Rheinmetall AG

"www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...%20werden%20kann."

Davon abgesehen gibt es in der EU ein Leerverkaufsverbot.
Ausnahme wenn zum Zeitpunkt des LV's eine Deckung vorliegt.
Wäre interessant zu recherchieren ob das bei Citadel der Fall war.

Kenny G. hat ja bekanntlich überall seine schmutzigen Finger im Spiel....

P.S. Ansonsten Vermeer-Zustimmung. Die "Zeitenwende" erfordert bei vielen ein Umdenken bzgl. Rüstung; will man nicht i-wann selber "überrollt" werden...

Der Umsatz und Gewinn entsteht durch die *Anschaffung* von Rüstungsgütern.

Ob sie eingesetzt werden, weiß man nicht. Viele, die sie anschaffen, hoffen, dass sie einen Krieg gerade abwenden, wenn sie verteidigungsbereit dastehen. Die Nato-Staaten sind heute in dieser Situation.

Beim Gepard-Panzer haben sich sogar irgendwie alle gewundert, wie brauchbar er dann war, das hatte man gar nicht auf der Rechnung :) ... angeschafft hatte man ihn nur so aus Prinzip.

mal schreiben. Sowas wie: Schon wieder ein Großauftrag für Rheimetall ? Das ist Mittlerweile Unheimlich der Auftragseingangsflow. Aber Charttechnisch.....:-)

www.focus.de/finanzen/boerse/...rheinmetall_id_260099561.html

Luftbasen angriffe UISA
die werden zurückschlagen
Israel Einmarsch
Terror Deutschland
da sieht es schnell wieder besser aus

"30.06.24 20:02
Wenn man in Rüstungsunternehmen investiert, muss man sich im Klaren sein, dass der
Umsatz und mögliche Gewinn ausschließlich durch Tot und Zerstörung entsteht. Daher sollte man das hier Mal lesen.
www.tagesschau.de/wissen/klima/...ieg-co2-emissionen-100.html
War nicht was mit Klimawandel!?"

Nein-darüber muß man sich nicht im Karen sein.

Bestes Beispiel: Die am stärksten aufgerüsteten Staaten der Welt sind die USA und Russland.
(Wobei sich das Kriegsmaterial in RU seit 2,5 Jahren massiv reduziert)
Beim Thema Atomwaffen-Abschreckung-liegt es bei beiden Ländern ca. ausgewogen.
Keines der beiden Länder würde wohl-Stand heute-das gegnerische Land angreifen wissend um die möglichen Konsequenzen.
(Ausschließend einen 3.WW wovon ich nicht ausgehe und das atomare Säbelrasseln der Russen Propaganda ist)

Was geschieht wenn man seine Sicherheit /-und seine Atomwaffen aufgibt bzw sich auf Sicherheitsgarantien eines totalitären Landes wie Russland verlässt sieht man-leider-seit 2022 wo Goliath den völlig unterlegenen David den Krieg erklärt den die Ukraine ohne westliche Unterstützung längst verloren hätte.
Wobei wir bei den NATO-Ländern wären die ein reines Verteidigungsbündnis sind und der Ukraine helfen sich gegen einen mächtigen zu VERTEIDIGEN.

Nicht mehr und nicht weniger.

P.S. Und ja da war mal etwas mit dem Klimawandel; nur hier kann man sich bei Kriegstreibern wie Russland, Iran, Nordkorea ( es bleibt zu hoffen nicht China/ Taiwan) "bedanken" das zZT mehr von den Europäern in Rüstung investiert wird -Stichwort 2% des BIP und die staatlichen Investitionen in den Klimawandel hinter die Militärausgaben gerückt sind.

Sry falls es schon jemand eingestellt hat-auch das sollte der UA zur Verteidigung helfen:
Der "alte" Leopard 1 wird mit einer modernen Skyranger-Luftabwehrkanone ausgestattet.

www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...0360706.html?feed=ariva
...................
Nach Informationen des Spiegel bastelt der Düsseldorfer Rüstungskonzern derzeit an einem Panzer, der streng genommen ein wenig an Frankensteins Monster erinnert. Denn für den Bau des Panzers schraubt Rheinmetall die neue, hochmoderne Skyranger-Flugabwehrkanone auf alte Lepoard-1-Panzer.

Auf den ersten Blick mag dies unschlüssig klingen, schließlich wurde der Lepoard-1-Panzer bereits in den 60er-Jahren produziert und bei der Bundeswehr längst ausgemustert. Im Zuge des Ukraine-Kriegs sollen laut Medieninformationen inzwischen jedoch rund 135 Leopard-1-Panzer ihren Weg nach Kiew gefunden haben. Rheinmetall-Manager Bjorn Bernhard sagte daher gegenüber der Bild: „Es gibt noch sehr viele Kampfpanzer Leopard 1, auf deren Chassis wir den Turm vom Skyranger mit der Maschinenkanone im Kaliber 35 Millimeter draufsetzen könnten.“

Das besondere an dem „Frankenstein“-Panzer: Dank der Skyranger-Luftabwehrkanone kann das System selbst kleinste Flugbewegungen in einem Umkreis von bis zu 30 Kilometern erfassen und autonom bekämpfen, was den Panzer auch gegen Schwarmangriffe von Drohnen effektiv macht. Zudem liegt die Feuerrate bei bis zu 1.000 Schuss pro Minute – ein absoluter Spitzenwert!
..................

www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...-leonardo-20360768.html

Und was hat das mit Rheinmetall zu tun? Wir sind hier im RHM Forum und nicht im Lufthansa Forum !

Im Minutentakt Beiträge und das quer über Ariva in verschiedenen Threads verteilt

Fällt es nur mir auf, dass ohne besondere Nachrichten die Kursentwicklung von Rheinmetall, die Kursbewegungen sowohl nach oben als auch nach unten mit denen des DAX korrelieren? Auch heute wieder deutlich sichtbar, meine ich.

Wenn dem so ist: Könnte sich RM eigtl. einem starken Abwärtstrend des DAX - wenn er denn demnächst mal eintreten würde - entziehen und ein "positives Eigenleben" entfalten? Oder würde RM in dem Fall auch in die Knie gehen?
Meinungen?

Meiner bescheidenen Meinung nach wird  Rheinmetall nicht in den Sog eines Abwärtstrends hineingezogen .
Sprich % tual wie der DAX /-oder mehr einbüßen.
Die Gründe dürften auf der Hand liegen, da RHM über Jahre volle Auftragsbücher hat und aufgrund der -leider-geopolitisch unruhigen Lage als sicheres Invest erscheint.

Wie das die Großen im Börsenspiel im Falle eines DAX-Abwärtstrend  sehen; Instis, Banken, Marketmaker oder Hedgefonds die ihre Finger im Spiel haben bleibt die große Unbekannte.
Rheinmetall, sofern bei mir nicht der "Notstand " ausbricht ist (fast) die einzige Aktie die ich ungesehen über Jahre liegen lasse.
Kurseinbrüche incl.

Wie gesagt-nur meine Meinung und keine Empfehlung für i-etwas.

In der Vergangenheit wurden in Krisenzeiten in Aktien investiert die nicht Zyklisch mit Konjuktur sind.
Pharma, Energie...
Aktuell ist auch Rüstungsindustrie dazu gekommen. Da die Aufrüstung ein langer Prozess ist.

Genau wie Bullish Hope bin ich der Meinung das viele Investoren ihr Geld auch beim RHM parken werden.

Rheinmetall steuert auf Großauftrag aus Italien zu
www.onvista.de/news/2024/...trag-aus-italien-zu-0-20-26288188
Düsseldorf (Reuters) - Rheinmetall könnte den größten Auftrag seiner Firmengeschichte an Land ziehen.

Die italienische Regierung wolle den von Rheinmetall entwickelten Kampfpanzer Panther sowie den Schützenpanzer Lynx bestellen, berichtete das "Handelsblatt" am Mittwoch unter Berufung auf Branchenkreise. Der Auftrag mit einer Laufzeit von 15 Jahren solle ein Volumen von rund 20 Milliarden Euro haben. Ein Teil davon sei für die Wartung der Kampffahrzeuge vorgesehen. Den Planungen zufolge wolle Italien mindestens 350 Schützenpanzer Lynx und mehr als 200 Panther-Kampfpanzer anschaffen. Rheinmetall wolle den Bericht nicht kommentieren, dementiere ihn aber auch nicht, sagte ein Sprecher. "Wir werden uns zu gegebener Zeit erklären." Rheinmetall-Aktien legten am Morgen um 3,4 Prozent zu.

nachdem die Kooperation von Leonardo und KNDS geplatzt ist, könnte sich folgende Nachricht bewahrheiten:

www.onvista.de/news/2024/...trag-aus-italien-zu-0-20-26288188

Mit Ungarn hat sich schon ein Nato Mitglied für den KF41 Lynx und KF51 Panther entschieden.  

Italien noch in der Schwebe und heute ist es wohl soweit. Wahnsinn was bei RHM für Aufträge eingehen. Und jetzt mal ganz ehrlich was zum Kurs. Nach mehreren Rekordaufträgen in den Letzten TAGEN !!! nicht Jahren !! kommt der Kurs kaum vom Fleck. Das ganze ist schon fast Nvidia verdächtig und wir kommen nicht vorwärts. Wer verkauft denn nach all diesen Infos seine RHM Aktie ???? Das was RHM an Aufträgen bekommt, ist doch genau das, was Investoren sich wünschen. Und das bei einem erwartetem 2024 KGV von 24 !!! und 2025 von 17 !!  Also mich macht das stutzig. Hatte ja gesagt bis zu den Zahlen im August erwarte ich einen Kurs um die 530,-. Mittlerweile bin ich der Meinung das wir bei 550,- stehen sollten. Wie sind denn eure Meinungen dazu bzw. was denkt Ihr warum der Kurs nicht vom Fleck kommt? Doch so ein komischer Leerverkäufer namens Citadel ? Eine andere Lösung habe ich irgendwie nicht.

Eine Erklärung *kann* der im Vergleich zu US-Werten um einiges höhere KGV sein da die dt. Rüstungswerte zuletzt sehr gut gelaufen sind.
Für 2025 soll sich der KGV bei ca 18 "einpendeln"-Quelle: OnVista
Die Shortseller-wie du schreibst-werden ihre Finder ebenso im Spiel haben.

Für meinen Teil macht mich das alles nicht nervös ;-)



aktien.guide/kursziel/Rheinmetall-DE0007030009

Die Prognose für RHM bleibt positiv....

finanzmarktwelt.de/...tien-vergleich-mit-us-konzernen-308767/

Rheinmetall 24,7
Renk 27,8
Hensoldt 24,7

RTX 18,8
Lockheed Martin 17,6
General Dynamics 19,5
Northrop Grumman 19,4

Also das mit dem KGV in 2024 von 24 und 2025 von 17,24 ist doch bei der Auftragslage mega günstig. Wir haben auch Deutsche Value Werte mit KGVs von 10-20. Wohlgemerkt Value Werte. RHM ist aber eine Wachstumsmaschie. Als Beispiel nehmen wir mal Sartorius. Eine ehemalige Wachstumsmaschine die schon länger schwächelt. Guck Dir mal da den zu erwartenem Gewinn von 2025 an.
RHM Gewinn pro Aktie 28,04 mit Gewinnwachstum von 38,39%. Macht ein KGV von 17,24.
Sartorius Gewinn pro Aktie 5,07 mit Gewinnwachstum von 44,54%. Macht ein KGV von 41,77.
Und jetzt kommen wir zu den eklatanten Unterschieden. RHM meldet ein Rekordauftrag !!! ( Rekord bedeutet so groß waren die noch nie!!) nach dem anderen.
Sartorius meldet seit einer Ewigkeit nix von großen Projekten oder Aufträgen. Eher das Gegenteil. Würde mich nicht über eine Gewinnwarnung wundern.

So wo liegt nun der Fehler ? :-)
Mich macht das auch gar nicht nervös. Frage mich halt nur so, warum es nicht hochgeht.  

falls man der von Dr. Papperger zuletzt häufiger in der Öffentlichkeit gemachten Äusserung, dass er im lfd. Jahr von einem Usatz von 10 mrd. € ausgeht und der erwarteten Gewinnmarge, glaubt, so ist ein 2024 KGV von ca. 24 eher konservativ und sind Kurssteigerungen noch möglich.

Analystenlob und möglicher Rekordauftrag treiben Rheinmetall an

www.onvista.de/news/2024/...iben-rheinmetall-an-0-10-26288212

Klappy# für mich ist RHM nicht zu teuer und wächst in ihre Bewertung hinein.Auch wenn ich auf Analystenmeinungen wenig gebe sind positive Einschätzungen / Prognosen nicht verkehrt und können neue Anleger anlocken; aktuell liegen die Hohen zw 636€ und 700€.

"Morgan-Stanley-Analystin Marie-Ange Riggio setzte ein Kursziel von 636 Euro an und liegt damit noch gut 11 Prozent über dem Rekord von knapp 572 Euro aus dem April. Die jüngste Kurskorrektur habe für eine gute Einstiegschance gesorgt, so die Expertin. Ihre eingehende Analyse auf Basis der NATO-Standards ergebe mindestens sechs Jahre gute Berechenbarkeit der Wiederaufrüstung alleine in Europa. Dabei sei Rheinmetall vom Markt insgesamt "missverstanden und unterbewertet". Die Kursziele am Markt reichen allerdings teils sogar über 700 Euro."

Ja ich bin auf dem laufenden. Und gerade deshalb stelle ich mir diese Frage. Ich bin mit weit über 100% im Plus. Und das letzte woran ich aktuell Denke, ist ein Verkauf der RHM Aktie. Naja es ist halt so wie es ist. Wie gesagt mich tangiert das nicht. Aber ich neige immer dazu alles verstehen zu wollen. Und hier möchte ich halt gerne verstehen, wie man auf den Gedanken kommen kann, auch nur eine einzige Aktie von RHM zu verkaufen.
Naja vielleicht hat es jetzt auch der letzte Begriffen und wir nähern uns neuen Höhen und somit in eine faire Bewertung.