SLYCE

www.boerse-frankfurt.de/de/wissen/...ichwort+handelsaussetzung

Die Geschäftsführung der Frankfurter Wertpapierbörse setzt die Notierung von Wertpapieren aus, wenn ein ordnungsgemäßer Börsenhandel zeitweilig gefährdet oder wenn dies zum Schutze der Investoren geboten erscheint

Eine Aussetzung soll allen Investoren die Chance geben, Sachverhalte zu kennen, die für die Bewertung eines Unternehmens wichtig sind. Ziel ist eine Symmetrie in der Informationsverbreitung bei den Anlegern.

ist wirklich der Knaller. "Wir haben unendlich oft bei Slyce angerufen, aber niemand ging ran. Also kaufen wir den Laden einfach". Due Dilligence etc. alles egal, sind ja nur 100 Millionen Dollar. Ist klar...

kannst Du auch später machen und dann von Deinem Angebot elegant zurücktreten.

Wenn das Interesse und die Vision so groß ist, wieso kaufen die dann nicht einfach 20 oder 30 Millionen Aktien zu Niedrigstpreisen? So viele hätten sie mit Sicherheit für unter 0,45 CAD bekommen können, wenn sie langsam gekauft hätten. Aber nein, sie zahlen ja lieber das Doppelte. Das macht Sinn, ein Kaufmann zahlt immer gerne mehr als notwendig.

Und sie wollen 35 Mio in die Firma stecken? Also darf man davon ausgehen, dass der Finanzbedarf von Slyce 35 Mio betragen wird? Dann kostet denen die Bude lächerliche 150 Mio CAD. Ein Schnäppchen.

- Keine Internetseite (Quest Ventures ist nicht Quest Venture Partners)
- Kein James Beals (im Internet auffindbar)
- Die letzte Beteiligung an Red Peach scheint auch ein Fake gewesen zu sein
 Siehe Facebook Kommentare auf Red Peach
 Außerdem Quelltext der Red Peach Seite: Bilder, Skripte sind alle extern gelagert.

Das muss alles nichts heißen aber es ist schon sehr sehr verdächtig ;)

und die Sache wird schnell aufgeklärt, dann dürften Panikverkäufe mit hohem Volumen folgen.

Was auch dubios ist: Normalerweise werden solche Nachrichten IMMER nach Börsenschluss veröffentlicht und nicht ausgerechnet 8 Minuten davor. Die 8 Minuten wird wohl jemand genutzt haben - ob nun zum Kaufen oder Verkaufen wird man sehen.

die Uhrzeit ist auch sehr praktisch gewählt worden.

For further information and interviews, please contact:
James Beals
Quest Ventures
1-647-551-4395

Im englischen Forum wird berichtet, dass die Nummer nicht existiert.

In der News stand weder eine Postanschrift von Quest Ventures, noch eine E-Mail-Adresse und die angegebene Telefonnummer existiert nicht.

Habe so eine Hammer-Manipulation so noch nie zuvor gesehen!

Wo steht das auf Facebook?  Ich finde kein Dementi, nur diese Info:

www.finsmes.com/2015/10/red-peach-raises-10m-in-funding.html

Meldung von Slyce selbst kommt, dass ihnen ein offzielles Übernahmeangebot vorliegt ist es besser die Sache nicht weiter zu beachten.
Sonst schreibt hier demnächst jeder nen Brief um Kurse zu beeinflussen!

aber vermutlich brauchen sie ihren Schönheitsschlaf :-))

... muss der Initiator da nicht in den Knast wenn er damit Kohle gemacht hat?

Kann mir kaum vorstellen dass diese Geschichte nicht nach zu vollziehen ist?

Und warum gibt es bei Slyce ein Meeting kurz nach der Bekanntgabe? Wenn das ein Fake ist würde man doch kein Meeting abhalten sondern kurz bekanntgeben: Kein Angebot erhalten? https://twitter.com/clubresearch/status/667160116915908608

ist ja auch völlig abwegig das im Netz gelogen wird .
Da Netz ist voll von Spinnern und es wird gelogen das sich die Balken biegen .
Und dem Initiator musst du erstmal habhaft werden .

Öffnen wir heute mit 0,8 oder 0,1 CAD? :-))

..dann öffnen wir hoch und fallen tief...

. oder auch nicht ;)

http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=80738711&qm_symbol=SLC

Slyce Inc. Responds to Announcement of Unsolicited Bid

​TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Nov. 19, 2015) - Visual product search platform Slyce Inc. (TSX VENTURE:SLC) ("Slyce") acknowledges the announcement made on November 18, 2015 by Quest Ventures ("Quest") of its intention to make an unsolicited bid (the "Proposal") for all of the issued and outstanding shares of Slyce at $0.85 per share.

Slyce wishes to inform that it had no prior engagement or discussions of any kind with Quest nor had it received any communications of any kind from Quest regarding the Proposal prior to the announcement.

If an actual offer is made by Quest, the Board of Directors of Slyce (the "Board") will consider alternatives and make a recommendation consistent with its fiduciary duties and in consultation with its legal and financial advisors. 

In the interim, the Board advises shareholders not to take any action with respect to Quest's proposal until further information is conveyed from the Board.

Management of Slyce believes in the Company's business plan - offering its visual search technology for mobile commerce to leading retailers and mobile applications in exchange for recurring software licensing and servicing fees. Slyce has consistently partnered with premier North American retailers and has an exciting pipeline of additional partners to be rolled-out over the next twelve months.

gut, sie wissen also von nichts. Das beantwortet aber noch nicht die Frage, ob es Quest überhaupt gibt.

Weiß einer, ob der Handel ab 15:30 wieder möglich ist. Oder stoppt die IIROC das ganze noch etwas?


Solche News, wenn falsch gestreut werden strafrechtlich verfolgt. Im Internet hinterlässt man immer spuren. Auch wenn da jetzt ggf. nichts zugeordnet werden kann. Alles etwas dubios . . .

Aber, man merkt, wie viel Musik da noch drin ist :D

bezweifeln sie, dass heute nochmal gehandelt wird.
Es sind ja auch zu viele Fragen offen.

Man hat vor allem gesehen wie kritiklos manche Leute mit News umgehen. Wenigstens konnte sich der eine oder andere ein paar Stunden wie ein Gewinner fühlen *lol*

If it seems too good to be true, it probably is!

hast du dich nicht eingedeckt?
Wartest noch auf niedrigere Kurse?

wenn der nächste Handel stattfindet wirst du dich ärgen dass Du verkauft hast...

Ab jetzt kennt der Kurs nur noch eine Richtung!!!!

solange halte ich meinen Bestand!
Hop oder Top

Du erwartest also ein Market Cap von 1-2 Milliarden. Viel Erfolg damit :D

sie hat bestimmt schon den Reverse Split um den Faktor 10-20 mit einkalkuliert  *lol*

Feindliche Übernahme

Mit dem Begriff der feindlichen Übernahme bezeichnen in der Regel Manager eines Unternehmens die Handlung eines Investors, der beabsichtigt, dieses Unternehmen zu kaufen, und sich zu diesem Zweck direkt an die Eigentümer des Unternehmens (in der Regel mit einem öffentlichen Übernahmeangebot) wendet, ohne vorher die Einwilligung des Übernahmekandidaten eingeholt zu haben. Die Bezeichnung „feindlich“ stellt oft nur die ablehnende Sicht des Managements des Übernahmekandidaten – für den Kauf der Kapitalmehrheit an einem Unternehmen gegen den Willen von dessen Vorstand, Aufsichtsrat oder Belegschaft – dar; die Literatur spricht daher in diesem Zusammenhang statt von „feindlicher“ auch von einer „unkoordinierten“ Unternehmensübernahme.

Bei Zustimmung des Übernahmekandidaten spricht man von „freundlicher“ Übernahme. Es ist anzumerken, dass „feindliche“ Übernahmen oft in ihren Bedingungen (Preis oder auch Zusagen über Bestand von Standorten, etc.) nachgebessert werden und vom Management oder Aufsichtsrat des Übernahmekandidaten letztlich akzeptiert werden.