STEINHOFF Reinkarnation

Sind zumindest keine Peanuts, die dort abgeschrieben worden sind:

"The know-how recharges recorded at Steinhoff Europe AG to Talgarth Capital
Limited (Talgarth) totalled EUR2.6 billion in the period 2009-2013 and were broadly
equal to the Steinhoff consolidated group profit before taxes over that period. Based
on what Deloitte Netherlands was able to determine, Steinhoff received no
payments in respect of the know-how recharges from Talgarth throughout the period
with a receivable building up to EUR2.59 billion." (S. 11)

www.fsca.co.za/Enforcement-Matters/...R%2520JOOSTE-SIGNED.pdf

The PwC investigation identifies transactions that result in profit and asset creation involving brands, intellectual property and know-how. The entities associated with these assets include the Talgarth Group (Talgarth and Triton) and Campion/Fulcrum Group (TG Group, GT Global Trademarks and SVF SA) and Tulett Holdings.

The income from these transactions was in many instances not paid by the so-called independent entities to the Steinhoff Group, resulting in loans or other receivables owed to the Steinhoff Group that had little or no economic substance and, which, as such were never settled.
4.2.2 Asset overstatement and reclassification

The non-recoverable receivables resulting from the fictitious or irregular income created by the transactions described in 4.2.1 above were subsequently either settled in set-off arrangements or reclassified into different assets.

In a number of instances, the non-recoverable receivables were set-off using intergroup payments and by the assignment of debts. This had the effect that loans were moved between entities both in the Steinhoff Group and around the purportedly independent entities. These set-off arrangements and/or assignments of debt resulted in movement of the loans, which were accounted for as being repayments by the original party.

In other instances, often through purportedly independent entities, the nonrecoverable receivables were reclassified into different classes of assets, for example, cash equivalents, increases in the value of fixed properties, increases in the value of trademarks or increases in the value of acquired goodwill.

www.biznews.com/sa-investing/2019/03/15/...ted-profits-jooste

Bei den Offshore-Unternehmen lohnt sich manchmal auch ein Blick in die Datenbank von ICIJ zu den Panama-/Paradise-Papers.

Quelle: offshoreleaks.icij.org/...lgarth+Capital&c=&j=&d=

Für all' diese Briefkasten-Konstruktionen zur Bilanzmanipulation und Verschleierung von Geldflüssen brauchen wir die Forensik-Experten aus Toronto. Das ist eine Riesenaufgabe. Aber ich bin zuversichtlich, dass die etwas finden.

Sehr ärgerlich wäre, wenn der Prozess gegen Evans gegen Zahlung von schlappen 30.000 Euro eingestellt werden sollte. Damit entfällt auch die öffentliche Würdigung der Beweise, die die Staatsanwaltschaft zusammengetragen hat. Das hätte uns sehr geholfen!

zumindest liest es sich so, wenn ich beruecksichtige, was in den letzten wochen/monaten alles herausgefunden wurde. auch wenn ich die zusammenhaenge fachlich kaum und juristisch schon gar nicht bewerten kann, so bleibt hier doch ein ungutes gefuehl, als ob ldp ein viel groesseres rad dreht als jooste.

die juristische aufarbeitung wird jahre dauern! und das angestrebte whoa wird ebenfalls jahre andauern, imho.

wie sagte marc auf der letzten hv zur gesamten mannschaft von vorstand und aufsichtsrat.

"wir werden steinhoff und diesen diebstahl fuer die naechsten 10 jahre zu unserem lieblingsprojekt machen!"

jetzt weiss zumindest, warum er 10 jahre sagte!

Auch bei den Banken.Für 100 Millionen bescheissen sie und zahlen dann 100 000€ Strafe.
Die abschreckende Wirkung ist Null.

beim prozess gegen jooste und co?

vielleicht kann man den mal anschreiben und auf den ggfs sehr viel groesseren betrug bei steinhoff aufmerksam machen. das waere fuer die staatsanwaltschaft doch ein elf-meter ohne das ein torwart im tor steht. sehr schwer nicht ins tor zu treffen. und die hiesigen trueffelschweine sind sicherlich gerne bereit, zusammen mit sdk und co,  die staatanwaltschaft mit informationen zu fuettern.

Staatsanwalt ist Frank Lohmann ...

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...er-ausgesetzt-18829441.html

www.anwalt24.de/anwalt/frank-lohmann  

KAP and Louis Du Preez: is this important info?

senspdf.jse.co.za/documents/2020/JSE/ISSH/SHFFH/SHFF_FY16.pdf

The Group reduced its 43% interest in KAP to 26% in March 2018 through an accelerated bookbuild for R3.64 billion. The investment in KAP continued to be recognised as an investment in an associate. I

In March 2019 a further accelerated bookbuild was approved whereby theremaining shares in KAP were disposed of for R4.73 billion.

KAP: www.sharenet.co.za/jsepdf/SENS_20190404_S413314.pdf

CHANGES TO THE BOARD OF DIRECTORS

The board of directors of the Company (“the Board”) wishes to advise bondholders that following the disposal by Ainsley Holdings ProprietaryLimited, a wholly-ownedindirect subsidiary of Steinhoff International Holdings N.V. ("Steinhoff"), of all its interests in the ordinary shares of KAP on 26 March 2019, Messers TLR (“Theodore”) de Klerk and LJ (“Louis”) du Preez, both Steinhoff executives, have tendered their resignations from the Boardof KAPwith effect from 3April 2019.

Both Theodore and Louis have served as non-executive directors on the Board of KAP since 1 September 2017. The Board conveys its appreciation to Theodore and Louis for their constructivecontributionsand wise counsel.By order of the Board KAP Secretarial Services Proprietary Limited Stellenbosch

4 April 2019

Debt Sponsor Nedbank Corporate and Investment Bank, a division of Nedbank Limited

Steinhoff International subsidiary Steinhoff Investment Holdings yesterday moved to shore up its corporate governance and damaged reputation by appointing three directors to its social and ethics committee.

Steinhoff Investment Holdings yesterday appointed Alexandra Watson, an independent non-executive director, as the chairperson of the committee.

(Note Watson is working for EY, hahahaha)

Sorry, the link: older (2019):

www.iol.co.za/business-report/companies/...committee-20654225

The other two members making up the committee are Steve Booysen and Louis du Preez, the current chief executive of the troubled retailer.

www.listcorp.com/jse/adh/advtech-limited/...ctor-2777069.html

Und Verbindung nach Amsterdam!!

Frist abgelaufen und keine Eqs zum angeblichen Whoa Start. Wenn die es ernst meinen dann stellt man den Antrag. Entweder die bekommen langsam mit das es evt Probleme geben wird oder das Management diskutiert gerade mit den Gläubigern ob man nicht noch Was anderes versucht um uns los zu werden....  

die einreichfrist ist abgelaufen....mehr nicht!

lebt es sich ganz ungeniert ...

Wilhelm Busch oder Bertold Brecht wird dieser Spruch zwar zugeschrieben ...

LdP und Anhang könnten ebenfalls Verfasser sein.

Notiz an mich selbst: Nie, Nie; Nie wieder in SA investieren ... selbst wenn Musk , Bezos
oder W. Buffett ihren Sitz in dieses nur für Urlauber schönes Land verlegen.  
   

denke ich auch. Der Kampf wird größer, als wir uns das je denken können und es wird sich wie ein Kaugummi hinziehen.
Wohl dem, der bei 30 cent raus ist.
War ne einmalige Chance damals, die ich und andere hier aufgrund der Äußerungen des MGM nicht wahrgenommen haben.
Egal, es ist einfach nur noch zum Kotzen. Ich hoffe das hat bald ein Ende.
Das wird hier zum Apltraum, für viele eigentlich schon. Es geht nicht mehr um das Investierte, nur noch darum, sie zur Strecke zu bringen.
Ich hoffe, es kommt dazu.

jeder ist bestechlich, alles nur eine Frage der Höhe des Betrages. Wenn ich Milliarden einsacken kann, was sind 1-2 Millionen aus der Portokasse für Loyale. Richter, Anwälte etc.
Ich glaube der Plan über diesen Zeitraum seitens Steinhoff, reicht bis in die Rechtssprechung der Niederlande. Wir werden sehen!

innerhalb von Stunden einen Ersatzreisepass.
Daran wird es also nicht liegen.

Dass ich gut investiert bin.
Sel avi , so ist das Leben.

- grins. Ich wünsche Dir das!!

LdP konnte nicht aus SA ausreisen, weil es eine Vereinbarung mit den Behörden in SA aus 2017 gibt, wonach er wegen der seither laufenden Ermittlungen/Verfahren nicht aus SA ausreisen darf. Tja, wird wohl gute Gründe geben, weshalb dies immer noch aufrecht ist. Das hätte sich jedoch lösen lassen, so gesehen, ist der Haftbefehl aus DE voll in Ordnung und eine super "Message" an das derzeitige Management.

Einladung,zum Gericht Teilnahme!.
Der wußte doch schon vorher,
Das er vor Gericht muss.

ich kann mich dunkel erinnern.

@trueffelpicker...kannst du diese noch einmal posten und auf den aktuellen stand bringen. in letzter zeit ist ja so einiges ausgegraben worden. thx