unterschätze ich vielleicht, so ganz habe ich es im Detail noch nicht geblickt. Aber die Zelllieferanten können sicherlich deutlich günstigere Preise an die Hersteller geben, da es ja der US Steuerzahler finanziert. Tesla als bisher der größte US Produzent, profitiert sicher am meisten (wenn es auch auf bestehende US Produktionskapazität betrifft). Selbst wenn noch viele Rohmaterialien außerhalb der USA kommen, sollte es günstiger für die Hersteller werden.
Die Hersteller müssen das ja nicht unbedingt selbst machen, aber sie werden ihren Batterie- und Zellzulieferern sicherlich in den Preisen nach unten handeln können. Fraglich ist, gelten die Subventionen auch schon für z.B. bestehende Kapazitäten von Panasonic? oder betrifft es nur neue Investitionen.
"The tax credits are for each major stage of the production process, and that means you can get them for various components of a battery and various stages of processing or putting together those components. You can get the following credits:
10% of the cost of battery electrode active materials
$35/kWh of battery cell capacity
$10/kW of battery module capacity (or, for a battery module that does not use battery cells, $45/kWh)
10% of the cost of producing a battery mineral."
cleantechnica.com/2022/09/23/...-ira-that-people-are-missing/
35Dollar pro kWh... da ist die Batterie ja geschenkt.
Tesla könnte dadurch geringere Kosten haben (fängt nicht die Preiskürzungen auf), andere Hersteller erhöht es noch weiter die Marge.