Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 27 28 29 31 32 33 ...

Verdopplung

Beiträge: 2.137
Zugriffe: 527.554 / Heute: 37
Bausch Health Co. 6,21 $ +0,32% Perf. seit Threadbeginn:   -72,88%
 
nemo140262:

@gabor

 
18.10.16 15:31

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Pakistan Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +64,35%
Xtrackers MSCI USA Banks UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +35,72%
Xtrackers S&P 500 2x Leveraged Daily Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +35,56%
Xtrackers Nordic Net Zero Pathway Paris Aligned UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +30,29%
Xtrackers MSCI India Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +29,48%

stksat|228891.:

was jetzt los?

 
18.10.16 19:31
wieso steigts? ;-)
damit es bis Freitag wieder ordentlich fallen kann? :D
Der_Held:

mickrige 3%

 
18.10.16 19:47
aber ja, zumindest mal kein erneutes Minus ;-)
CO1971:

Ausblick

 
18.10.16 20:47
Der 08.11.2016 für Q3 2016 ist meines Erachtens ein zweischneidiges Schwert.

Die Argumentation von Gabor ist in sich stimmig. Andererseits gibt das "Verschieben " der Q3 2016 Zahlen, Raum für negative Spekulationen.

Beide Einschätzungen sind jedoch von ihrer Wirkung nur kurzfristiger Natur. Viel wichtiger ist Ruhe, erste Erfolge der NewValeant und keine neuen Skandale bzw. deren schnelle und transparente Behebung.

Die Kursziele von ein paar großen Banken sowie der Kauf von großen Fonds sollte ein Zeichen sein, für die Investoren, die nicht nur die Nächsten Tage den Wert als Chancengleichheit sehen.

Summa summarum hat Valeant gute Produkte und eine aussichtsreiche Pipeline als Basis für einen sauberen Umsatz- und Gewinnwachstum, was letztendlich zählt.
nordvendt:

welches verschieben der qIII zahlen?

 
18.10.16 21:51
ist doch quatsch...estimated war der 17.10...wenn man sich die veröffentlichungen der letzten QIII reporte anschaut, passt das schon in etwa mit dem bericht...von verschiebung kann also keine rede sein...negative spekulationen, dafür gibt es doch wells fargo und co ;-)
nemo140262:

Andrew Left

 
19.10.16 14:43
.. so kann's halt passieren, wenn man ein wenig zuviel basht ;)

Im August stellte das Tribunal fest, dass Herr Left, der für seine Kritik am Pharmakonzern Valeant Pharmaceuticals International Inc. bekannt ist, "rücksichtslos" oder "nachlässig" für die Verbreitung falscher und irreführender Informationen über den chinesischen Immobilienentwickler China Evergrande Group in einem vernichtenden 2012 war Bericht. Das Tribunal entschied zugunsten des Hongkong-Wertpapierregulators im Zivilprozess.

Quelle: www.marketwatch.com/story/...-andrew-left-for-5-yrs-2016-10-19
LuckyLuck_:

Schade,

 
19.10.16 15:07
dass Hongkong die Todesstrafe abgeschafft hat. Mehr als eine Gewehrkugel ist dieser Troll nicht wert. Irgendwann holt einen die Wahrheit wohl ein :)
onkelhans:

Auch hier lag Left falsch

 
19.10.16 18:32
www.citronresearch.com/...s-purposely-designed-for-bankruptcy/

Kurs bei Veröffentlichung am 02.06.2016   TT 7,52  TH 8,86   Heute  über 16 $
stksat|228891.:

short & Seeking Alpha

 
20.10.16 18:05
seit 3 Tagen ziemlich stabil und seit Dienstag kein short Artikel mehr von Seeking Alpha.  schon seltsam was? ein Schelm der böses denkt.. ;-)
bin gespannt ob da noch ne finale short Attacke geritten wird...
nordvendt:

abwarten...

 
21.10.16 07:41
heute kommt die kleine hexe ;-)
GaborPiscis:

TV Duell zuletzt ohne Pharma Attacke

 
21.10.16 10:32
Das letzte TV-Duell Trump-Clinton war von solch schlammigen Grabenkämpfen geprägt, dass sie ganz vergessen haben, das Pharma-Preisregulierungsthema anzugreifen. Ein Zufall oder ein Hoffnungsschimmer?
stksat|228891.:

eher zu unwichtig..

 
21.10.16 17:51
..das Pharmathema. sex sells muuuch better. ;-)
2much4u:

Gewinnschätzungen

 
21.10.16 19:08
Kann mir jemand von euch sagen, wo ich aktuelle und möglichst zuverlässige Gewinnschätzungen für Valeant Pharma für die Jahre 2016 und 2017 (wenn vorhanden auch gerne schon 2018) in den USA oder Kanada finden kann?

Ich würde nämlich gerne überprüfen, ob die Gewinnschätzungen von Börse Online (über $ 7,- Gewinn pro Aktie für 2017 geschätzt und damit ein 2017er KGV von knapp 3) der Wahrheit entsprechen oder veraltete Gewinnschätzungen sind, die einfach nicht aktualisiert wurden. Danke!
2much4u:

Selbstgespräch

 
24.10.16 18:20
Ich antworte mir einfach mal selbst (wenn sonst niemand zu Valeant was zu sagen hat): Auf nasdaq.com hab ich nur Gewinnschätzungen für Valeant bis Mitte 2017 sehen können, aber $ 1,50 und $ 2,00 für die ersten beiden Quartale (das Geschäftsjahr bei Valeant geht von 7/2016 bis 6/2017) lassen schon vermuten, dass die $ 7,- von Börse Online realistisch sind (und damit das KGV niedrige 3,x!!!)

Andererseits hab ich auf seekingalpha zum Teil schlechte Artikel gefunden, ua. dass Valeant nur in der Lage ist, seine Umsätze zu steigern, indem sie die Preise erhöhen (bis zu 10% Preiserhöhung je nach Medikament), und das Geschäftsmodell von Valeant gescheitert sei. In einem anderen Artikel wird vom miserablen Ruf von Valeant berichtet. In einem dritten Artikel wird vermutet, Valeant könnte eine der schlecht-performenden Titel des Jahres sein, die am Ende des Jahres nochmal richtig runter-geshortet wird, um im kommenden Jahr dafür eine umso bessere Performance erzielen zu können.

Ich bin hin- und hergerissen: Einerseits reizt mit ein geschätztes 2017er KGV ungemein, um einzusteigen, andererseits sind die Meldungen und Berichte miserabel (so miserabel, dass Valeant schon ein Kauf sein könnte)
nordvendt:

hast du schon korrekt recherchiert

 
24.10.16 19:09
gibt ja auch genug artikel zur niedrigsten P/E Ratio etc.

umsätze steigert vrx sicher in zukunft auch durch die pipeline...seeking alpha ist eben i.d.r. nicht mehr als populismus...

neben bill ackman ist hier auch bill miller dick investiert, letzterer kauft zu...rät allerdings auf cnbc zum abwarten da er mit einem miesen III. quartal rechnet...

kurs ging heute nach dem interview auch kurz hoch...effekt allerdings schon wieder verpufft...
vrx ist fest in "shorties" hände...
wer noch nicht drin ist, muss m.E. aktuell keine eile haben...

man wird sehen...  
stksat|228891.:

wenn Q3

 
24.10.16 20:17
wirklich schlecht ausfällt dann sehen wir wahrscheinlich die 16$
ist dann halt eine negative "Verdopplung" von 32 auf 16....

stksat|228891.:

und bei 16$ kann man nix mehr falsch machen

 
24.10.16 20:19
ich kaufe dann noch ordentlich nach. ist eh schon wurscht...
diplom-oekon.:

Could double in the next 3 years

 
25.10.16 16:33
Der_Held:

could double in the next 3 months

 
25.10.16 16:50
stksat|228891.:

could double in the next 3 month...

 
25.10.16 16:50
could do anything else as well...
stksat|228891.:

hehehe gut gepostet held ;-)

 
25.10.16 16:51
Der_Held:

zwei Schlaue

 
25.10.16 16:52
eine(r) Meinung! ;-D
Cobra7:

woher

 
25.10.16 16:53

der Anflug von Euphorie, meint Ihr, das Q3 schon eingepreist ist ??


oder kommt der Hammer , wenn die Fakten aufm Tisch sind, hmmh
Der_Held:

wo

 
25.10.16 16:58
siehst du hier "Euphorie"? Ich sehe eher Apathie ... einem apathisch am Boden liegenden Kurs!
stksat|228891.:

am 8. sind wir alle

 
25.10.16 17:00
schlauer. aber Q3 muss schon sehr schlecht sein, damit es auf 17/16$ runtergeht. ich denke da ist schon einiges eingepreist. schau, seit gestern melden viele schlaue Seiten/Banken, das Q3 schlecht sein wird, dass viele fonds wegen steuerausgleich/abschreibungen verkaufen werden... aber ist es gestern weiter gefallen, fällt es heute? nein daweil nicht.  
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 27 28 29 31 32 33 ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Bausch Health Companies Inc Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
  92 Bausch Health - ehemals Valeant - u.a. Pharmawerte macumba M.Minninger 25.07.24 09:14
  7 Valeant mag steigen GaborPiscis GaborPiscis 25.04.21 02:04
11 2.136 Verdopplung nemo140262 DrZaubrlhrling 24.04.21 23:04
2 147 Welcher dieser 2 Werte macht am schnellsten martin30sm bozkurt7 03.05.17 11:06

--button_text--