Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 126  127  129  130  ...

VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )

Beiträge: 19.884
Zugriffe: 2.018.108 / Heute: 1.113
Lexam VG Gold kein aktueller Kurs verfügbar
 
Taypan1:

stimmts oder nicht

 
15.12.07 17:11
Zitat: nur VG Gold steht immerhin besser da als 90% aller Explorer.
Ich wolte nur einen wink angeben das man sich verspekuliert hat, weiter nichts und das Zitat ist meinen Grundhaltung zu Vg Gold.
Allen einen schönen 3 Advent morgen.  

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Pakistan Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +59,85%
Xtrackers S&P 500 2x Leveraged Daily Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +54,56%
Xtrackers MSCI USA Banks UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +40,84%
Xtrackers MSCI USA Information Technology UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +40,29%
Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +39,13%

Eremitage:

Danke Nimbus2007

2
15.12.07 17:12
Die Frustration kann ich bis zu einem gewissen Grad verstehen, aber wenn man muss auch die Realität sehen. Genehmigung gibt es erst 2008, das war aber schon seit Monaten klar. Das die Bohrergebnisse in der aktuellen Marktphase keine Impulse geben war auch zu erwarten. Wer sein Geld hier nicht bis 2009 anlegen kann sollte besser sofort aussteigen.
Nimbus2007:

Taypan...

 
15.12.07 17:15
trotzdem ist dir Northfield garnichts schuldig...und ich würde auch nicht antworten, wenn mich da einer nerven würde...denn das geht dich nichts an, was die wissen.
VG ist dir nur die Pflichtmeldungen schuldig...mehr nicht.

Und nun seit mal nicht so pessimistisch...es ist ein Zock..janz einfach...aber ein meiner Meinung nach sehr guter...die Gründe wurden schon oft genug erwähnt.

Ihr solltet auch nur eine Posi investieren, die ihr auch als Totalverlust LOCKER verkraften könnt...ansonsten würde ich es im Casino probieren...da kannst du dir dein Adrenalin schneller holen. :)

Dir auch nen schönen 3. Advent...und denk mal über meine Worte nach...und vielleicht auch mal übers traden des Wertes....ich Trade in D...und habe eine feste Posi in Kanada liegen...und die bekommt sicherlich keiner. :)

Lg
Bargte:

Genau das ist der Grund

4
15.12.07 17:20
warum ich mich in der letzten Zeit zurückgezogen habe.
Wer schreibt, das in 2007 nichts passiert wäre, hat die Veröffentlichungen
auf Sedar nicht zur Kenntniss genommen, geschweige durchgelesen.
Wer hier nicht einen Zeithorizont von mind. 3 Jahren hat (als longi), ist
bei diesem Unternehmen verkehrt investiert.
Was habt ihr eigentlich für Zeitvorstellungen bis ein Unternehmen von der
Exploration über die Produktion in eine Rentabilitätphase übergeht.
Wer sich die Machbarkeitsstudien durchgelesen hat, weis warum Eremitage hier was
von 2009 schreibt. Das JV wird zeigen wohin der Zug fährt.

Schönes Wochenende
Taypan1:

Vg Gold

 
15.12.07 17:24
Sicher ist das wir beide zustimmungen erhalten, du auf deiner seite ich auf meiner, klar braucht VG noch ne permit und dann die preproduction, bei Vg bin ich mir sicher das das was wird, nur Nimbus, sollte vg lieber NimTaxi nehmen geht vileicht schneller per express^^.
Es sind beide Seiten klar zum vorschein gekommen, und gesagt worden das macht ja ein Forum aus, nurwenn man immer nur zusehr auf einer seite steht dann kommt die andere zu kurz, und es kann vorkommen was einer der größten Fehler ist an der Börse sich in eine Aktie zu verlieben.
Ich hoffen doch das wir uns mal alle wenn vg Gold bei 1-2 Euro ist bei Mathi treffen.
Eremitage:

2007 war ein gutes Jahr

2
15.12.07 17:29
Reden wir mal nicht vom Kurs (dafür war das Marktumfeld zu schlecht).
2007 hat VG Gold einiges geschafft.
Formell: Umbennung des Unternehmens und Umlistung an TSX.
Finanzierung: Finanzierung geschafft, wodurch Exploration für 2008 gesichert ist.
Wirtschaftlichkeit prüfen: Nachgewiesen für Buffalo Ankerite und Davidson Tisdale.
Bohrprogramm: Schwerpunkt auf Buffalo Ankerite. Hierbei wurde einiges nachgewiesen um die wirtschaftlichkeit zu untermauern.
Abbaugenehmigungsverfahren: Die Versäumnisse der Vergangenheit nachgeholt und das Verfahren auf den richtigen Weg gebracht. Sollte 1. Quartal 2008 laut Vetrin Mine Planners vorliegen.
Eremitage:

Was ich für 2008 erwarte

 
15.12.07 17:33
Nach dem Genehmigungsverfahren nindestens eine Mine zum laufen bringen (Buffalo Ankerite), gerne auch zwei. Bohrergebnisse die mindestens 2 Millionen Unzen Gold sicher nachweisen. Aktuellere Homepage, damit man sich als Investor nicht mehr schämen muss.
Eremitage:

Noch was zu Meredith...

3
15.12.07 17:41
Obwohl ich mit vielen seiner Handlungen nicht ganz einverstanden bin, muss ich ihn doch in einigen Punkten in Schutz nehmen. Wenn er eine Aussage macht, dann ist er stets vorsichtig optimistisch, aber hier wird gerne nur das positive gelesen. Beim Genehmigungsverfahren hat er sich praktisch das ganze Jahr 2007 zurück gehalten und gesagt er könne nicht sagen wann die Beamten ihre Arbeit gemacht haben. Aus seiner Beschwichtigung es wäre eine sichere Sache haben einige das Gerücht in die Welt gesetzt es würde jeden Moment so weit sein. Das mit der Vorproduktion ist natürlich auch alles unter Vorbehalt der Genemigung die halt noch nicht vorliegt. Diese Geduld muss man jetzt nochmal mitbringen. Und lasst doch mal endlich Northfield aus dem Spiel. Die investieren in viele verschiedene Unternehmen und werden sicherlich kein Interesse haben ihre Anlageentscheidungen mit Kleinanlegern zu diskutieren.

RubelJohny:

hab irgendwo

2
15.12.07 18:19
gelesen dass Meredith seit fast 12 Jahren seine Vedron-Anteile hat
12 Jahren !!! und immer noch nix am laufen
und dann werden wir auch noch auf 2009 vertröstet
eine Frechheit - einfach eine Frechheit

jede gepuschte BB-Qacke bringt besere Rendite als VG bis jetzt

was interessiert mich Umlisting und Genehmegungen, wenn die sich in keinster weise im Kurs niederschlagen für mich wie auch für den meisten VG-Anleger war und ist nur der AktienKurs relevant und er war und ist einfach nur Scheiße obwohl das Unternehmen grund solide ist scheissss auf Fakten die sollen lieber BB beantragen dat würde mehr und schneller Kohle bringen als irgndwelche Abbaugenehmigungen und PreProduction Qacke
was interessieren mich 2 Euro in zwei Jahren wenn ich ein Euro in zwei Monaten haben kann
Eremitage:

Lesen

2
15.12.07 18:25
Die aktuelle Enttäuschung kann ich nicht nachvollziehen. Schaut in die aktuellste vorläufige Machbarkeitsstudie am Beispiel Davidson Tisdale:

www.vggoldcorp.com/downloads/DT_PEA.pdf

Hier wird über das Genehmigungsverfahren ausführlich berichtet und ein Abschluss dieses Verfahrens bis 1. Quartal 2008 berücksichtigt. Gold wird in diesem Plan erst 2009 gefördert, da 2008 erstmal aufgebaut werden muss. Mit der Einstellung "Was bringen 2 Euro in zwei Jahren, ich will 1 Euro in zwei Monaten" sollte man lieber Daytrader werden, aber nicht in VG Gold investieren.

Klar hat Meredith seine Anteile 12 Jahre, er ist auch schon 12 Jahre im Amt. Eine Mine zu laufen bringen dauert im Schnitt 15 Jahre. Schaut auch mal auf den Goldpreis. Erst seit wenigen Jahren sind diese Projekte überhaupt rentabel. Vor 5 Jahren wären die Abbaukosten höher als der Erlös.
harry74nrw:

die Family

 
15.12.07 18:34
ist seit Generationen im Geschäft,

Hylake Boss war (ist) ebenbei seit 30 Jahre bekannt mit T. Mederith
also...den Ball flach halten, die grossen Dinge passieren leider
nicht in der Öffentlichkeit, T -elekom ist gross immer was zu sagen
und die Kleinanleger???? Emission, heute 15 €€ schon Grund zum Huraaa
Bargte:

@RubelJohny Tip !

 
15.12.07 18:43
trade Hy Lake Gold. Habe seit August 170% Gewinn gemacht. Den Einsatz
habe herausgenommen der jetzt für VG zur Verfügung steht, wenn die
letzten ihre Aktien noch billiger schmeißen (grins)
Eremitage:

Kursverlauf

 
15.12.07 18:50
Die seriösen Anleger halten sich im Explorermarkt noch zurück. Und für die Zocker ist VG Gold uninteressant, da hier alles so berechenbar ist. Die Resourcen stehen quasi fest und die Goldförderung wird erst 2009 beginnen. Für die Zocker ist Hy Lake in der Tat interessanter, weil man nicht sagen kann was da raus kommt. Wieviel Gold schlummert bei denen im Boden? Man kann auf gute Bohrergebnisse spekulieren.

Ich erwarte für VG Gold einen sehr guten Kursverlauf schon 2008, da die Produktion 2009 näher rückt und die seriösen Anleger dann auch kommen werden. Spätestens wenn die Produktionsanlagen 2008 aufgebaut werden wird das Vertrauen und damit das Geld kommen.
politics:

Danke

 
15.12.07 19:01
bin der gleichen Meinung, alle die gerne Zocken wollen können ja verkaufen dann wirds hier auch wieder ruhiger.
Pilgervater:

Hier wird Schritt für Schritt solide Arbeit ...

7
15.12.07 19:45
geleistet, Meredith war immer ein (vielleicht zu sehr) zurückhaltender Mann,
Public Relation liegt ihm nicht, das ist in  allen Details bis zur Homepage erkennbar!
Schritt für Schritt werden neue Bohrergebnisse und Machbarkeitsstudie veröffentlicht,
Ressourcen peu a peu erhöht! Und das ist für Investoren, wie er selbst sagt, entscheidend!
Und was noch entscheidender ist, und wovon nur der Geduldige profitiert:
Dem Goldpreis!
Das gilt in gleichem Maße für den Produzenten Vedron wie für den möglichen Übernehmer:
Die Abbaukosten bleiben gleich, etwa bei 400$!
Ein Goldpreis von 800 $ macht einen Gewinn von 400$, der von 1000$ bereits 600§ und so weiter! Durch Erhöhung des Goldpreises, der kommen wird, tut sich ein gewaltiger Hebel beim Gewinn und Wert des Unternehmens auf!
Wenn ich produktionsmäßig auf den Weg komme, in 1 Jahr mein Unternehmen (und meine Aktie) allein aufgrund des Goldpreises doppelt so viel wert ist, in zwei Jahren dreimal so viel, dann warte ich gerne so lange! Und jeder Firmeneigentümer wäre schlecht beraten, wenn er jetzt in Hektik verfiele!
Eremitage liegt hier völlig richtig: 2008 wird die Sache angeschoben, der Kurs wird steigen, das Börsenjahr wird anders werden als 2007 (eigenes Thema), 2009 ist eine klarere
Ressourcen-Übersicht vorhanden, die nur besser werden kann! Und der Goldpreis wird
n a c h  den Wahlen in Amerika, spätestens, sein Übriges dazu tun!
Glück auf!  
RubelJohny:

@PilgerVati

 
15.12.07 20:10
in einer Sache hat du Unrecht
mit weiter steigenden Energiekosten und dazu gehörenden Transportkosten - bleiben die Abbaukosten ganz sicher nicht bei ca. 400$, sondern steigen ebenfalls
minetopx:

Taypan1 - Abbaugenehmigung

2
15.12.07 20:17
Hallo Taypan1,

eine Mine von der Erschlißung bis in die Produktion zu bringen, ist sehr
kostenintensiv und benötigt viel Zeit. Der Finanzierungsplan für die
einzelnen Stufen ist so wichtig, dass dies über Erfolg oder Mißerfolg
eines Projektes entscheident ist.

Wer glaubt, eine Mine produziert vom ersten Tag an Gold, liegt falsch.

Die VG-Webseite ist wirklich nicht besonders aussagekräftig.

Einer der wichtigsten Punkte, die Finanzierung der Anlagen, wird im Detail
überhaupt nicht angesprochen.

4 Minen-LKWs und ein Bagger kosten geliest $ 18,3 Mio.

Ich habe Dir einmal ein Beispiel für eine gute und verständliche Öffentlichkeits-
arbeit angehängt. Taseko, diese Mine hatte ich einmal, aber leider habe ich nach
einer längeren Wartezeit frustriert viel zu billig verkauft.

Beispiel für die Materialbeschaffung:

www.tasekomines.com/tko/...reement-With-Ledcor-And-Complete...

Beispiel für einen guten Nachrichtenfluss:


www.tasekomines.com/tko/...p?DateRange=2007/01/01...2007/12/31


Beispiel Kursverlauf vom Frühstadium bis nach Produktionsaufnahme:

finance.yahoo.com/q/bc?s=TKO.TO&t=5y&l=on&z=m&q=l&c=


Jeder muss selber wissen, was er mit seinem Geld macht!
(Dieses Posting gibt meine derzeitige Meinung wieder)
Eremitage:

Man muss nicht alles selbst kaufen...

 
15.12.07 20:24
... oder leasen. Der Vorteil von VG Gold ist der Standort in einem etablierten Goldproduktionsstandort. Es gibt genügend Fremdfirmen die Gerät und Personal zur Verfügung stellen. Siehe die Machbarkeitsstudie von VG Gold bezüglich Davidson Tisdale:

"The project costs have been calculated using a mining contractor as the primary source of equipment and manpower. VG Gold will have their own project managers, engineering and geology departments on site. The production costs have contract labour, materials and underground mining equipment rental rates included. Total equipment rental charges approach $3 million over the two year project."

minetopx:

Man muss nicht alles selbst kaufen...

4
16.12.07 03:49
aber man sollte wenigstens die entsprechenden Verträge und Kalkulationen
veröffentlichen.

Die bisherige Diskussion in diesem Forum wurden immer nur um Goldpreis,
Bohrergebnisse und Reserven geführt. Das kaufmännische oder der Ertrag
kamen leider zu kurz.

Das ganze Ruhrgebiet ist von Kohle durchsetzt. Was ist der Wert?
Ein Wert für mich ist wenn meine Aktie steigt. Dies ist nur der Fall, wenn
Gold über die Theke geschoben wird oder wenn jemand einen bestimmten Preis
für meine Liegenschaft bezahlt. Wer würde was für VG bieten? Wichtig ist
wer bezahlt und wie viel? Angenommen du hast ein Bild das 1000 Wert ist.
Der einzige Käufer bietet 1oo Was ist dann das Bild Wert?

Es gibt bei VG Nachrichten über Z.B. "Mill. Agreements" u.s.w. aber mit wem
und wie sieht der Vertrag aus?

Wer erbringt welche Dienstleistung zu welchem Preis?
Wie sieht denn die ganze Orginasition der VG-Mine aus?
Wenn nächstes Jahr eventuell die Produktion beginnen soll, muss es
doch heute schon Verträge mit Dienstleistern über
- Abbau des Erzes in der Mine
- Erztransporte in der Mine
- Zerkleinern der geförderten Materialien
- Transporte von der Mine zur Weiterverarbeitung
- Konzentraterstellung
- Schmelze
geben.

Warum werden diese Verträge nicht ansatzweise kommentiert?  

Wenn ein Konkurrent das zugelieferte Erz aufbereiten soll, wie sieht dann der
Preis aus? Diese Firma wird in erster Linie doch ihre eigene Produktion auslasten
und dann zu einem ungünstigen Preis VG als Lückenbüßer bedienen.

Solche überlebenswichtige Informationen stehen leider nicht in der VG-Homepage.

Die Fakten für VG sind grundsätzlich gut. Für mich ist wichtig, was möchte VG?

Wenn sie selber Gold produzieren wollen, muss dringend möglichst bald ein genauer
zeitlicher Ablauf mit entsprechenden Zielen veröffentlicht werden.

Vorhaben, Kosten und Zeiträume müssen genau definiert und zeitlich vorgegeben
werden. Eine Kontrolle mit Rechenschaftsbericht ist zwingend notwendig.
Nur so funktioniert das.

Leute, alle die Kontakte zu VG haben: Tretet denen mal ordentlich in den Hintern!

Wenn ich das Gesäusel um Meridith lese, wird mir schlecht. Der arbeitet doch
in seine eigene Tasche. Das ist doch kein Heiliger! Glaubt jemand im ernst,
dass der sich um seine deutschen Aktionäre Sorgen macht?
Wenn Meridith VG zu einem niedrigen Preis verkaufen kann, läuft das wie bei
Eser mit einem goldenen Handschlag ab. Glaubt jemand wirklich, dass der verliert?                

Nochmals: Wenn VG die einfachsten Dinge berücksichtigen würde, hat diese
Aktie Potential.

Zu sagen "Meridith ist ein zurückhaltender Mann" Ja wo leben wir denn?
Hier geht es doch um nur um Kohle! (Sorry um Gold) "Neue Leute braucht das
Land"  

Ich verstehe diesen ganzen Kuschelkurs hier nicht!

Das musste sein, jetzt kann ich wieder gut weiterschlafen!
(Dieses Posting gibt meine derzeitige Meinung wieder)
mecano:

Welchen Anteil am Gewinn hat denn das

 
16.12.07 03:54
kaufmännische ?

ich dachte immer, das wäre nur der Wasserkopf

an all den kaufmännischen Umstrukturierungen
haben immer nur die Umstrukturierer gewonnen
we h rt sich jemand ?
minetopx:

mir fällt gerade noch was ein ....

 
16.12.07 04:19
Zuerst: mecano, was würdest Du ohne Kaufleute mit dem Produzierten anfangen,
wer besorgt dir die Rohstoffe und die Zulieferteile? Deine Produktion muss
doch auch verkauft werden! Interessant finde ich, dass "Wasserkopf"
das Einzige war, was Du aus meinem Posting herausgelesen hast.

Zum meinem Thema: Ein Forum lebt durch unterschiedliche Meinungen.
Mich haben die Oppositionellen nicht im geringsten gestört.
Ich weiß nicht, wie man Beiträge, die einem nicht passen sperren kann.

Vielfalt tut gut!
(Dieses Posting gibt meine derzeitige Meinung wieder)
Edelmetall:

lest doch den heutigen aktuellen Bericht

2
16.12.07 09:02
vom Rohstoffspiegel mal durch. Da steht in mehreren Absätzen das große Grundübel zur Zeit drin, welches sich auch voll auf VG durchgeschlagen hat.

Meiner Meinung nach stimmt es im Gesamtmarkt zur Zeit nicht! Viele Explorer sind einfach zu irrational abgestraft worden, die Übertreibung ist einfach nach oben wie nach unten manchmal nicht zu verstehen. Ich glaube daß Meldungen für eine Produktionsgenehmigung etc. uns in dieser Zeit nicht viel gebracht hätten; ja ok vielleicht für eine kuze Hype, aber nicht für einen stetigen Anstieg.

Die Investoren meiden zur Zeit den Explorermarkt, das ist ein großes Problem für alle Explorer (außer ein paar gepuschte)....aber auch das wird sich wieder ändern....

Wenn ich Tom wäre, würde ich meine Trümpfe auch nicht zur Zeit auf den Tisch legen. Ich warte darauf gerne wenn diese in einem besseren Marktumfeld veröffentlicht werden. Tom der alte Fuchs wird schon wissen, welche NEWS er zu welcher Zeit bringt um den Marktwert seines Unternehmens zu steigern...laßt ihn mal machen...
RubelJohny:

@minetopix

 
16.12.07 09:59
gut gedacht und gut geschrieben!

Im Gegensatz zu einigen dauenrden "hardcore-optimisten", die hier seit Jahren warten und sind bereit weitere Jahre zu warten aufs große Happy End und nicht kapieren wollen, dass es nicht darum OB Es ein Happy End geben wird - sondern nur um WANN das Happy End stattfindet

Ich habe in s Vedron investiert weil von den "guten FUNDAMENTALS" ausgegangen war, dass dieser Explorer im Gegensatz zu hunderten andern eben nicht die üblichen 4-5 Jahre brauchen wird,
aber wie es aus sieht ob ein Explorer "Subsatnz" hat oder nicht - ist doch nicht entscheidend
es dauert etwa gleich nur das Ende ist unterschiedlich,
wobei bei Explorern ohne Subsatnz man kurzfristiger und schneller besser verdienen  kann  
uli68:

@minetopx

 
16.12.07 11:10
sehr guter beitrag! deine aussage "vielfalt tut gut" traf hier nicht zu.

leider war es hier nur substanzlose dummheit. ich diskutiere auch gern, aber nicht mit unwissenden.

vg

ulli
harry74nrw:

@minetopx

 
16.12.07 12:09
Genau,
sich ergänzen macht stark,

viele durchschauen meiner ansicht nach immer noch nicht den plan,
d.h. eine übernahme nach einer testproduktion, da die "wirklich kosten"
einer produktion einer kleine junior einfach auffressen würden

von daher beteilige ich mich an berechnungen an deren ende eine formel
für einen interessanten verkaufspreis steht(fair value?)

nachrichtenpoliik in dieser phase ist vielleicht besser auf 2008 zu warten,
wenn der markt zugunsten der explorer und goldinvests dreht.

schönen so allen lesern
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 126  127  129  130  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Lexam VG Gold Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
  6 Neue alte GoldRakete Mathi0304 harry74nrw 25.04.21 02:55
8 51 Lexam VG Gold (WKN A1H396 ) Faktensammlung harry74nrw louisaner 25.04.21 01:57
8 308 SP500 Finale MCEWEN MINING harry74nrw linus5 17.05.17 22:09
17 3.690 Lexam VG Gold...vom Chaos zum Produzenten Riddim_mann ma483 16.05.17 18:39
2 1 Charts und interessante Links harry74nrw harry74nrw 08.02.11 20:16

--button_text--