Vivalis + Intercell = Valneva

Hier müssen Anleger die Ohren spitzen!
www.wallstreet-online.de/nachricht/...e-anleger-ohren-spitzen

Was sollen solche Posts bringen?
Du disqualifizierst Dich dadurch selbst.

Vielleicht macht er mit seinen Posts nur darauf aufmerksam, dass Posts von dir wie 10864 - Das wird Valneva Beine machen - irgendwie auch nichts gebracht haben ;-)

Ich sehe am Kurs nur eine Richtung und die ist Richtung Süden. Alle tollen Meldungen die hier gepostet wurden, haben nicht, aber auch gar nichts positives am Kurs verändert. Also könnte man schlußendlich auch sagen, was bringen solche Posts? ;-)

Aber das wird schon. Wenn erstmal die Zulassungen da sind, dann sind wir ganz schnell wieder bei einem neuen AZH.
(Wenn vorher der Kurs nicht durch Sondermeldungen wieder gedrückt wird ;-)

valneva.com/press-release/...des-first-2023-guidance/?lang=de

Der Gesamtumsatz von € 361,3 Mio. im Jahr 2022 liegt über der zuvor kommunizierten Prognose von € 340 bis € 360 Mio. im Vergleich zu € 348,1 Mio. im Jahr 2021.

Es sind zwar eher unwichtige Fakten im Jahresergebnis aber immerhin ist die Kapitalsituation sehr entspannt, ich kann mir nicht vorstellen, dass im Jahr 2023 deswegen neues Kapital nötig ist um die Studien voran zu bringen.

Wenn die Zulassung noch 2023 kommt, sind die Umsatzprognosen auch dahin. Dann werden wir weit über der Prognose stehen.

Ich kann mir die Zusammenstellung des Umsatzes für 2023 noch nicht ganz zusammenreimen. Valneva möchte ungefähr 135 Millionen Umsatz machen, darin  sollen auch noch VLA 2001-Restverkäufe beinhaltet sein.
Die eigenen Produkte werden wahrscheinlich irgendwo zwischen 60 und 80 Millionen Euro für 2023 liegen, woher kommt dann die zweite Hälfte des Umsatzes?
Ich könnte mir gut 30 Millionen Umsatz durch Verträge mit anderen Unternehmen vorstellen (third party products)…
Mir fehlen hier immer noch 30-40 Millionen Euro.
Möglicherweise handelt es sich hier um eine neue Bestellung für Ixiaro vom US-Verteidigungsministerium?!

Valneva-Aktie: Was die Geschäftszahlen verraten
www.finanznachrichten.de/...geschaeftszahlen-verraten-486.htm

Die gesamten Forschungskosten waren 2022 bei kleiner gleich 100 Millionen Euro, im aktuellen Jahr wird diese Zahl mit hoher Wahrscheinlichkeit unterschritten werden.
Noch ist auch nicht klar ob das Jahr 2022 für Valneva überhaupt in einem Verlust endet, so wär das negative EBIT bis zum Ende des Q3 2022 mit ca. 30 Millionen Euro beziffert…
2023 könnte-vor allem wenn es einen Vorvertrag mit dem US-Verteidigungsministerium gibt- das erste Jahr mit echtem Gewinn für Valneva werden!

Ein Unternehmen ohne erkennbare Wachstumstreiber, aber natürlich mit extrem viel Hoffnung auf die Zukunft, schreibt mit Glück vielleicht, möglicherweise eine schwarze Null. Also wenn das kein Unternehmen ist, dass die Anleger begeistern kann, dann weiß ich auch nicht ;-)

@Tradelord

Schön zu sehen, dass hier noch nicht alle völlig verbittert sind aufgrund ihrer Fehleinschätzung. Man muss eigene Fehler auch einfach mal annehmen können und versuchen daraus zu lernen, damit man es in der Zukunft besser macht. Aber bei manchen hier ist Valneva ja auch eher ein ideologisches Projekt gegen das System und seine mRNA-Chipmaschinerie. Irgendwie muss man sich doch gegen die Diktatur der Intelligenz wehren ;-D

Bitte immer vorher informieren bevor du dich hier zum Gespött machst, mit VLA 1553 und VLA 15 hat Valneva gleich zwei Blockbuster-Produkte im Köcher!

VLA 1553 wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit das erste Vakzin gegen die immer häufigere Chikungunya-Erkrankung (Umsätze bis 500 Millionen Dollar möglich). Dasselbe gilt auch für VLA 15, hier hat man mit Pfizer auch einen mächtigen Partner an Bord, auf der Umsatz-Seite sieht es hier kaum schlechter aus, aber beim Gewinn wesentlich besser, da Pfizer sowohl Vertrieb als auch Produktion übernehmen würde.

Wann genau war noch mal das Datum wenn diese (vielleicht)Superduper-Blockbuster einschlagen sollen? 2025 oder 2026?! Ja, dann sollte am besten jetzt mal investieren, denn dann geht die Rakete ja demnächst ab! Gibt ja sonst keine Investmentmöglichkeiten! Ich glaube eher, dass man mindestens die nächsten 1-2 Jahre mit dem Sparbuch eine höhere Rendite erzielt als mit Valneva Aktien! Und alles was danach passiert arbeitet nach dem Prinzip Hoffnung und nicht nach dem Prinzip Fakt!

Valneva dürfte aus den Erfahrungen gelernt haben und hat in der Prognose anscheinend alles was mit der Pipeline zusammenhängt, nicht oder nur wenig bewertet. Ich gehe aber davon aus, dass eine Zulassung von Chikungunya - wenn sie kommt - ab der Jahresmitte zu erwarten ist und dass dann sofort Vorverträge abgeschlossen werden, die noch in 2023 erfolgswirksam sein werden. Überdies steht dann noch der Proirity Voucher im Raum. Und sollte nicht auch seitens Lyme noch ein Milestone fällig werden?
Ich habe vorläufig einmal keinen Grund das Handtuch zu werfen.

Vielleicht trifft der Wunsch der Zulassungen und eventueller Verträge ja zu.
Die Frage ist halt nur, ob das Investment, was man derzeit in Valneva hat, anderweitig nicht lukrativer angelegt wäre.
Alleine mit NVidia 40%, Puma, 38%, BASF 34%, BP 120%, etc. etc. Und das sind alles Werte, die alles innerhalb von wenigen Wochen Gewinne gebracht haben.
Wie lange soll es denn dauern, bis Valneva von eurem Kaufkurs lukrative Gewinne einspielen soll?
Alleine die Shorts seit 4 Monaten haben mehr Gewinne eingefahren, als ich mit der Prognose in 2 Jahren eventuell mal kriegen könnte.

Denke mal das ist es, was Grish zurecht bemerkt hat. Der Glaube an das Unternehmen und der Wunsch das X oder Y eintrifft ist ja schön und gut und vielleicht sogar teilweise begründet. Jedoch wurde in der Vergangenheit sehr oft bewiesen, dass Valneva nicht wusste, wie der Hase läuft. Angefangen vom Marketing bis über die Steine, die hier und da im Weg lagen.

Die gleiche Summe in anderen Aktien angelegt und man hat laut Charts mehr Gewinne als derzeit bei Valneva. So siehts aus.
In 2 Jährchen kann noch eine ganze Menge passieren. Jede Menge negative News können den Kurs drücken (siehe Vergangenheit).

In den letzten 3-4 Monaten hätte man das Geld im Dax nahezu blind in die Menge feuern können und hätte eine gute Rendite erhalten. Aber wenn man im Markt gar nicht dabei ist, sondern sich auf special-interest-Randgruppenunternehmen konzentriert, fährt der Zug an einem vorbei und man bekommt es nicht mal mit.

Man kann ja seinen Spaß mit solchen Hochrisikoinvests (wer das nicht sieht ist mindestens naiv) haben und wenns schief läuft putzt man sich den Mund ab und zieht weiter. Aber man muss dann zumindest mal erkennen, wenn etwas schief gelaufen ist! Im Kern sollte man sich auf "richtige" Unternehmen (mit echtem Geschäft und Gewinnen und so Zeug) konzentrieren, dann klappts auch mit der Rendite. Man kann natürlich auch immer denken man sein so extrem viel schlauer als der Rest des Marktes und den nächsten maydornschen 100bagger kaufen aka Totalverlust, aber dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann wieder das Geheule losgeht!

valneva.com/press-release/...vaccine-candidate-vla15/?lang=de

Ausschluss eines signifikanten Prozentsatz der Teilnehmer in den USA aus der klinischen Phase-3-Studie „Vaccine Against Lyme for Outdoor Recreationists“ (VALOR) (NCT05477524) wegen Regelverstößen...

Offenbar war Pfizer mit der Vorgehensweise eines Betreibers der Testzentren nicht zufrieden.
Ich war zuerst etwas verunsichert, habe dann aber gesehen, dass weder Valneva noch Pfizer angeben, dass sich dadurch etwas am Zeitplan ändert, Termin für eine mögliche Zulassung ist immer noch 2025.

RX Securities bestätigt für Valneva die Empfehlung Kaufen - und erhöht das Kursziel von 11,5 auf 13,0 Euro. Nun ex-aequo das höchste aller Kursziele.

Letzter Schlusskurs: 6,364 Euro - durchschnittliches Kursziel: 10,77 Euro.

(Bloomberg/red)

Das Kursziel bis Ende 2023 geht mit 12-13 Euro sicher in Ordnung, bei passenden Daten zu VLA 15 im zweiten Halbjahr könnte es aber auch relevant mehr werden…

Ich könnte mir gut vorstellen, dass Pfizer mit der Stornierung der Beiträge der dritten Partei zur aktuellen Studie (Testzentren) nur Geld sparen will…
Der Kassenschlager Paxlovid wurde ja auch nicht an 10000 Probanden erprobt sondern an schwachen 2000!

stock3.com/news/...tigsten-impfstoff-in-der-pipeline-11889694

Hmmm, große Pharmafirmen wie Pfizer sind jetzt nicht unbedingt dafür bekannt bei jedem kleinen Fehler gleich irgendwelche Änderungen in einer Studie vorzunehmen…
Was hier wirklich dahintersteckt wird man eh nie erfahren, ich kann mir aber kaum vorstellen, dass Pfizer sich selbst sabotiert!
Ich finde die Schlussfolgerung im verlinkten Artikel ein bisschen vorschnell, solche „Pannen“ passieren mMn bei Pfizer nicht zufällig.
Da die Studie nicht abgebrochen wird könnte ich mir als schlimmste Konsequenz eine Zeitverzögerung von wenigen Monaten vorstellen…

Wer hätte das gedacht. Da kommt doch tatsächlich eine schlechte News und der Kurs reagiert entsprechend Richtung Süden.
Obwohl das doch ein Teil der Blockbuster-Pipeline ist ;-)

Wir sind gespannt, was bis zur Zulassung und bis zu den eventuellen Bestellungen noch alles geschehen wird.
Denke mal, das war erstmal nur ein kleiner Vorgeschmack auf das, was noch folgen wird. Aber sind ja noch gute 2 Jahre Zeit :-)

Bis dahin muss man halt hoffen, dass der Kurs die 5-6 EUR Marke halten kann, sonst geht es sehr schnell weiter runter.

Wenn die Hälfte der Studienteilnehmer rausfliegt und man neue suchen muss wird vieles massiv verzögert. Man hat Daten mit der verbliebenen Hälfte aber bis man die Daten der neuen Teilnehmer hat dauert es dementsprechend lange.