Wamu WKN 893906 News !

Versuch es mal mit VCL media player!

von 10 Minuten im Gericht

Bettina ist auf dem Punkt richtig, sich auf Unangemessenheit der Enthüllungsbehauptung als Angelegenheit für das Gesetz wegen des ungenügenden Details bezüglich des Werts des Vermögens (mit vielen Beispielen) konzentrierend. Sehr starke Präsentation

Ja dann können wir die Pause ja mal nutzen um zu schleimen.
An alle Übersetzer : EIN GANZ GROßES DANKESCHÖN !!!

soll die response der debtors kommen

Reservation of Rights by Debtors with Respect to Motion of the Federal Deposit Insurance Corporation, as Receiver for Washington Mutual Bank, for an Order Modifying the Automatic Stay
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110321000000000001.pdf

Frank63: bopfan auch voll des lobes für Bet: aus yahoo - "Excellent delivery. Go girl. "
Frank63: ben hat der richterin aufgezeigt wie die asstes versteckt wurden: ein sub wurde in ein anderes gemerged und das wieder in ein anderes usw und damit ist es aus den büchern verschwunden usw...
Gumoe: hoffentlich bringts auch was....
Frank63: es ist alles aufm oder im record
Memory1931: Die Frage ist, ob "Ben" das auch beweisen kann......

Frank63: wenn sie dem nicht nachgeht hat man gute chancen später einen berechtigetn einspruch einzulgen falls sie das ding ansegnet
Frank63: ben mason und bet sind mehr oder weniger die Stimmen von verschiedenen bords
Frank63: und die haben genug gesammelt
Frank63: um das zu beweisen - aber on die richterin sich was davon annimmt ? ich weiss es nicht - sie ist so unberechenbar
Gumoe: das Blatt könnte sich mal wenden... wir haben doch genug eingesteckt

falls es Probleme mit dem Stream gibt, liegt es idr zu 99% an einem fehlenden Codec.

In diesem Fall einfach den VLC hier downloaden und dann noch mal probieren: www.videolan.org/vlc/

ist kostenlos und auch sonst sehr gut zu gebrauchen!

grüße

PS: Ich konnte von unterwegs noch nicht dem Stream beiwohnen. Falls der Ton nach der Pause nicht akzeptabel sein sollte, werde ich den Server kurz mit anderen Settings neustarten.

mit dem vlc player - ton ist auch gut

brian rosen nun: Blackstone habe korrekte Analysen abgeliefert
: Spricht Peter J Solomon an....
: Solomon habe die Zahlen nie angegriffen

Rosen ist schon wieder da..

talking about blackstone vs solomon valuation

der lügt sobald er sein maul aufreist ....

Es waren schon einige dran...nicht mitbekommen. Jetzt jedenfalls wieder Rosen.

Er geht zuerst auf das EC ein. Er glaubt dass die Blackstone Analyse korrekt ist. Wichtig sei, dass alle nur kritisieren, niemand aber klar ein gegenteiliges Modell vorlegt. Insbesondere Peter J. Solomon nicht. Rosen kündigt an, dass sie discovery von Solomon und des ECs verlangen würden. Jeder würde verlangen, dass das DS Sachen enthält die nicht existieren. Generell sei er "happy" das DS zu ändern, aber niemand würde ihm sagen, was er reinschreiben soll. Man würde nicht versuchen etwas zu verstecken.

Walrath fragt ihn was aber mit den non-debtors subsidiaries ist. Rosen sagt, dass das alles schon erfasst sei. Er sei aber gerne bereit mehr Details dazu aufzunehmen. Insbesondere Solomon könne gerne eine Valuation machen und sie würden diese ins DS aufnehmen. Wir hätten aber nichts gesehen.

Rosen spewing more garbage.  He is saying  that they will perform discovery on EC and PJS.  He says Blackstone is  undisputed in their asset eval.

She has to have something in mind after all  why allow shareholders to speak if there is to be no thought behind the  message that we are attempting to project. Why even listen so I do  believe that she is looking for something that will be enough under  united states bankruptcy law as well as something damming enough so that  she will not be ridiculed for a por denial by her pairs. After all  bankruptcy POR's are almost always excepted and we should be thankful  for her disapproval of the prior attempt.

Rosen just invited PJS of the EC to provide  language for the DS which provides valuation clarity.  Hmmm...perhaps  he's trying to draw out what the EC might know.

rosen is shouting at the judge and trying to intimidate ( as usual).
He is very flustered.
Talking about the rates and saying that is an issue. She said yes it is an issues. She is saying they should.

Frank63: Rosen: They want something in the disclosure that does not exist (referring to the blackstone valuation)
Frank63: hab leider das meiste verpasst musste mich nen paar mal neu einwählen

Ein muß man Rosen lassen,der macht wenigstens was für sein Geld.
Bei Unseren EC Anwälten können wir es nur hoffen

Rosen kommt zur Blackhorse objection. Rosen sagt dass er nichts über die FJR ins DS schreiben könne, weil er ja nicht wisse, wie genau die Entscheidung des Gerichtes aussehen würde. Walrath sagt ihm, dass er immerhin eine Eventualrechnung aufstellen könnte, bei der die FJR für die inkriminierten settlement noteholder berücksichtigt würde. Rosen verspricht, diesbezüglich sein bestes zu versuchen. (Das scheint mir zu implizieren, dass wir heute keine DS Bestätigung sehen).

Frank63: Debtors Rosen up. Start off with the equity comm. talking about the value of what Blackstone made. Soloman has never said the assets have been wrong and has never been disputed.
Frank63: He is happy to move this forward and if someone has something they want to put in tell them. He said that he will include the break down. He said if Soloman wants to include a value they will be happy to include it.
Frank63: Talking about the rates and saying that is an issue. She said yes it is an issues. She is saying they should.
Gumoe: DelShareholder Ilene Slatko "We will the breakdown of the liquidating trust"