|
hier hab ich was für Dich. Das hatte mal Union gepostet. ich will mich nicht mit fremden Federn schmücken.
LG Kesi
Promt: http://www.online-translator.com/Default.aspx/Text
Google: http://translate.google.de/#
Abacho: http://www.abacho.de/uebersetzer-main/
Systranet: http://www.systranet.com/systranet-services/translate
Leo (top für einzelne Wörter): http://dict.leo.org/ende?lang=de&lp=ende
Thema Claim-Abarbeitung: http://factsunit.org/hot-stocks/taxonomy/term/12 ...Erklärungen zu den Auswertungen damals: http://www.ariva.de/...WKN_893906_News_t364286?page=3431#jumppos85796 ...mein Dank an iBroker...leider wird factsunit nicht mehr gepflegt...steht kostenlos zum Verkauf unter: http://sale.ibroker.at/
Bei UIE =
us.unitedintlequity.org/
wurden vor einigen Monaten die Aktien mal registriert. Ca. 880 "Mitglieder" hielten rd. 90.000.000 Q's, 112.000 P's und 470.000 K's.
Ein Einstieg kann einige 1000% bringen, aber auch ein Totalverlust. Lese mal die letzten Tage hier im Tred. Da wurden einige Ansichten/ Meinungen/ Wertschätzungen gepostet.
Im Yahoo Board wird wieder ausgiebig darüber spekuliert, ob die WMBfsb Bank doch vielleicht eine direkte Tochter von WMI war. Sie ist ja im Kaufvertrag Fdic/JPM extra aufgeführt worden - als Tochter von WMB.
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_W/threadview?m=mm&bn=86316&tid=712892&mid=712975&tof=6&rt=2&frt=2&off=1
Da ist eine Sec - Seite vom 31.12.2006 gefunden worden, in der die WMBfsb als "Subsidiary" (Tochter von WMI eindeutig aufgeführt ist.
http://www.secinfo.com/d11MXs.uF79.5.htm#1stPage
Ich hatte gerade neulich hier einen bericht eingestellt, den ich nochmals anhängen möchte, da auch mich schon seit geraumer Zeit die tatsächlichen Eigentumsverhältnisse der WMBfsb Bank brennend interessieren.
Posting 129307:
Ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit zwei Fakten, die ich nicht ganz verstehe und hier mal einstellen möchte. Vielleicht hat da jemand eine plausible Antwort darauf, die mich und bestimmt auch andere Leser/Poster hier im Tread sehr interessieren würde.
a: 4,0 Mrd. Cash
Zum Zeitpunkt der Beschlagnahme von Wamu standen m.W. doch noch rd. 4,0 Mrd. Cash (WMI) zur Verfügung. Diese rd. 4,0 Mrd. wurden von der Fdic beschlagnahmt und festgelegt. Die anfallenden Guthabenzinsen von vielleicht 300 Mio./ Jahr werden wahrscheinlich von den gutbezahlten Anwälten nahezu aufgefressen.
Es ist doch m.W. unbestritten, das dieses Geld der WMI gehört. Wie bereits mehrfach gepostet, stehen die Prefs rd. 350 Mio. $ außerhalb des Geldes. Das ist zumindest die von Rosen zitierte “offiziele Version”.
Ich frage mich daher, warum unser EC/Solomon/Sharholder etc. nicht vehementer auf Rückzahlung dieser rd. 4,0 Mrd. $ klagen. Dadurch wären doch die K’s und die Pref’s ca. zu 100% IM GELD und die Commens unmittelbar davor bzw. sogar auch schon etwas im Cash. Vor Mary’s Gericht geht es doch letztendlich nur um die Frage, ob A>L ist und da gehören m.E. doch diese 4,0 Mrd. hinzu.
b: Guthaben der WMBfsb
Ich möchte jetzt die rechtliche Sache, wem die WMBfsb zum Übernahmezeitpunkt gehörte (WMB war Tochter von WMI und die fsb Bank war Tochter von WMB) außer Betracht lassen. Die fsb Bank wurde zumindest extra im Kaufvertrag aufgeführt und mit an JPM verhökert. In der letzten Bilanz vom 30.06.2008 hatte die WMBfsb rd.
Total Assets 46,048,007
Total Liabilities 16,818,020
Total Equity Capital 29,229,987
http://www.ibanknet.com/scripts/callreports/...aspx?ibnid=usa_2187071
Ob zum Übernahmezeitpunkt diese gesamten 30 Mrd. noch vorhanden waren, mag dahin gestellt bleiben.
Fakt ist allerdings, dass Peter Freilinger (Vize - Präsident) am 14.08.2008 (ca. 6 Wochen vor der Übernahme) einen Antrag gestellt hat, 20 Milliarden $ von WMBfsb zu WMI zu transferieren (Projekt Fillmore).
https://docs.google.com/fileview?id=0ByezbCXwfJlSY2RkOTNjYjctMjlmZS00ODZmLWIzNzMtMDI5NjUxYjRjOWQy&hl=en
Da alles bedeutet doch, dass WMI mindestens doch 20 Mill. zuzüglich die 4,0 Mrd. Cash (s. oben) = 24 Milliarden $ zur Verfügung hatte und demnach solvent war (s. auch Ex - Bericht). Diese Zahlen sind ja nicht an den Haaren beigebogen oder geschätzt. Sie finden sich in vielen offiziellen Unterlagen.
Meine Frage jedoch dazu::::
Wie kann die Sec bzw. Fdic herkommen und Wamu beschlagnahmen und an JPM für 1,8 Mrd. verschenken?? Und warum wird dem nicht entschieden von dem EC u.a. entgegen getreten und fundierte Klagen gegen diese Gauner eingereicht, da bei unbestrittenen 24 Mrd. Kapital die Bank nicht insolvent war.
Mir ist natürlich bekannt, das Wamu einen kurzfristigen finanziellen Engpass hatte, da innerhalb weniger Tage rd. 16 Mrd. Einlagen/Sparguthaben usw. abgezogen wurden und die o.gen. 20 Mrd. noch nicht genehmigt waren. Diese Gelder waren ja vorhanden, konnten auf die Schnelle nur nicht aufgebracht werden.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 68.413 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Terminator100 | 24.12.24 21:29 | |
162 | 86.803 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | lagurk | 22.12.24 12:09 | |
46 | 13.814 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | ChangNoi | 16.12.24 06:15 | |
9 | 1.359 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 07.12.24 18:57 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |