Der "Verdacht" des IT ist ja bereits ausgesprochen. Man sollte davon ausgehen, dass die Staatsanwaltschaft zumindest "hellhörig" geworden ist. Sollten heute Beweise für IT auf den Tisch kommen (Korrespondenz/Trade-Listen) wird die Staatsanwaltschaft eigene Ermittlungen anfangen müssen. Das ist dann auch kein "bankrupcy-Geplänkel" mehr sondern dann werden eindeutige Straftaten eindeutigen Personen zugeordnet und dann klicken auch Handschellen. Die Betroffenen wissen natürlich um dieses Risiko und sollten alles dafür tun, ihre Straftaten zu verdecken.
Da gebe ich Dir Recht, für einen aufstrebenden Staatsanwalt ist das eine gute Chance, sich politisch zu qualifizieren.
Ich erinnere an die Szene, in der sich die US-Börsenaufsicht vor dem Kongress verantworten musste, weil die bereits seit 10 Jahren bekannten Vorwürfe gegen Bernhard Madoff durch die Börsenaufsicht nicht verfolgt wurden. Da sind in der Börsenaufsicht Köpfe gerollt.
Ähnliches könnte hier auch passieren. Die Notbremse hat Susman bis jetzt noch nicht abgeschaltet. Aber in wenigen Stunden kann es zu spät sein für die Gauner.
*KA*
Da gebe ich Dir Recht, für einen aufstrebenden Staatsanwalt ist das eine gute Chance, sich politisch zu qualifizieren.
Ich erinnere an die Szene, in der sich die US-Börsenaufsicht vor dem Kongress verantworten musste, weil die bereits seit 10 Jahren bekannten Vorwürfe gegen Bernhard Madoff durch die Börsenaufsicht nicht verfolgt wurden. Da sind in der Börsenaufsicht Köpfe gerollt.
Ähnliches könnte hier auch passieren. Die Notbremse hat Susman bis jetzt noch nicht abgeschaltet. Aber in wenigen Stunden kann es zu spät sein für die Gauner.
*KA*