Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 6039  6040  6042  6043  ...

Wamu WKN 893906 News !

Beiträge: 198.958
Zugriffe: 23.987.568 / Heute: 8.205
Mr. Cooper Group. 95,75 $ +0,87% Perf. seit Threadbeginn:   +302,18%
 
Gumoe:

United Chat...

7
18.07.11 19:52
Goldesel2010: ja, steuer themen und NOL usw
oldest: ilenes: Two key components of plan @ that point: deposits being returned to WMI and NOL issues
Goldesel2010: zwei schlüssel komponenten zum plan zu diesem zeitpunkt: die deposits, die zu wmi zurückfließen und die NOL geschichte
oldest: No real response from JPM on that plan. They agreed to give back deposits, but they were not willing to budge on any other issue, incl NOLs
Goldesel2010: keine richtige rückmeldung von jpm...sie waren mit dem zurückgeben der deposits einverstanden, nicht aber mit weiteren dingen wie z.b. NOL
Bamberger69: er denkt nicht das es ein realistischer vorschlag war
Bamberger69: er fragt ihn ob er im maerz an settlement gespraechen dabei war
Bamberger69: er verneint
oldest: ilenes: Appearance of numerous fradulent conveyances JPM unwilling to settle...is the defense here that what we did was minimal, JPM real culprit??


Keine Handelsaufforderung!

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Pakistan Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +74,13%
Xtrackers MSCI USA Banks UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +70,66%
Xtrackers S&P 500 2x Leveraged Daily Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +55,97%
Xtrackers MSCI USA Communication Services UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +46,81%
Xtrackers MSCI USA Information Technology UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +46,48%

pyramid:

deekshant

4
18.07.11 19:52
"term sheet" was referred to by him as Non Response Response from JPM.

He is saying that it was of no value
zero.cool:

schießen sie gerade auf JPM?

15
18.07.11 19:52
oder sehe ich das falsch?
rstudent:

Vielleicht lagen wir alle falsch,

30
18.07.11 19:54
Und das EC hat zwar die HF an den Eiern, aber einen Deal mit denen: liefert uns JPM am Conf Hearing, und wir treiben euch nicht in die Enge...


Wer weiss! Das wäre natürlich genial... ;)
pyramid:

okieskm

6
18.07.11 19:56
Aurilius was disappointed at the debtors. Said he called Kosturous and told him they were unhappy. Sent him an email. We wanted to let them know how we thought the case should progress.
He felt that debtors were being pressured by Sr. bonds. Look to make a quick deal.
Rosen responded to their lawyer. WMI was committed to reviewing all their options. May 6 09/
wamufan-the-.:

wo

8
18.07.11 19:56
Nach diesem JPM Vorschlag seien die Verhandlungen zusammengebrochen. JPM hätte WMI geklagt und WMI JPM. Vom 19.3.2009 bis zum Ende der confidentiality period im Mai 2009 sei Aurelius dann nicht mehr an settlement-Gesprächen beteiligt gewesen, obwohl die debtors welche geführt hätten. Davon sei man sehr enttäuscht gewesen, denn man hätte ja eigens die trading wall errichtet. Gropper hätte damals sich bei Kosturos darüber beschwert, dass man nicht mehr eingebunden wurde. Diese Beschwerde wird als Dokument vorgelegt. Es ist eine email vom 25.4.2009 von Gropper an Kosturos mit CC auch an andere Hedgefonds und deren Anwälte.

Gropper sagt dass er sich damals Sorgen gemacht hätte, dass die debtors von den Leuten beeinflusst werden, die nur senior bonds hatten (für die der JPM Vorschlag gereicht hätte). Gropper liest vor, dass er damals geschrieben hätte, er hoffe, dass die debtors als fiduciary für ALLE stakeholder agieren, anstatt ein faules Settlement einzugehen, das nur einigen stakeholdern etwas gebracht hätte.

Die email geht unwidersprochen in Evidenz.

Rosen schrieb darauf eine Antwort, die wir nun besprechen. Rosen hätte versprochen alle Optionen zu prüfen, und Gropper versprochen, ein Meeting abzuhalten, das dann auch am 6. Mai 2009 stattgefunden hätte. Dabei bei diesem Meeting waren Gropper, Owl Creek, Weil Gotshal, Kosturos, und andere.
Gumoe:

United Chat...

14
18.07.11 20:00
oldest: ilenes: Gropper: and then talks stopped until we heard that Debtor was trying to put something together w/out creditor input or knowledge
Goldesel2010: jpm war nicht bereit zu setteln
Blacksteel-one: gropper hat sich mit rosen getroffen zu gesprächen?!
Blacksteel-one: nachdem er rosen eine mail geschickt hat und rosen sagte er würde "gute punkte" bringen
Goldesel2010: und dann stoppten die gespräche, bis wir hörten, dass die Debtors was zusammenfügen wollten, ohne dass wissen der creditors
Blacksteel-one: nicht sicher ob ichs richtig verstanden habe
oldest: ilenes: He sent letter to Kostouros complaining about the process suggesting they ought to seek to maximize value for all stakeholders
Goldesel2010: er stellt es wohl so dar, als ob jpm der täter gewesen sein soll...
Blacksteel-one: bin ich mit einverstanden..
Bamberger69: er sagt er haette wmi gepusht richtug jpm
Goldesel2010: er schrieb einen brief an kostouros, in dem er den prozess beschreibt, wie man versuchen könnte, dass maximum für alle stakeholder rauszuholen

Keine Handelsaufforderung!
lander:

Twitter ilenes Teil 1 (18.07.2011)

7
18.07.11 20:02
Zitat:

Court is filling up , although still not the crush of people I expect. A much more somber mood in the courtroom this afternoon!

@ElmerHurlstone its differnt and I would expect its as much indicative of the seriousness of the allegations than of being pro equity

Eckstein for Aurelius: Groper will be first up

Trading records will be under seal w agreement of EC

Dan Gropper Managing Director, Aurelius giving his credentials

Our legal team is same as last week: Ed, Seth, Dan and Parker

Gropper talking about what attracted them to a Wamu investment

@kingof_board I am not expecting him here

The trading information he is discussing now is not being shown to the courtroom participants

Gropper: late in Jan 2009 Aurelius joined an informal group of creditors represented by White and Case

Gropper: no trading restrictions @ that time, no proprietary information

Gropper: Confidentiality agreement entered into March 2009

Gropper: 60 day agreement to either restrict trading during that time or construct an ethical wall. After 60 days, Debtors were to make

Cont. Disclose all confidential information. Aurelius could then trade freely

Gropper: total of seven firms entered into the same confidentiality agreement (5 w White/Case and 2 w Fried Frank)

Q: has Aurelius entered into similar agreements in the past? A: yes we take this very seriously

Parker: questionning relevance in talking about other cases and those confidentiality agreements. JMW overruled

Weil set up a meeting to help facilitate a settlement w Creditors/JPM/FDIC

At that meeting initial NOL information became known to the participants

Two key components of plan @ that point: deposits being returned to WMI and NOL issues

No real response from JPM on that plan. They agreed to give back deposits, but they were not willing to budge on any other issue, incl NOLs

Appearance of numerous fradulent conveyances JPM unwilling to settle...is the defense here that what we did was minimal, JPM real culprit??

Gropper: and then talks stopped until we heard that Debtor was trying to put something together w/out creditor input or knowledge

He sent letter to Kostouros complaining about the process suggesting they ought to seek to maximize value for all stakeholders

@May 6th meeting BR said everyone was free to trade although confidentiality agreement ended 5/8. Debtor made public disclosure subsequently
--------------------------------------------------
Zitatende

MfG.L:)
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!
pyramid:

okieskm

12
18.07.11 20:02
aur. war vom schuldner enttäuscht. sagte, er rief kosturos an und erzählte ihm er sei nicht erfreut darüber. email an ihn geschickt. wir wollten ihn wissen lassen wie wir über den fortlauf des falles dachten. er fühlte das die schuldner durch die sr. bonds unter druck gerieten. waren auf schnellen deal aus. rosen erwiderte ihren anwälten. wmi war verpflichtet all ihre möglichkeiten zu überprüfen. 6. mai 09
pyramid:

okieskm

8
18.07.11 20:03
Says we pushed the debtors to prusue the law suit against JPM.

He said that Rosen was not going to provide them with any non public information and they could trade.
Staylongstayc.:

Sagt Gropper...

21
18.07.11 20:03

gerade zwischen den Zeilen, dass das GSA ein "fauler Kompromiss" zur schnellen Befriedigung der Bondholder ist...?

uninteressant:

In was für eine Richtung dreht das denn jetzt??

4
18.07.11 20:04
wamufan-the-.:

Die Hedgies

9
18.07.11 20:05
schiessen offiziel gegen JPM+WMI!!

Ganz klar!!!
wamufan-the-.:

wo

6
18.07.11 20:06
Gropper sagt, dass die debtors bei diesem Meeting ihnen nur zugehört hätten. Sie, also Aurelius, hätten damals viel mehr Erfahrung mit dem Fall gehabt, insbesondere Quinn Emanuel sei noch ganz neu dabei gewesen.

Rosen hätte auf diesem 6.Mai 2009 Meeting gleich mal am Anfang den Hedgefonds eröffnet, dass sie keine vertrauliche Information bekommen würden. Das wäre ihnen aber auch ganz recht gewesen. Das confidentiality agreement sei nämlich schon am 8.Mai 2009 ausgelaufen.

Am 30.4.2009 hätten die debtors das vertrauliche Material, welches Aurelius früher erhalten hätte, öffentlich bekanntgegeben. Dieser MOR, der März 2009 betrifft, wird nun vorgelegt. Gropper zeigt wo die entsprechende Disclosure in dem MOR ist (Note 5, Taxes). Der MOR geht in die Evidenz.

Gropper sagt, dass er der Meinung gewesen sei, nach 8.5.2009 wieder frei handeln zu können. Denn die debtors hätten ja in diesem MOR alles bekanntgegeben. Ausserdem hätte ihnen Rosen wörtlich gesagt: "You guys are free to trade!". Das wären Rosens Worte gewesen, sagt Gropper. Die einzige Information, die Aurelius damals gehabt habe, und die nicht im MOR war, wäre das hin-und-her in den Verhandlungen mit JPM gewesen, und diese waren meilenweit auseinander.

Es meldet sich nun Folse vom EC und gibt eine objection auf, wegen Verletzung des attorney-client priviledges. Der Aureliusanwalt sagt, dass die Frage schon in Ordnung gehe, aber Walrath warnt ihn, dass sie "die Tür öffnen würde". Der Aureliusanwalt zieht daraufhin die Frage zurück.
pyramid:

okieskm

9
18.07.11 20:06
He say we spend a lot of time to make sure we are in compliance because laws are severe.

EC objecting. Using sword and shield issue.

We are just asking to show they did ask.

Judge said if you ask that question it will open the door.
lander:

info

2
18.07.11 20:06
Dan's livestream~

www.justin.tv/astockinvestor#/w/1490276880

MfG.L:)
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!
noenough:

bin jetzt vom duschen wieder zurück!

11
18.07.11 20:07
isch doch richtig oder!?
wamufan-the-.:

hahaaha ich glaubs nicht

11
18.07.11 20:08
die hedgies versuchen Rosen and JPM den schwarzen Peter zuzuschieben!!

Ich lach mich tot!

Susman ist ein alter Fuchs!!!
olle15:

Muss noch deutlicher werden

3
18.07.11 20:08
das MW  dass auch versteht.

Zahlen und Fakten ....
Gumoe:

United Chat...

11
18.07.11 20:08
Blacksteel-one: rosen hat gesagt "ihr dürft handeln"
oldest: ilenes: @May 6th meeting BR said everyone was free to trade although confidentiality agreement ended 5/8. Debtor made public disclosure subsequently
Blacksteel-one: was auch immer das soll, er hat das jezz schon 3mal erwähnt
Goldesel2010: beim meeting am 6. may hat rosen allen erlaubt wieder zu handeln, obwohl die vereinbarung noch bis zum 5. august lief
oldest: Parker objecting. Aurelius using attorney client sword/shield
Blacksteel-one: erklär mir mal jemand, warum rosen anderen leuten die erlaubnis geben "darf" mit gewinnsen insider infos zu traden... was maßt sich dieser mensch noch alles an?!
Goldesel2010: parker erhebt einspruch
Bamberger69: er fragt ihn ob er selber den ethical wall eingehalten haette..er sagt ja
Goldesel2010: aurelius benutzt das anwalt klient schutzschild
Blacksteel-one: er erklärt der richterin jezz die trading-records
oldest: Question w/drawn since judge ruled that would open the door on privilege
Bamberger69: er erklaert mary nun die trades
Blacksteel-one: zurück zum mai-handel: aurelius hat anfang may begonnen senior bonds zu kaufen (7./8. mai)
Blacksteel-one: später im mai haben sie senior bonds verkauft und andere senior bonds gekauft (aurelius anwalt)

Keine Handelsaufforderung!
lander:

Twitter ilenes Teil 2 (18.07.2011)

5
18.07.11 20:09
Zitat:

Parker objecting. Aurelius using attorney client sword/shield

Question w/drawn since judge ruled that would open the door on privilege

Aurelius continued to trade during the month of May. Gropper helped make decisions after confidentiality agreement was over
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!
pyramid:

okieskm

7
18.07.11 20:10
Jpm said we will give you the depostit and nothing else.
Going back to the trading records. May 09
Showing what they traded the buying and sell and amount and price.
Canon:

ich glaube jetzt stellt mary zur abwechselung

8
18.07.11 20:13
mal nen paar fragen grinns
`:´  "Gentleman-Spekulant"  `:´
pyramid:

okieskm

16
18.07.11 20:13
jpm sagte das sie die einzahlung geben und nichts anderes.

zurück zur Trading aufzeichnung. mai 09

es wird gezeigt was sie tradeten. kauf / verkauf / summe und preis.
wamufan-the-.:

also

20
18.07.11 20:13
dieses Hearing ist absolut das spannendste dass es je gab!!!

Alle wissen dass es insidertrading gab und jetzt behaupten die hedgies rosen habe ihnen erlaubt zu traden...nur dumm dass ers zu früh erlaubt hat!!

Ich war skeptisch aber es wird wirklich LEute geben die in den Knast müssen! 100%!!
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 6039  6040  6042  6043  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc. Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
60 68.417 Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) ranger100 Terminator100 20:01
162 86.803 COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Pjöngjang lagurk 22.12.24 12:09
46 13.814 █ Der ESCROW - Thread █ union ChangNoi 16.12.24 06:15
9 1.359 WMIH + Cooper Info Orakel99 lander 07.12.24 18:57
349 198.955 Wamu WKN 893906 News ! plusquamperfekt union 10.03.24 17:21

--button_text--