inhaltlich garnicht so viel anders sieht als ich, nur mit dem Unterschied, dass ihm Bewertungen bei der Aktie ausnahmsweise mal egal sind. Er geht darauf nicht ein.
Wenn ich beim BVB so argumentieren würde, wie er hier, würde er wieder endlose Antwortmonologe dazu schreiben, wieso ich und andere User völlig bescheuert sind.
Seine ganze Argumentation hier ist, dass der Trend nunmal gegen ECommerce spricht. Sußer! Tolle Erkenntnis. Das wussten wir auch schon. Dann frage ich mich, wieso in seinem Fußballaktienwikifolio 80% mit der BVB-Aktie gewichtet sind. Die letzten Monate wollte ja auch niemand was von Fußballaktien wissen. Komischerweise denkt er dort, dass sich der Trend drehen wird, weil er die BVB-Aktie anhand der Forbes-Analyse für stark unterbewertet hält. Eine Aktie wie Westwing mit EV/FCF von etwa 11 ist ihm hingegen egal. Da gehts um Trends. Und wer gegen den Trend antizyklisch kauft, den muss man mit hunderten Postings dazu belegen, wieso man nicht gegen den Trend handelt. Dass halbgott mmer schon etwas schizophren war, war mir ja bewusst. aber wenn diese Widersprüche so offensichtlich sind, muss doch selbst er mal langsam stutzig werden. Wo er investiert ist, darf man antiyzklisch kaufen. Bei anderen Aktien nicht, insbesondere wenn man unbedingt einen Feldzug gegen alle Kritiker führen will, die das kleine Sensibelchen angegriffen haben. Da macht er es sich erst recht zur Aufgabe, hier mal so richtige Romane bei einer Aktie zu schreiben, von der er nichts hält. Okay, es sind eher Novellen.
Wenn ich beim BVB so argumentieren würde, wie er hier, würde er wieder endlose Antwortmonologe dazu schreiben, wieso ich und andere User völlig bescheuert sind.
Seine ganze Argumentation hier ist, dass der Trend nunmal gegen ECommerce spricht. Sußer! Tolle Erkenntnis. Das wussten wir auch schon. Dann frage ich mich, wieso in seinem Fußballaktienwikifolio 80% mit der BVB-Aktie gewichtet sind. Die letzten Monate wollte ja auch niemand was von Fußballaktien wissen. Komischerweise denkt er dort, dass sich der Trend drehen wird, weil er die BVB-Aktie anhand der Forbes-Analyse für stark unterbewertet hält. Eine Aktie wie Westwing mit EV/FCF von etwa 11 ist ihm hingegen egal. Da gehts um Trends. Und wer gegen den Trend antizyklisch kauft, den muss man mit hunderten Postings dazu belegen, wieso man nicht gegen den Trend handelt. Dass halbgott mmer schon etwas schizophren war, war mir ja bewusst. aber wenn diese Widersprüche so offensichtlich sind, muss doch selbst er mal langsam stutzig werden. Wo er investiert ist, darf man antiyzklisch kaufen. Bei anderen Aktien nicht, insbesondere wenn man unbedingt einen Feldzug gegen alle Kritiker führen will, die das kleine Sensibelchen angegriffen haben. Da macht er es sich erst recht zur Aufgabe, hier mal so richtige Romane bei einer Aktie zu schreiben, von der er nichts hält. Okay, es sind eher Novellen.
the harder we fight the higher the wall