2020 anschauen, die allein schon bei 51 Mio € lagen, minus Capex 8 Mio €. Aktuell haben wir etwa einen EV von 670 Mio fürs kommende Jahr.
Klar kann man jetzt behaupten, wir werden die nächsten 15 Jahre nur noch dauerhaft 9-10% Ebitda-Marge bei Wachstumsraten von nur 2-4% p.a. sehen. Dann wäre der aktuell Aktienkurs fair. Fakt ist, diese Schätzung liegt weit unter den Vorstandsprognosen schon allein bis 2025, ob man die nun glaubt oder nicht. Aber ein Drittel des Wachstums wird man ja wohl zumindest realisieren können.
Für mich ist das wieder typisch deutsche Denkweise, auch teilweise hier im Thread, hinter jeder Zahl, jeder News, jedem Analystenkommentar erstmal das Negative rauszusuchen. In den USA stände so eine Aktie mindestens doppelt so hoch, und selbst dann würden die User irgendwelcher Internetprotale sich noch an den positiven Dingen hochziehen, und nicht bei einer offensichtlich unterbewerteten Aktie den kleinen Satz raussuchen und breittreten, der skeptisch macht. Nein, wenn hier der Kurs mal 10% steigt, dann sagt man gleich, erstmal abwarten ob der Markt die nächsten Tage weiter gut gesteimmt ist. Hey, wir alle sind Teil des Marktes. Das vergisst man oft schnell. ... Wenn Wayfair miese Zahlen bringt, und daraufhin in 7 Handelstagen 30% steigt, dann wird bei Westwing nach einem 10% Tag trotzdem gleich rumgeunkt, weil die Marge nach fulminantem Anstieg mal leicht zurückkommt. Muss man sich ja nur mal die Schlagzeile und den gesamten Artikel bei IT Times anschauen. Das ist das was in Deutschland so typisch ist. Wie man aus so einer starken Unternehmensentwicklung auf so eine negative Grundhaltung in der Wahrnehmung der Zahlen kommen kann, ist mir ein Rätsel. Okay, nicht ein Rätsel, die haben halt blind Q2 mit Q1 verglichen und ach du Schreck, wech Überraschung, die Marge fällt und das Wachstum verlangsamt sich. Das ist doch an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
the harder we fight the higher the wall
Zurück
