+ + Wir haben ÖL Peak + +

Preis noch hingeht.
Zum Vergleich DAX bei 6.000 Punkten, 2004/05 hätt da keiner von Rezession gesprochen.
Genauso wie 2004/05 beim DJ von 11400 Punkten.
Sprich das sind doch alles momentaufnahmen, erst wenn mann den Preis die nächsten Jahre beobachtet, kann von Pro oder Contra Peak Oil sprechen.

Link zu Realtime? Meiner funzt grad net, danke!

nur nicht so tief.
Könnte mit der 87,50 Widerstandslinie mit dem Wahltemin zusammenfallen.
Bringt die Wahl keine Beruhigung an den Märkten, könnte das Szenario von 3050 durchaus eintreffen.
gruß urbommel

- sieht man doch, Ölplattformen platt, Pipeline defekt und trotzdem fällt das schwarze Gold.

Ja, ja die Rezession - dass ich nicht lache, vom Öl gepeakt wa?

wird nicht mehr unter die 80 USD gehen  - das hat die OPEC zuletzt unmissverständlich klargemacht.

das ist ein VIELFACHES zum Ölpreistief während der letzten Rezessionen nach 2000 und auch während der 90er Jahre....

nur Schnapnasen und Grünschnäbel ;0)  merken nicht, was sich geändert hat am Ölmarkt.

Rohstoffpreisen, sollte man nichts ausschließen, z.B. habe ich auch geglaubt, daß der Zuckerpreis nie mehr unter 10 US-Cent pro Pfund fallen würde (weil die Produktionskosten deutlich höher sind), aber im Mai gab es einen Crash mit Tiefpunkt bei 9,5 Cent. Die Volatilität bei Rohstoffen ist viel größer als am Aktienmarkt: Allein der Palladiumpreis (und Silberpreis) hat sich innerhalb von 2 Monaten halbiert, man stelle sich nur mal vor, der Dax stünde in 2 Monaten bei 3000 und der Dow bei 6000, da würde die Welt untergehen. Für Rohstoffe ist das völlig normal. Deshalb sind Zahlenangaben wie 80 Dollar oder 60 Dollar irreführend. Man muß warten bis ein Boden erkennbar ist und dann extrem long gehen.

Aktuelle News - 15.09.2008 14:31:00
Eilmeldung - Empire State-Index deutlich schlechter als erwartet
Der Empire State-Index zum verarbeitenden Gewerbe im Großraum New York ist im September auf minus 7 Punkte gesunken. Der von Bloomberg erhobene Konsens sieht eine Verbesserung von minus 2,8 auf minus 1,3 Punkte vor.

erinner ich euch nochmal daran ;) ;) ;)

Nachtigall ick hör dir trapsen

Was haben AIG und Empire-State-Index mit dem Ölpeak oder Ölpreis zu tun?
Ich glaube, das ist nicht der richtige Thread für den Kollaps der Schrott-Banken.

Die hat man schon in den 70ern entmachtet - zum Glück können die die Industriestaaten nicht mehr erpressen.

Die hat man schon in den 70ern entmachtet - zum Glück können die die Industriestaaten nicht mehr erpressen.

Irgendwie erinnert mich deine Kurve an den Dax von 1995 bis 2007

... für WTI bis Mitte08 an die "NASDAQ Internet- und Technologieblase DOTcom" erinnert...
ich habe nur die logische Schlussfolgerung daraus gezogen ;)
Alles in meinem Thread "Rohöl-Untergang einer Spekulationsblase" nachzulesen...

Wo wir immer bisher nach so einer Blase landeten, dagegen hab ich noch einen recht positiven
Chart gezeichnet, nicht was die Dauer betrifft, was aber den Tiefpunkt betrifft.

Mal glatt gefünftelt, was 30$ entspräche, ich will aber die Gemüter nicht allzu sehr Strapazieren ;)

Canon, mir scheint, dass du DIR SELBST  hier auf eklantante weise widersprichst, was dein perönliches Zukunftsszenario hinsichtlich des WTI preises anbelangt,  denn  deine Graphik in deinem posting

3059 deutet an:  Korrektur des langjährigen Ölpreises mit Doppelboden auf das Tief von 2007 mit anschließender Fortsetzung des Bullenmarktes.

Deine "logische Schlussfolgerung in 3065." (Analogie zur NM & dotcom blase)  ist dagegen der genaue Widerspruch zur Fortsetzung des langjährigen Bullenmarktes in deinem Chart in 3059.

So kann man es auch machen, mein lieber Canon. Retrospektiv kann man dann immer nach wieder auskramen und dazu sagen ("ich habe es schon damals gesagt,...).  Manche machen es sich ziemlich leicht....

Zur Aufklärung - vielleicht fällt dir doch noch ein Unterschied zwischen deinem Chart 3059 und der NM & dotcom blase: siehe Chart unten    ;0)))))

scheint falsch....

lesen und verstehen, aber damit hast es ja generell nicht so!!

Canon Spricht nicht von der NEMAX-Blase sondern von der
Nasdaq-dot com Blase steht aber auch in 3065

die schlussfolgerung...zog er nicht in 3066 sondern in 3059


wollt nur auch mal wieder was gesagt haben


*gggg*

schnappsnasen und grünschnäebel wollen eben nicht sehen:

US in rezession, Nachfrageeinbruch wie seit 26 Jahren nicht mehr, Weltkonjunktur im Cooling Modus - und der Ölrpreis immer noch höher als vor 2008.....

Die Opec hat bereits klar gemacht: "bei Ölpreis unter 80 USD  wird gehandelt" ..

träumt weiter, es ist müssig zu diskutieren, wer in der Zukunft recht haben wird, ob der Ölpreis nun dem NM & dotcom chart folgt oder ob er in einigen Monaten vielleicht wieder den Bullenmodus einschaltet.

Entscheidend (ob Peak oil oder nicht peak oil)  ist zudem, ob das zukünftige ANGEBOT gesteigert werden kann oder nicht.  Bis heute haben das nicht die Schnappsnasen und Grünschnäbel hier nicht verstanden und verwechseln offenbar   ÖLPREIS  mit  dem ÖLANGEBOT   ;0)  

... ob wir nun in einen "Bearenmarkt" abtrifften oder nur eine
"bearische Korrektur in einem Bullenmarkt" haben interessiert mich nun heute herzlich wenig... ;)
man sollte eine Blase nur als solche erkennen und das möglichst früh...
ob wir nun 70; 50; oder 30$ sehen und ob der "Abschwung" nun laut meinem Chart 2Jahre
oder laut "NASDAQ Blase" 2,5Jahre dauert ist mir ziemlich Wurscht.

Wer kann das schon vorher so genau wissen, ich habe mich halt eher auf 60$ als auf 30$
fixiert, wie gesagt ich seh das eher emotional ... WTI+147$+Blase=Abschwung+-2/3Jahre+-60/30$ :) :) :)

Die ganze Börse baut auf Emotionen auf, 147$ waren übertrieben und wenn wir jetzt durchrutschen
bis sonnst wohin z.B. 60$ wär das halt auch übertrieben... Herdentrieb ist unberechenbar ;)

....solange man lesen kann ist man einzelnen
hier völligst im Vorteil!

Wer natürlich nur darauf aus ist, sich hier moralisch einen
runterzuholen braucht das nicht können!
Das gebe ich gerne zu!

PS: am Ende zählt der Preis...klein Bio, dass solltest du
bei Zeiten lernen! Und der richtet sich wie du heute
sicher mitbekommen hast immer weniger nach Angebot und Nachfrage!
Wir sind hier um Geld zu verdienen... und da ziehen, gerade bei
Rohstoffen, die psychologische Argumente um einiges besser,
als dein Angebot/Nachfrage-Geplapper!

völlig emotionslos meine sage ich, dass Du dir selbst auf peinliche weise widersprochen hast.

Fortsetzung des langjährigen Öl-Bullenmarktes  und die Analogie zur geplatzten dotcom blase ist nun mal ein peinlicher widerspruch, der von einem Politiker hätte kommen können,  der sich retrospektiv alle Möglichkeiten offen lassen will.

aber wieso bei einem fallenden Preis?
Russland hofft auf Ölförderung von 500 Mio. Tonnen im Jahr 2009

de.rian.ru/business/20080905/116580502.html

denn wie du selbst immer sagst, verhalten sich (angeblich) endliche
Rohstoffe bei der Preisbildung (Angebot/Nachfrage) im extremen
eben anders als "normale" Werte!

Was Canon rüberbringen wollte, ist der Fakt, dass es sich bei Preisen
um 147$/Barrel schlichtweg um eine Blase gehandelt hat, die
selbst du mit Händen und Füßen versucht hast, wegzureden...
Wohlmöglich, aus Angst um deine Longscheine!

Charttechnisch ist aktuell aber widermal zu sehen, dass
sich Wirtschaftliche Sonderfälle, die Blasen zweifelsfrei
sind, nunmal im Ablauf ähneln.

Dass es im Öl nicht "soweit runtergeht" wie in der dot.com-Blase
(was ja auch eine Blase war) hat Canon treffend und sicher
in 3059 dargelegt, und in 3066 erklärt!

Reg dich wieder ab und vergiss nachher nicht wegzuwischen!

aber deine bisherige Prognosefähigkeit steht ja eher unter einem sehr zweifelhaften  Ruf  ;0)

Dein obiger Öl-chart in 3059 geht bis 2015 also 7 JAHRE ,   deine Ariva-Investor Performance 2008 für ein paar Monate zeigt bisher zeigt bisher mit MINUS 28,5 % Platz 2898 von 3111.

Ich schätze, da kann sich nun jeder selber ein Bild machen zur Aussagekraft deiner "Prognosen". Sowas hat im besten Fall den Wert von NULL, im schlimmeren Fall hat ist man eben schnell bei minus knapp 30 % in wenigen Monaten ;0)  

nichts für ungut   ;0)))

Die Amis wollen den Russen, die wegen der Rohstoff-Hausse reich und übermütig geworden sind (Georgien-Einmarsch), eins auswischen. Am effektivsten geht das durch Senken der Rohstoff- und Öl-Preise. Das Mittel dafür ist ganz einfach: Man muss nur den Dollar stärken. Bislang hat es den Amis dazu an Willen gefehlt, weil der schwache Dollar den US-Firmen in der Krise nützte. Nun kommt politisches Kalkül mit ins Spiel - und siehe da: Die "Politik des starken Dollars", nun begleitet von massiven G7-Interventionen am Devisenmarkt, trägt Früchte.

Ob Öl-Peak (eine These, die ja auch die Russen gern zum besten geben) oder Ölblasen-Piek, wird sich noch zeigen.

Der Öl-Chart läuft seit Wochen stramm südwärts und zeigt kaum Anzeichen für eine technische Erholung. Auch dies hat Methode, denn dann ist die Pein für die Öl-Longs erfahrungsgemäß am größten. Das Kursziel ist 60 Dollar. EUR/USD steht dann bei 1,30, und die russische Börse ist nahe dem Zusammenbruch. Mission completed.

"Frieden schaffen ohne Waffen."