Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 1533  1534  1536  1537  ...

Wirecard 2014 - 2025

Beiträge: 182.292
Zugriffe: 51.594.981 / Heute: 9.622
Wirecard AG 0,021 € +0,00% Perf. seit Threadbeginn:   -99,93%
 
zwetschgenq.:

Zahnloser

5
29.03.19 22:11
Meine lieber ZL,

beiß mal bitte kräftig zu und zeig mal Zähne:
- Wer soll Wirecard übernehmen und aus welchen Gründen? Bitte so richtig konkret, damit wir alle merken, dass du wirklich Ahnung hast. Für mich gehst du nämlich strickt in die Verschwörungstheorie hinein und ich bin gespannt, ob ich mich irre.
- Für welchen Zeitraum bleibt deine Aussage bestehen, denn so etwas wie "eine günstige Gelegenheit" ist viel zu unkonkret. Bei welchem Kursniveau hört die auf? Oder sagst du, angenommen es gäbe nächstes Jahr ein Übernahme zu 250 Euro, dann, dass das viel zu billig ist und nur machbar, weil letztes Jahr den Kursverlauf nach oben hin für einige Wochen gestopt wurde. Wenn du andere als Utopisten bezeichnest, musst du folglich auch jene Aspekte nennen, durch die du dann zum Utopisten wirst.
- Und was bitte machen die letzten 2 Monate und all die Berichterstattung, die da noch kommen mag, so unwahrscheinlich, dass es sich um keine Short-Attacke, um kein Zatarra (in neuen Gewändern) handelt, sondern deiner Meinung nach um eine Übernahmeschlacht, die auf diese Weise ja noch bei keinem anderen Börsenunternehmen erlebt habe.

Ach ja, dafür, dass du doch sagtest, du wolltest hier nichts mehr schreiben (und ich meine, das sagtest du nicht nur einmal), bist du ziemlich aktiv.
Und jetzt mal richtig provokant: Kannst du deine Klappe nicht halten, weil du ein Großmaul bist?
Belesen solltest du ja als Forenteilnehmer wohl sein, daher bin ich sehr gespannt darauf, wie du all die Gründe, die ich gegen eine Übernahme anführte, entkräften willst. Also mir bibbern schon die Zähne. Ehrlich!

Und ja, mein Post liest sich fies, aber gemessen an deinen bisherigen Postings ist es adäquat und ich kann auch einstecken, wenn ich austeile. Hau raus, äh rein und mach mir den "Zähnequetscher"

Grüße von deinem ZQ :-)

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR

SPDR MSCI World Technology UCITS ETF
Perf. 12M: +31,76%
SPDR MSCI Europe Financials UCITS ETF
Perf. 12M: +28,89%
SPDR MSCI World Financials UCITS ETF
Perf. 12M: +27,23%
SPDR S&P U.S. Financials Select Sector UCITS ETF
Perf. 12M: +27,00%
SPDR S&P U.S. Technology Select Sector UCITS ETF
Perf. 12M: +25,85%

Elazar:

#38391

 
29.03.19 22:13
mit Müll hast Du genug Erfahrung:

Dolphins:672 (67% Hot-Stocks)



hardylein:

Gute Nacht!

 
29.03.19 22:13
Primer:

Elazar

4
29.03.19 22:13
Wenn man bedenkt das die FT hier nicht mehr nur 30 Millionen sondern 900 Millionen anzweifelt, sieht man bei -10% eher das die Berichte kaum mehr Wirkung entfalten. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wäre der Kurs heute eh weiter konsolidiert. Nur eben keine -10%.
Justox:

Normalerweise,

5
29.03.19 22:14
wenn ich in einer Aktie investiert bin und diese aus irgendwelchen Gründen verkaufe, schaue ich nicht zurück und kümmer mich lieber um die neuen Investitionen. Das mache ich seit über 30 Jahren so.
Hier aber sind Forumteilnehmer, die sich nicht von ihrer verkauften Aktie trennen können und hier im Forum weiterbashen.
Wenn ich mich scheiden lasse, renne ich auch nicht der Ex hinterher. Aus ist aus und vorbei.
Wahrscheinlich sind das aber alles nur Gutmenschen, die nur unser bestes wollen. (Ironie off).
Dom09:

@DRessagequeen:

 
29.03.19 22:15
Du wirst nicht "langsam skeptisch", sondern Du wirst immer wieder neu skeptisch - oder besser gesagt - panisch, und zwar gewöhnlich dann wenn McCrum/FT wieder einen ihrer billigen, unsubstantierten Anti-WDI- Artikel vom Stabel gelassen haben. Und schon ein paar Tage später bist Du dann wieder investiert und einer der glühensten WDI Fans...... Ich frage mich wie man mit dieser launigen Fähnchen im Wind - Stragtegie glaubt ernsthaft Geld verdienen zu können...
Hildup01:

Queen

3
29.03.19 22:17
.... Du solltest es einfach sein lassen.
Bei mir gehst Du jetzt endgültig auf ignore - Du bist ein sehr gefährlicher „Treiber“!
Und das je nach Bedarf in BEIDE Richtungen!!!
Hat irgendwie einen professionellen Touch ..... das „Kompliment“ kannst Du Dir noch mitnehmen. Tschüss!
Valueanleger:

Was ist eigentlich daran neu? - Zatarra reloaded

5
29.03.19 22:19

https://twitter.com/zri2016?lang=de

Die gleichen Vorwürfe wurden damals über "Zatarra" und der "Financial Times" bereits gemacht.

Die Webseite von Zatarra wurde durch die Behörden vom Netz genommen.

Zatarra wurde als Betrüger entlarvt, Vorwurf: Kursmanipulation:

https://de.reuters.com/article/...land-wirecard-zatarra-idDEKBN1O91TG

hardylein:

Das MB von 98 bis 2001

 
29.03.19 22:20
bei KPMD gearbeitet hat , lässt mich aufhorchen!
KaktusJones:

@ DressageQue.: Was reitest du so auf der

10
29.03.19 22:20
Veröffentlichung des Berichts herum? Man hat klar kommuniziert, was der Bericht ergeben hat. Dass man den kompletten Bericht nicht herausgeben kann ist doch klar - da stehen etliche Internas drin. Da stehen Namen von Kunden, Umsätze, zahlreiche Bilanzdaten und ähnliches drin. Das sind Dinge, die kein Unternehmen der Welt freiwillig der Öffentlichkeit geschweige denn der Konkurrenz mitteilt. Einige Daten, die dort drin stehen, dürfen gar nicht veröffentlicht werden - sonst hagelt es Klagen der Kunden.  
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#38361

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#38362

Elazar:

Der Bericht hat NULL Wert

 
29.03.19 22:25

Die Wirecard AG hatte am Mittwoch die Zusammenfassung eines Berichtes einer selbst beauftragten Kanzlei vorgelegt, die Klarheit über dubiose Geschäftsvorfälle in Asien schaffen sollte.


Der Markt und Investoren hatten dies offenbar positiv bewertet, sodass die Aktien der Wirecard AG noch am selben Tage bei hohen Handelsvolumen regelrecht in die Höhe schossen.

Allerdings konnte CEO Markus Braun mit seiner Außenkommunikation nicht überzeugen, es bleiben viele Fragen ungeklärt. Zudem wurde der vollständige Bericht der Kanzlei bislang nicht veröffentlicht.

Braun selbst sprach von „unwesentlichen“ Fehlbuchungen und „voller Transparenz“, man könne nun zum „Tagesgeschäft übergehen“. Das sehen viele Marktbeobachter offensichtlich ganz anders.

Es wird weiter ermittelt, sowohl in Deutschland als auch in Asien. Damit bleibt die Unsicherheit bestehen, die bereits gestern für einen leichten Kursrückgang sorgte, der heute weitergeführt wurde.

Jörg9:

Elazar - dieses mal haste aber "toll" forumuliert

2
29.03.19 22:27
Und mit viel Fettdruck - Elazar, toll, toll toll.
Dragonheat:

Stepsie

 
29.03.19 22:27
nein er ist kein A....l... das ist nicht zutreffend...das was aus dem A....l...raus kommt, das trifft eher zu...ein Stück......e
Jörg9:

Elazar - und die FT-Fake-Story glaubste auch?

 
29.03.19 22:28
User88:

Warum sollte WC denn übernommen werden?

3
29.03.19 22:29
Die Aktie war überhitzt und befindet sich noch immer in einem langen Aufwärtstrend.
Die Geschäfte laufen gut.
Hier waren sehr viele Kleinanleger drin, die die Kurssprünge nicht überlebt haben und die jetzt
zum größten Teil raus sind.
Wenn die Aktie ausbricht wird die Sache mit FT zur Geschichte gehören.
WDI2006:

Valueanleger

 
29.03.19 22:29
null Ahnung null Inhalt.
Geb Pfeffer Junge und du Schafst heute noch die  
Joyandventure:

@user

 
29.03.19 22:30
warum sollte denn dMn die aktie ausbrechen?
sei mir ein blinder fleck  
Elazar:

lieber Jörg

 
29.03.19 22:31
ich glaube nur dem Kurs, der Kurs kennt die Wahrheit.
Jörg9:

Dan McCrum - auf der Suche nach dem "Briefkasten"

2
29.03.19 22:33

Daimler hat in Berlin eine Abteilung mit ca. 30 Mitarbeitern in einem Bürohaus ausgelagert.

Hoffentlich kommt morgen nicht Dan McCrum dort vorbei. Sonst wird der Journalist behaupten, dass der Wirecard-Kunde Daimler Benz die z. B. 10 Mio. Euro Forderung nicht bezahlen kann.

Denn die Fotos beweisen, dass Daimler nur ein Büro mit 30 Mitarbeiter hat und gar keine Autos baut!

grimlu:

Wer den ganzen Beitrag liest ist selber Schuld.

22
29.03.19 22:35
Das war bei Aurelius so, das war auch schonmal bei WDI so. Am Anfang kracht der Kurs richtig, weil alle auf dem falschen Fuß erwischt werden. Aber dann wird die Luft (werden die Anschuldigungen) immer dünner. Ob sie nun Gotham oder Zatarra oder jetzt FT heißen... Wobei, ich sehe hier weniger die FT, als mehr einen gewissen Dan, der schon bei Zatarra dabei war. Die Anschuldigungen werden immer Fadenscheiniger, da werden dann auf einmal irgendwelche uralten Registerauszüge veröffentlicht, die beweisen sollen, dass ein Unternehmen in dem und dem Land mal eine Tochter hatte, die angeblich in irgendwas verwickelt war (weiss jetzt nicht mehr, ob das Beispiel nun bei Aurelius oder WDI war - ich war bei beidem dabei - leider, weil unschön für die Psyche zwischendrin - gut, weil am Ende Gewinne rumkamen).

Und jedesmal sagen am Anfang alle: Da ist nichts dran. Es wird mutig (euphorisch) nachgekauft, Trader mit hohen kurzfristigen Gewinnerwartungen steigen ein. Aber im Laufe der Zeit wird es schwieriger und immer mehr springen ab. Deswegen wird ja auch nicht direkt alles Veröffentlicht, sondern scheibchenweise: Die Anleger werden eben scheibchenweise mit vermeintlichen Skandalen mürbe gemacht. Immer wieder springen welche ab und es bleibt Volatil. Deswegen sagen hier auch einige immer wieder, dass erstmal die Zocker raus müssen. Das sind die mit engen SL und möglichst hohen Hebeln (....und damit KO-Schwellen). Die Leute, die sich schnelle Kohle erhofft hatten und oftmals zittrig sind, wenn es nicht genau läuft wie erwartet - ist ja auch verständlich, wenn die KO-Schwelle immer näher kommt. Nur verstärkt das eben dann die Volatilität...

Und die "Ankläger"? Die haben Spass, weil es doch immer und immer wieder funktioniert. Gestern hat McCrum z.B. auf Twitter eine Liste mit Analystenzielen gepostet. Eine Übersicht über die hohen Kursziele, die einfach mal festgehalten werden soll, damit man das nachher noch hat. Das ist eine Art kämpferischer Ehrgeiz, der da erwächst.
Link: ftalphaville.ft.com/2019/03/28/...e-analysts-currently-stand/
Link ohne Paywall: outline.com/kBdkMd

Heute war der gute Dan auf Twitter besonders aktiv. Ich bin mir nicht sicher warum, aber es gab zahlreiche Posts auf seinem Twitter-Account. Da werden alte Artikel aus !!2015!! reaktiviert, die sich auf Ereignisse in !!2011!! beziehen. Schönes Beispiel ist das:
Link: ftalphaville.ft.com/2015/05/05/2127886/...rain-via-singapore/
ohne Paywall: outline.com/mC5Z8u

Warum schönes Beispiel? Weil man auch da "vor Ort" war und mit den Leuten geredet hat und wichtige Dinge herausgefunden hat. Warum heute so viel und so altes? Vielleicht geht ihm das Material aus und er wärmt deswegen uralte Dinge auf. Vielleicht darf er auch bald nicht mehr wegen laufender Klage, da muss noch schnell alles mögliche raus (Nur Mutmaßungen).

Und WDI selbst? Nunja, das ist eher nicht so schön. Es gibt leider nur wenige Mittel dagegen vorzugehen:
"Die sollen die verklagen!" -> Haben Sie gemacht. Reaktion: "Ohje, die legen sich mit der FT an/Pressefreiheit!"
"Die reagieren zu wenig/die reagieren zu viel" -> hatten wir beides schon
"ARP starten/Insiderkäufe durch MB" -> wir sind kurz vor Bericht, ist da halt nicht so leicht möglich

Also was sollen sie denn machen? Keine Ahnung... Wer eine super Idee hat, kann die ja an die IR von WDI schicken. Es ist halt schwer gegen einen Angreifer zu agieren, der unter dem allumfassenden Schutz der Pressefreiheit agiert. M.E. schlägt sich WDI garnicht so schlecht, auch wenn da noch Optimierungen drin wären.

Wie gehts weiter?
Erster Fall bis 85€, zweiter bis 93€ (?). Da kann man sich überlegen ob man oberhalb wirklich eine KO-Schwelle haben möchte. Es wird sicherlich volatil bleiben. Wie genau sich der Kurs entwickelt weiß keiner. Ich denke aber, dass es am Ende immer gleich ausgeht: Das Ding erholt sich... Oder warum stieg WDI nach der Zatarra-Attacke auf bis zu 199€? Damals waren "die" doch auch vor Ort und haben Skandale aufgedeckt... Oder geht es auf 0? Dafür bräuchte es starke Beweise für einen handfesten echten Skandal. Beweis das mal. Glaube ich nicht.

Und bevor jemand fragt: Ich war vor dem Angriff investiert, ich bin immernoch investiert, geändert hat sich nur die Stückzahl - die ordentlich gestiegen ist.

Noch drei letze Anmerkungen nach eh schon langem Text:
- Short-Squeeze halt ich für Blödsinn, weil der Freefloat zu hoch ist und zu viele Leute viel zu leicht abgeben. Bei VW war einfach kein Freefloat mehr da... Ist hier nicht der Fall.
- Ich schreibe so viel, weil Hals/Nase/Kopf -> Krank -> Zuhause und Langeweile, habe vor kurzem meinen alten Account entdeckt und will auch mal rumschlaumeiern :-)
- Meine Ignorelist ist einigermaßen gewachsen seit Account-Reaktivierung. D.h. viele Beiträge werde ich nicht sehen...

Viel Erfolg!


Jörg9:

Leider habe auch ich den FT-"Fake"-Bericht gelesen

 
29.03.19 22:37
yahooyoshi:

Das ganze Geschwafel hier ...

3
29.03.19 22:37
geht einem echt total auf die Nerven .
Wie ein Kaffeekränzchen für Berufsnörgler und Möchtegerntrader .
Jeden Tag das gleiche Gejammer von selbsternannten Analysten und Racheprediger , die sich die FT zum hundertsten mal vorknöpfen werden , weil sie nach ihrer ( fundierten !! ) Meinung , ein Schmierblatt mit unfähigen Mitarbeitern ist.
Die FT existiert schon weitaus mehr Jahre  als wie die kurze Zeitspanne , in der die  Meisten hier anscheinend endlich vor Jahren von ihrem Nachttopf entfliehen konnten , wenn ich mal das Rumgeflenne als Maßstab dafür annehme.
Den ganzen Tag !!!!  wird über Manipulation , Falschmeldungen , usw. ... usw . geschrieben, die ja die in ihren Augen journalistisch absolut unfähige FT , über WC geschrieben hat . Das klingt alles so dermaßen nach beleidigtem Kinderkram , das man einfach nur Grinsen muss  wenn man hier immer , und immer wieder die gleichen Kommentatoren sieht , die jedes mal den gleichen Mist über ihre Entrüstung ablassen. Man könnte fast der Meinung sein , das diese Leute an Demenz leiden , so oft wie sie sich wiederholen.Wenn ihr mit Verlusten nicht klarkommt , dann lasst einfach die Finger von Aktien ( egal von welcher Firma ! ) , und geht ins Casino. Vielleicht findet ihr dort  jemanden am Tisch , dem ihr zum hundertsten mal erklären könnt , das die Croupiers garantiert die Kugel absichtlich in das falsche Fach werfen ( also NICHT eure Zahl treffen ... ) , man sie Verklagen müsste , und das Casino eine Stellungnahme ablegen muss.
Ihr solltet euch mal selbst lesen ...

Ich kann mir nicht mal ansatzweise vorstellen , das die FT sich auf solch einen Brocken wie Wirecard einlassen würde , wenn sie keine Tatsachen in der Hinterhand hat. Der  Chefredakteur und der Verleger würde auch garantiert KEINE aus der Hosentasche zusammengebastelten Berichte über WC veröffentlichen , wenn er sich nicht vorher zusammen mit dem betreffenden Journalist  und der gesamten Chefetage Haarklein darüber beraten hat. Das nur dazu , weil ich vorhin hier von einem angehenden Starautor gelesen habe , das er absolut nicht versteht wie die Redaktionsleitung solch "" ein Geschmiere "" erlauben kann ... HALLO !!!! AUFWACHEN MEISTER !!
Zeitungen sind keine Ein - Mann - Show , sondern ein verzwicktes Unternehmen , das sich nicht einfach mal so beim Nachmittagscafe  solche Story einfallen , UND dann auch noch für die gesamte Finanzwelt drucken lässt .
Niemand kann in die Zukunft sehen . Und daher trifft es manchmal auch Unternehmen die eigentlich ganz gut im Geschäft sind. General Electric  hätte auch niemand zugetraut , das sie Mist gebaut hat und dann so dermaßen abgestraft werden kann. Und die Liste aus der Finanzgeschichte ist wohl endlos ...
Wenn ihr alle so sehr auf Wirecard schwört und ihm auf Ewig die Treue halten werdet ( egal was auch kommt , wie ihr so schön  sagt ) , dann hört endlich auf zu jammern wenn es wieder mal nach unten geht . Ein echter Investor kauft sich Anteile und hält auch dazu , wenn der Kahn mal etwas in stürmische See kommt , oder  ein Wal ( FT ) in die  Seiten schwimmt um das Boot zum kentern zu bringen.
Er verzieht sich auch wieder , wenn er merkt das es nichts zu holen gibt. Aber wenn er was brauchbares gefunden hat , wird er das Schiff so lange attakieren  , bis es sinkt....
Da helfen auch keine Klagen , weil er sich daraus nicht viel machen wird .
Ihr jammert doch eigentlich alle nur deshalb , weil ihr euch verzockt habt , und nicht weil euch Wirecard so leid tut , und ihr an dem Unternehmen wirklich hängt !!
Nicht das ihr im entferntesten echte Investoren seid . Nein , ihr kauft und verkauft die Teile doch nur den ganzen Tag als Daytrader. Die Wenigsten unter euch sind wirklich ECHTE Anleger . Denn die Meisten haben sich vor ein paar Tagen ( oder gestern ...?? ) schon wieder zum X ten mal  mit Aktien eingedeckt und wollten heute wieder den dicken Reibach machen , wenn sie steigen. Das ist auch nichts verwerfliches .Ich mache so etwas auch . Aber ich flenne auch nicht den ganzen Tag in irgendwelchen Foren herum , das irgendjemand meine Aktien manipuliert und ich deshalb auf der Looserstraße unterwegs bin. Wenn ich verliere , dann habe ich das gefälligst auch VORHER schon eingeplant , das dieser Fall eintreten kann. Das nächste mal gelingt der Trade wieder und man gleicht die vorherigen Verluste wenn möglich , wieder aus. Basta und Ende .
Aber diese ganze Philosophischen Aussagen über dieses und jenes was wieder Schief gelaufen ist und wer DARAN Schuld ist , ist einfach nur Kinderkacke .

LASST ENDLICH DIE FINGER DAVON , UND VERZOCKT EUCH BEIM  TETRIS , DA KÖNNT IHR WENIGSTENS NICHT EURE RENTE VERSPIELEN  !!


DressageQue.:

Warum greift ihr mich so an?

 
29.03.19 22:43
Wenn ihr euch bezüglich Wirecard doch so sicher seid, warum macht ihr euch überhaupt solche Gedanken und lest hier ständig irgendwelche Beiträge oder Artikel? Das widerspricht sich doch komplett mit eurer angeblichen coolness oder etwa nicht? Bin ich da im unrecht? Sind soch alles Fake-News ...also wozu die ganze Aufregung? Als ob ich mir hier den "Mund" verbieten lasse weil ich nur zum Ausdruck bringe was einige einfach verdrängen und nicht wissen wollen ... oder eben einfach gutgläubig sind in der Hoffnung auf den schnellen Gewinn. Börse ist nichts für Weicheier oder Emotionen. Hier irgendwelche Kraftausdrücke oder Beleidigunden zum besten gebe ist infantiles gehabe.  Hab aber vollstes Verständnis dafür wenn bei einigen die Nerven blank liegen. Man sollte immer nur Geld investieren was man jederzeit verschmerzen kann. Und hohe Hebelscheine bei einem so einem volatilen Wert wie Wirecard ... das ist einfach nur extrem leichtsinnig. Es geht 1.. 2 oder 3 mal gut ... man glaubt schlauer als der Markt zu sein .. wird immer leichtsinniger und Bamm ist alles weg.  Die Börse ist ein großes Haifischbecken .. wer da mitschwimmen will braucht Eier aus Stahl viel Cash und Connections....aber wenn hier Leute meinen schlauer als der Markt zu sein ... die verbreitete Gier nach Überrendite der Kleinanleger "Lemming" füllt nur die Tachen der Großen.  
 
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 1533  1534  1536  1537  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Wirecard Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
189 182.291 Wirecard 2014 - 2025 Byblos Meimsteph 01:11
10 2.408 Sammelklagen Wirecard! Wer ist dabei? mrymen Meimsteph 04.09.24 23:40
  797 das Portfolio der Portfolio_Thre. der Portfolio_Thread 08.01.24 16:43
22 20.193 Meine Wirecard-Gewinne - Thread! BorsaMetin butschi 19.12.23 12:25
2 106 Ex Polizeipräsident Stronzo1 Stronzo1 15.08.23 09:51

--button_text--