...ist putzig!
Jetzt wird mir einiges klar!
"Will die Zukunft nicht belasten". Sein Team und er selber haben bei einer vom AR angeordneten Prüfung durch Externe nicht kooperiert und damit ohnehin erst ALLES versemmelt! Mit Vorsatz, damit die Bilanzbetrügereien, die man durch immer neue Kredite und Pseudoaquisitionen getarnt hat, nicht auffliegen. Diesmal hat EY ausnahmsweise genau hingeschaut, Dank Vorarbeit KPMG.
Es gab ja den ersten Treuhänder bereits nicht, wie man nun vermuten kann, dem ist die Bankbestätigungs-Fälscherei offenbar zu heiß geworden und er ist einfach weg. KPMG bekommt keinerlei Auskünfte, aber das ficht den Braun nicht an, der zaubert einen neuen Treuhänder aus dem Hut und dem überschreibt man die Milliarden. das soll mal einer glauben! da tun sich Abgründe auf! derlei Beträge müssen sich als Buchungen irgendwo finden lassen, wenn sie je da waren. Da sie weder in Singapur noch auf den Philippinen nachweisbar sind, haben sie nie existiert.
Damit ist nach Prüfung der Fakten für mich klar, es war von Anfang an auf Betrug ausgerichtet. ein kleines reales Geschäft scheint aber da zu sein, wenn es nicht auch Fake ist,m wie das ganze angeblich so profitable Asiengeschäft.
Werde sehen, vielleicht wird aus diesem Rest in 5 Jahren noch was....