AEZS Transformation zum Big Player

verdienen, dann wird ja einiges in AEZS geflossen sein?

Habe die Uni erst im September abgeschlossen, dann bis Dezember gespart und stand dann vor der Entscheidung einen minig Vertrag für 1000 doller oder 1.27 btc zu kaufen :D (weil ich einfach nicht mehr Geld zum investieren hatte :D). Habe mich dann für die 1.27 bitcoins entschieden und die dann aktiv auf 4.500 Euro hoch getradet. Das Geld habe ich jetzt rausgezogen, weil dieser blöde btc Handel ja 24/7/365 ist (und primär asien) und meine Nerven da echt drunter gelitten haben :D. Wollte es jetz5 etwas ruhiger angehen und habe die 4500 num zu je 1/3 in aeterna, paion und geely gesteckt :D

einen frischen Uniabschluß! Also mit Aeterna hast du dir ne schöne Spekulation ins Depot geholt, da kann viel möglich sein, muß aber nicht! Paion ist halt wie ein Kaugummi, die Geschichte um paion zieht sich halt wie ein Kaugummi so lang, muß man mögen, oder man läßt es! Und was geely, weiß sicher Ebi am besten bescheid, ist nämlich unser tenbagger-Erfahrenster :-)

ja die Berichte für AEZ verfolge ich seit Anfang des Jahres und habe mich jetzt zu 2.9 auch mal getraut. Hätte zwar bessere Momente zum Einstieg geben können, aber dafür stehen andere mit einer wesentlich schlechteren Ausgangslage hier.

Paion habe ich mir bewusst ausgesucht, weil ich auch ein ruhigeres BioTec mit Potenzial wollte- und das ist auch eher als Long gedacht.

Das Geld für Geely hatte ich kurzzeitig auch in Paragon, da hatte ich aber dann für meinen Geschmack einfach zu wenig Aktien, weswegen ich dann in Geely zu 1.3 umgeschichtet habe. Mal schauen was da noch passiert, aber im wesentlichen ist das auch als Long gedacht =D.

findet man nur zu selten. Hatte bei Aezerna auch mehre gute Einstiegsmöglichkeiten verpaßt, weil ich gedanklich für einen Einstieg noch nicht so weit war, aber bin trotzdem jetzt damit zufrieden, will jetzt auch nicht meckern, weil aktuell Aeterna nmM optisch billig ist!
Jetzt heißt es abwarten...

Durch eine Verkaufsorder ist mein Bestand vor Leerverkäufen geschützt! Die 50€ sind frei gewählt. Hätte auch jeden anderen Betrag wählen können!
Primärziel ist einzig der Schutz vor Vermietung an LV!  

Ah :) jetzt verstehe ich. Danke :)

... von meinem Broker (Interactive Brokers) dafür, dass ich meine AEZ für Leerverkäufe zur Verfügung stelle. Ist doch ein netter Nebenverdienst, den ich mitnehme...

Was in den meisten Foren behauptet wird ist ein Witz. Man merkt da einfach, wie wenige sich richtig mit AEZS und Zoptrex beschäfigt haben.

Man merkt das schon an der Behauptung in den Ami Foren, das in der Phase 3 unterschiedliche Medikamente benutzt werden können. Was einfach falsch ist.

Mit ein wenig recherche hätte man sich die Frage selbst beantworten können.

Ich finde das größte Probleme bei AEZS ist neben der Vergangenheit, das mangelhafte Vertrauen wegen auch mangehalfter Recherche über die Phase 3 Studie zu Zoptrex.

Hast du da irgendwelche Nachteile , sollte die Aktie ausbrechen oder ist das einfach ein "Leihzins" `?

... in der Tat der "Verleihzins", den sich IB mit mir teilt, was ich sehr fair finde. Ich kann die Aktie aber auch jederzeit selbst verkaufen, ohne dass diese gesperrt wäre...

Klingt nicht uninteressant. Würde ich zwar jetzt bei AEZS nicht machen, aber grundsätzlich bei sehr liquiden Werten, wo meine Position ein Tropfen auf dem heissen Stein wäre , Bluchips oder so . Variiert das mit dem spekulativen Charakter ? Also AEZS hoher Zins , LH (meinetwegen) dann niedriger ?




OT gleich beendet ,aber das interessiert mich grad mal.

.. je volatiler die Aktie, desto höher der vom Leerverkäufer zu löhnende "Leihzins". Bei Blue Chips ist der eher gering und es muss ja auch erstmal jemand die Aktie leerverkaufen wollen... Ist bei Blue Chips eher selten.

gemacht und meine Shares gegen Leerverkauf gespeert (VK-Kurs von € 90 festgelegt)

Ich will hier Kurssteigerungen sehen und keine Peanuts für Leerverkäufe.

Sehe das aber wie Trash, bei Bluechips interessant (ist die Frage, ob man da denn auch 14 % p.a. bekommt ?)

trotzdem...bei einem Depot ab 100.000 € (angenommen) aufwärts und einem auferlegten Strafzins, ist das doch mal eine faire Variante, seine Kohle passiv zu vermehren. Leiden muss man unter den Attacken der Profis so oder so, also kann man auch mitverdienen.

OT beendet. Schau mir den Broker mal bei Gelegenheit an, suche grad eh eine Alternative zu Flatex.

Ne offensichtlich ja nicht, aber es gibt andere Werte ,die ja wohl irgendwo dazwischen liegen. AEZS wäre als sehr schwankungssensibler Wert tabu für mich...ohne jemanden angreifen zu wollen, aber ich pisse mir da nicht ins eigene Nest.

Grundsätzlich aber auch bei wesentlich niedrigeren Zinsen und voller Handelbarkeit interessant...gerade jetzt, wo man auf stille Cashreserven noch von einigen was auf den Deckel kriegt.

nicht vor leerverkäufern schützen, indem ihr sie mit einem hohen verkauskurs einstellt und somit "blocken wollt". Das ist eine mär, die immer wieder in börsenforen herumgeistert. Niemand darf eure aktien einfach so verleihen. Auch euer broker oder eure hausbank nicht. Es bringt also nichts, die aktien mit einem "utopisch" hohen vk-preis einzustellen. Die mühe ist umsonst.

die Ami'S betreiben ncktes shortselling ! Die brauchen sich vorher keine ausleihen !
Müssen sich aber nach einer gewissen Zeit, die recht kurz ist wieder eindecken.
In USA dürfen sogar private Anleger nacktes shorten betreiben. Eindeckung innerhalb 2 Tage ( meines Wissens nach )

Wenn die Pahse 3 gut aus geht, geht der Kurs aber so was von durch die Decke, das die Heide wackelt !

Ist das neu?

4/10/17 - Aeterna Zentaris beabsichtigt, NDA in Bezug auf Macrilen zu archivieren? Im dritten Quartal 2017
Von einem Nachrichtenreporter-Staff News Editor bei Pharma Business Week Aeterna Zentaris Inc. (NASDAQ: AEZS) (TSX: AEZS) (die "Firma") gab bekannt, dass nach dem Treffen mit der US Food and Drug Administration (die "FDA" Oder die "Agentur") am 29. März 2017 beabsichtigt die Gesellschaft, einen neuen Arzneimittelantrag ("NDA") einzureichen, der die Zulassung von Macrilen beantragt? (Macimorelin) zur Bewertung des Wachstumshormonmangels bei Erwachsenen ("AGHD") (siehe auch Pharmaunternehmen).

Die FDA spezifiziert die zusätzliche statistische Analyse der vorhandenen Daten, die erforderlich wäre, um unsere Schlussfolgerungen weiter zu unterstützen. Wir erwarten, dass wir diese Daten in einer überzeugenden Weise zur Verfügung stellen und zeigen, dass Macrilen? Ist ein robuster, wiederholbarer Test, der eine adäquate Sensitivität und Spezifität zeigt und dass die Leistung des Produkts durch die Verwendung eines angemesseneren Cut-off-Punktes

www.pharmacychoice.com/news/article.cfm?Article_ID=1731521

Grundsätzlich stimmt das, aber mit Gewissheit weiss ich das nur für dt. Lagerstellen...

Was die LS in Amiland mit meinen stilliegenden Aktien so schönes treibt, entzieht sich völlig meines Wissens. Deshalb geht ich da auch auf Nummer sicher und mache ein Limit-VK ...ist kein Aufwand.

Habe ein bisschen nachgeforscht und alle Fakten betrachtet.

Dadurch bin ich bei der Dox Gruppe zu einem Os von 11-12 Monaten bekommen und Zoptrex 15-16 Monate

Nach meiner Einschätzung sollte die Phase 3 Studie ein Erfolg werden. Im schlimmsten Fall erwarte ich, dass das minimalzirl von 3 Monatrn knapp erfüllt wird. Im besten Fall ein OS unterschied von 5 Monaten. Mittlere Szenario 4 Monate.

Alles nur meine Meinung

die Phase 3?

Die Entscheidung macht es ja so spannend! Ich würde sagen, man muss immer die Entwicklung des Kurses im Auge behalten! Der Finger sollte in der nächsten Zukunft immer über dem Buybutton schweben!  

bleibt bei mindestens 6 Monaten unterschied im OS, also Zopt 18-19, dann max Dox bei 12 Monaten.

04.2013 beginn der Behandlung der ersten Patienten bis beginn Behandlung letzter Patient 07.2015
=27 Monate + 18 weitere bis Event 384.

128 Tote ende 04.2015, drei Monate vor Komplettierung der Patienten.
192 Tote 10.2015, drei Monate nach Komplettierung der Patienten.

350 Tote Anfang 08.2016,  375 Mitte November, 384 ende 01.2017

Sterberaten, Anfang 2016 20-25 pro Monat, August 13-14 pro Monat, November 6-8, Januar 3-4

Median OS lag ja bei den Studien 2004 von Dox gegen Dox + Cisplatin bei 9 bzw. 9,2

"Hinzufügen von Cisplatin zu Doxorubicin bei fortgeschrittenem Endometriumkarzinom verbessert RR und PFS mit einem vernachlässigbaren Einfluss auf OS und produziert erhöhte Toxizität. Diese Ergebnisse wurden als ein Baustein für die spätere Phase-III-Studien bei Patienten mit disseminierten und hohem Risiko begrenzt Endometriumkarzinom serviert."

www.epistemonikos.org/de/documents/...5c17be17b9d0e4f692dba1d

Eine Verbesserung auf 10-12 Monate, von Dox, ist sicherlich möglich und schließe ich nicht aus.

Aber die Sterberaten sind dermaßen eingebrochen, dass meine Erklärung keine andere ist als das Zopt 18-19 zumindest mindestens 6 Monate mehr als Dox schafft. Von der verbesserten Behandlung profitieren beide Arme gleichermaßen.

und egal wer näher dran liegt, Hauptsache es werden gute Ergebnisse:-)