Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 92 93 94 96 97 98 ...

Alles über Activa Resources - 747137

Beiträge: 4.076
Zugriffe: 897.351 / Heute: 1
Activa Resources 0,02 € -9,09% Perf. seit Threadbeginn:   -83,33%
 
Acatenango:

Informationspolitik

 
25.06.08 16:59
Die Geschäftsleitung muß sich der Frage stellen, warum andere vergleichbare Öl- und Gas- explorationsgesellschaften den Eindruck erwecken, ihre Aktionäre und damit auch die Öffentlichkeit detaillierter, umfassender und - zumindest scheinbar - besser informieren.

Man weiß bei Activa nicht genau, wo die Lizenzgebiete liegen. Wegen des Hallwood-Joint-Ventures in Lee County, in White County - aber wo dort ? Und gibt es nicht vielleicht die eine oder andere Landkarte, einen Bodenquerschnitt vielleicht, auf dem man die in Angriff genommenen Schichten bzw. Geoformationen zeigen könnte, auf daß der Aktionär sie erkennen könnte, und vieles andere mehr, was bei vergleichbaren Juniors der Öl- und Gasbranche laufend mitgeteilt wird, oft durch wöchentliche updates ?

Ist es überzeugend, wenn in einem - besonders hier, an dieser Stelle - gut bekannten Internet-Portal Interviews wiedergegeben werden, angebliche Gespräche oder Interviews, die mangels Aufnahme in eine ad-hoc-Meldung der Gesellschaft gem. WpHG den offiziellen Anstrich eines wahrhaftigen Vorstandsinterviews nie bekommen können ? Welchen Wert hat ein Vorstandsinterview, wenn es nicht vom Vorstand unterzeichnet oder in einer anderen nachweisbaren Form förmlich bewilligt worden ist ?

Wenn und soweit ein Projekt, das unter der Leitung eines Projekt-Managers steht, wegen eines Problems des Projekt-Managers mal nicht läuft, tja, müssen die Aktionäre des vom Projektmanager abhängigen Juniors über sein Problem oder wenigstens die Dauer der Verzögerung möglichst voll informiert werden, jedenfalls grundsätzlich.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »

Bewerten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR

SPDR MSCI Europe Financials UCITS ETF
Perf. 12M: +41,39%
SPDR S&P U.S. Utilities Select Sector UCITS ETF
Perf. 12M: +38,41%
SPDR MSCI World Communication Services UCITS ETF
Perf. 12M: +37,49%
SPDR MSCI World Financials UCITS ETF
Perf. 12M: +37,17%
SPDR S&P U.S. Communication Serv. Select Sector UCITS ETF Ac
Perf. 12M: +36,87%

hewi62:

@ Acatenango

 
25.06.08 19:02
Eigentlicht wollte ich sofort zum Fussball, jetzt doch zwei Minuten später.

Die detailierten Informationen anderer Explorer hätte ich gerne im Vergleich! Welche meinst Du konkret? Bitte benennen.

In Sachen Infobeschaffung über Aminex: Das ist ein alter Hut, mal war Activa schneller, mal Aminex. Wichtig ist doch nur, dass wenn man möchte auch andere Quellen anzapfen kann! Für den Fall das man Activa nicht glaubt. Über Aminex wurde durch ein von denen veranlasstes externes Gutachten die von Activa genannten Reserven "bestätigt" - was will man mehr?

In Sachen Förderungen: Unter "webapps.rrc.state.tx.us/PDQ/home.do" bitte die Förderungen kontrollieren - was willst Du noch mehr? Ok "kostet" etwas Zeit - ich für meinen Teil nehme mir diese.

In Sachen Restzahlung an ex Tuleta Aktionäre: Den genauen Inhalt kenne ich auch nicht - aber war das nicht an Kosten oder Erlösen aus dem OSR Feld gebunden? Die Förderung ist dort konstant - siehe bei der Texas RRC! Also daraus wird keine Zahlung erfolgen können.

In Sachen Fayetteville: Ja die offenen Fragen sehe ich auch so. Aber man ist halt "Junior-Partner" - also muss Activa nich über Dinge bei Hallwood informiert werden.

In Sachen Kommunikation im allgemeinen: Wer völlig offen ist, ist nicht ganz dicht! Eine kleine Weisheit am Rande.

In der Summe bist Du aber gut informiert, aber warum stellt Du Deine Fragen hier, und sendest diese nicht an L. Hooper? Bisher hat hier niemand den Eindruck vermittelt, dass es dann keine ausreichende Antwort gibt - im Gegenteil.

Kommentar zur KE: Die Zeiten sind hart! Ein gutes Beispiel! Aber immerhin haben die Institutionellen mitgemacht. Und kein Aktionär kann sich beschweren - anders als im Q4/07! Nun würde ich auch nicht über die Höhe mäkeln, das wäre ja typisch deutsch - so ist halt der Markt im Moment.

An Activa: Es müssen positive Ergebnisse kommen, für die Zukunft ist heute keiner mehr bereit zu bezahlen - war hier aber wahrscheinlich nur in 2005 - 2006 möglich.
Ich halte reale, positive Ergebnisse unverändert für möglich.

Freuen wir uns über ein schönes Fussballspiel und über interessante Infos auf der HV.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »

Bewerten
jeri12:

Talisman Deal ist $125mio

 
25.06.08 19:10
Es sind nicht $60mio, sondern $125mio...sollten die Felder so erfolgreich sein, warum hat Hallwood einen Teil erstan Activa und nun einen weiteren Teil an Talisman verkauft!!!

DALLAS, June 10 /PRNewswire-FirstCall/ -- Hallwood Energy, L.P. today announced that it has entered into an agreement for the sale and farmout to a subsidiary of Talisman Energy, Inc. of an undivided interest in up to 33.33% of Hallwood Energy's interest in substantially all its assets for a series of payments of up to $125 million, and has entered into an agreement to provide consulting services to the purchaser for one year.
Bewerten
Acatenango:

Talisman und Hallwood, Reporting

 
25.06.08 22:21
Das Geschäft zwischen Talisman und Hallwood betrifft eine Reihe von Explorations- und Förderrechten von Hallwood Energy, die sich in Texas, Arkansas und Louisiana befinden, so die Talisman-Meldung vom 11.6.2008 bei marketwire und anderen Diensten, die die Mitteilungen mitteilungspflichtiger Gesellschaften (Gesellschaften, die etwas mitzuteilen haben) in die Öffentlichkeit tragen.
Das Geschäft hat auf der Beteiligungsebene ein Volumen von 10 % bis zu 33 %. Inwieweit Talisman an den einzelnen Öl- und Gas-Projekten von Hallwwod beteiligt sein wird, wurde in der öffentlichen Mitteilung vom 11.6.2008 nicht genauer dargelegt. Vielmehr scheinen die beiden sich so geeinigt zu haben, daß Talisman bei jedem der Projekte mit mindestens 10 % beteiligt sein solle, bereits dafür im voraus 60 mio. US$ gezahlt hat, und daß Talisman sich darüberhinaus im einzelnen Fall mit weiteren bis zu 23 % beteiligt, nach Absprache oder Entscheidung von Talisman allein, so daß bei einigen oder allen Projekten 33 % als gesamte Beteiligungsquote Talismans herauskommen kann. In letzteren Fall, wenn Talisman bei jedem Projekt 33 % der Anteile nimmt, soll Talisman 125 mio US$ an Hallwood zahlen, als Entgelt entweder allein für die diversen 33-%-Anteile, oder für die 33 % insgesamt plus mutmaßlichen anteiligen Aufwand der Exploration.
Da ist selbst das Talisman-Announcemnet nicht besonders lehrreich, oder mein Englisch zu schlecht, Fragen sind offen.

Doch was stört mich mein Englisch ? Ich lebe in Deutschland.  

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »

Bewerten
jeri12:

Amerika

 
26.06.08 00:31
Du lebst zwar in Deutschland aber Deine Anlage hat bisher nur ihren Umsatz in den US erreicht. Noch habe ich keine Oel/ Gas Foerderung seitens Activa in Bayern, sprich Dutschland, gesehen - also...Uebrigens, warum ist Hooper eigentlich inDeutschland und nicht USA wohnsaessig? Bei dem hohen Euro ist die Gewinnspanne fuer ihn persoenlich a la Gehalt nur ein Gewicht fuer Activa...aber auch er lebt, wie Du, in Deutschland...alles ein wenig aufstossend, denn nichts macht Sin...
Bewerten
a2karlsruhe:

Hat zwar nur indirekt

 
26.06.08 16:26
was mit AR zu tun, spricht aber für die Zukunfstchancen in Deutschland:



Impera Total Return kaufen

26.06.2008
Independent Research

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Stefan Röhle, empfiehlt weiterhin, die Aktien von Impera Total Return (ISIN DE0005751309 / WKN 575130) zu kaufen.

Die Beteiligungsgesellschaft habe im ersten Quartal 2008 Erträge aus der Veräußerung von Anlagevermögen von 0,2 Millionen Euro und Erträge aus der Veräußerung von Umlaufvermögen von 0,02 Millionen Euro erzielt. Der überwiegende Teil sei auf den Exit bei der klickTel AG zurückzuführen. Die Gesamtleistung habe sich auf 0,22 Millionen Euro belaufen. Das EBT habe bei 0,06 Millionen Euro und das Nettoergebnis bei 0,06 Millionen Euro gelegen. Das positive Ergebnis werde wahrscheinlich auch der Rückführung der Finanzverbindlichkeiten geschuldet sein.

Anzeige

Die Gesellschaft sei zwei neue Beteiligungen eingegangen. Mit dem Explorer Deutsche Rohstoff AG erschließe sich das Unternehmen ein interessantes, wenn auch risikoreiches Investmentthema. Die Deutsche Rohstoff AG plane noch für 2008 ihr IPO. Das Engagement bei der Cleantech Invest AG sehe man als Intensivierung der Partnerschaft mit der Mountain Partners-Gruppe.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »

Bewerten
A_Z_W:

Kurs Richtung 6€

 
26.06.08 16:28
Der heutige Kursverlauf, zeigt mir jetzt schon die Ergenisse der HV.

Wie tief wird Activa noch sinken? Sind wir alle einen Betrüger aufgessen?
Bewerten
>1x bewertet
cediwi:

Boardkultur

4
26.06.08 17:14
Gerade die durchgeführte Kapitalmaßnahme hat sicher Grund gegeben, dass darüber (gerne auch kontrovers) diskutiert wird. Gerade die, die  bereits seit geraumer Zeit investiert sind, hätten sich sicher davon versprochen, dass mehr Aktien – gerade von neuen Investoren - gezeichnet worden wären.

Auch kann immer mal wieder angemahnt werden, dass Informationen zu den angegangenen Projekten zeitnah und auch detaillierter sein könnten.

Da wir zum Glück bestimmt wieder umfassende Informationen über den Ablauf der HV erhalten werden, ist auch danach sicher wieder eine Menge Erörterungspotential gegeben.

Wofür ich durch meine Erfahrung von W:O wenig Verständnis habe, sind die oft bei marktengen Werten durchgeführten Verunsicherungen. Hierüber muss sich jeder selber ein Bild machen:

A_Z_W            Mitglied seit 16.06.2008          2 Postings
Jeri12           Mitglied seit 20.06.2008          3 Postings
Acatenango       Mitglied seit 13.06.2008          4 Postings

Werden ja sehen, wie sich gerade neue User einbringen und welche Intention tatsächlich dahinter steckt.      
Bewerten
>4x bewertet
Anzeige: 851 % Rendite in 30 Tagen

Die KI-Aktie, die seit der Integration von Deepseek R1 Wellen schlägt!
a2karlsruhe:

Userflut

 
26.06.08 17:40
Ist mir auch schon aufgefallen. Ist ja nix neues, dass mit Doppel-ID und ählichen spielchen versucht wird den Kurs zu manipulieren. Ich bin mir aber sicher, dass von den hier vertretenen Aktionären keiner auf diese Spielchen hereinfällt.

Besonders Übel finde ich #2357,wo Hooper quasi als Betrüger dargestellt wird. Ohne sachliche Begründug und nur zur Polemik.
Bewerten
cediwi:

Beiträge

 
26.06.08 18:01
...wir haben aber u. a. bei unserer "Aktienzählung" und vereinzelten Kommentaren festgestellt, wie sehr die Qualität dieses Boards hier geschätzt wird. Da sich viele Gedanken machen, aber nicht diese Fundiertheit in den Beiträgen rüberbringen können, lesen sie halt` nur mit ohne selbst zu posten. Zu dieser Gruppe zähle ich mich im übrigen auch.

Da aber hierbei sicher einige noch unerfahrener sind und gerade "diese Spielchen" von Shortergruppen o. ä. nicht kennen, sollte man doch eindringlich darauf hnweisen.

Dann lieber die permanet unzufriedenen wie "Benson" bei W:O die mit offenen Visier kämpfen, als diese intriganten Versuche.....................  

 
Bewerten
A_Z_W:

a2karlsruhe

 
26.06.08 19:24
Es ist schon traurig mit anzusehen, wenn sich einige Leute in Deutsch nicht mehr auskennen.
Wofür steht ein Fragezeichen?

Und alle hier wissen doch zu genau, das es genügend "Schwarze Schafe" gibt.

Herr Hopper ist auch kein Gott.
Bewerten
>1x bewertet
Acatenango:

Kursmanipulation unzutreffend

 
26.06.08 20:16
Hi in der Runde,

ich habe weder geshortet noch sonst mir oder mir nah oder fern stehenden Personen einen Vermögensvorteil gleich welcher Art aus oder aufgrund meiner Postings verschafft oder zu verschaffen versucht.

MfG
Bewerten
hewi62:

HV Kurzbericht

2
26.06.08 20:18
Nur kurz, weil im "Urlaubsstress" - Angaben nach meinem bseten Gewissen:
1. Die Präsentation kann man bei L. Hooper anfordern.
2. Habe leider mit keinem aus dem Board sprechen können - bin direkt nach der HV ohne Essen wieder weg, und vorher kam es nur zu einer kurzen Diskussion mit zwei unbekannten Personen)
3. Der Aufsichtsrat + L. Hooper haben Aktien gekauft, J. Hayes kauft oder wird noch kaufen - bin mir nicht ganz sicher - aber auch dort ist das Geld nicht unendlich, daher keine Teilnahme an der KE; hier gab es Gespräche mit 2 Investoren, die konnten aber in der kurzen Zeit nicht endgültig (positiv ?) beendet werden.
4. Der geringe Zufluss aus der KE führt zu einer Verringerung der Geschwindigkeit bei den Projekten.
5. 3 Projekte etwas detaillierter vorgestellt: siehe Präsentation; die 1 Mio USD die ggf. noch an Tuleta gehen könnten werden nicht gezahlt werden müssen - ein Grund für das lagsame Vorgehen bei OSR (ich erwarte da noch was im zweiten Halbjahr)
6. Loma (?) Beteiligung im Tausch um 5% verringert, damit die Kosten der Bohrung nicht auf 1,8 Mio USD für Activa gehen, so bei 1,2-1,3 (Hinweis: Portfolio, und Risikominderung, ist uns ja bekannt)
7. Frage nach worst case im Fayetteville, mit 6 Mio. (bisher) und 2 Mio für erfolglose Bohrungen angegeben. Hier wird im 2. HJ Aktivität erwartet - Finanzierung wird flexibel gelöst werden - unglaublich "glücklich" darüber dass man bisher nicht dabei war.
8. Die Projekte bekommen jetzt 3 Mio. Kredit zur Finanzierung als Ersatz für das fehlende Geld aus der KE

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »

Bewerten
>2x bewertet
jeri12:

Boardkultur

 
26.06.08 20:43
Also, irgenwann einmal wart Ihr ja auch neu dabei...Obwohl ich mich dumm benommen habe diese Aktie zu kaufen, steht mir das Recht zu meine Meinung mitzuteilen. Die Aktie ist jetzt unter 7, und das am HV Tage = erwartete Unzufriedenheit bei der HV. Lass mal sehen wie es morgen aussieht: unter 6.20? Aber vielleicht solltet Ihr nochmals lesen, was ich vor ein paar Wochen Euch auf den Tisch gelegt habe:
...erhielt ich vor ca. 6 Woch einen Anruf von einem ehemaligen Aktionaer der New Tuleta Energy Partners, LLC. Kannte den Herrn nicht persoenlich, aber wohnhaft in unseren Ort. Wie er mich fand, keine Ahnung...Bei dem Gespraech wurde natuerlich Aktiva gelobt, billiger Kurs mit Erwartung auf ca. US$20 pro Aktie. Na ja, nach einigem Ueberlegen kaufte ich also auch - warum nur? Be dem durchschnittlich niedrigem Aktien Umschlag, reichten meine und natuerlich auch die von evtl. anderen erteilten Auftrage, den Kurs zu steigern.
Also, lange Rede kurzer Sinn: Eine Manipulation und nehme an von Activa Management, sprich Herrn Hooper, unterstuetzt. Das grenzt schon an unserioes und sicherlich nicht vom deutschen Staat gesetzlich unterstuetzt.
Bewerten
a2karlsruhe:

Suggestion

 
26.06.08 21:19
A_Z_W

Mir ist die deutsche Sprache in all ihren Feinheiten wohl vertraut. Da brauchst Du Dir sicher keine Sorgen machen. Aber so etwas hat eben einen suggestiven Charakter. Egal wie Du es verpackst. Und m.M. wolltest Du das auch erreichen. Für Kritik bin ich aber wohl offen. Schließlich sollte man keinem Unternehmen blind vertrauen. Wie das kostruktiv geht, zeigt z.B. "sturerbock" auf w:o mit folgendem Posting:

--------------------------------------------------
Fazit der HV:

- Kapitalerhöhung gescheitert.
- Bohrkosten in den letzten 2 Jahren fast verdoppelt
- Bohrprogramm deutlich eingedampft
- wichtiges Loma Projekt teurer als erwartet, deshalb Activas Anteil um 5% reduziert.
- aktuelle Förderung wie zu Beginn des Jahres bei 260 Bopd
- neue Prognose für Jahresende 2008: 500 Bopd, wenn alles gut geht
- Fayetteville für Hallwood bisher ein Riesendesaster, Hallwood hat kein Geld mehr. Erfolg unsicherer denn je.
- positive Nachrichten: keine.

Dies, meine Freunde, sind leider die Fakten. Von Hooper nett verpackt, aber dennoch häßlich. Hooper ist vielleicht kein Abzocker, aber wer 1000 verspricht und nur 500 liefert, muß sich Kritik gefallen lassen.

Ein Teilnehmer machte den interessanten Vorschlag, aus der Katastrophe Fayetteville rauszugehen, so lange es noch geht. Denn das Geld könnten wir scheinbar gut an anderer Stelle gebrauchen.
Wurde leider ein bisschen belächelt, der Mann. Dabei hat er m.M. nach Recht.
Bewerten
>1x bewertet
 
27.06.08 11:27
Wie unterschiedlich doch die Wahrnehmung ist.
Der Eine ist beruhigt und der Andere lässt kein gutes Haar an den Fakten der HV!
Was mich interessieren würde ist die Frage, ob die Zahl von 500 BOE bis Ende 2008 wirklich so auf der HV  kommuniziert wurde. Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Weil egal, ob das Bohrprogramm durch die Mindereinnahmen aus der KE zusammengestrichen wurde, stehen doch einige schon gebohrte Anschlüsse und eben definitiv Loma an. Höchstens, dass würden alle „dry holes“ werden.
         -§Die Hidalgo- Bohrung dürfte ca. gleich viel wie die letzte bringen. Das waren 2 MMcf/d. Davon 25% sind 0,5 MMcf. Umrechnung auf Öl (6 Mcf = BOE) = 83 BOE/d.
         -§Bei deep Loma geht man von 5 MMcf aus. Da hat man von 25 auf 20% reduziert, sind 167 BOE/d
         -§Adams Ranch müsste ja hoffentlich mal bis Ende 2008 fertig erweitert sein. Das sollten dann 1,5 MMcf/d sein. Das wären dann + 1MMCF/d bei 75% Beteiligung also 125 BOE/d

Das ist ja auf jeden Fall geplant oder kommt. Da lasse ich jetzt mal weitere Hidalgo Bohrungen, CERF, Big Mule, Gray Waterflood, Barnett Shale und Fayetteville Shale weg.
Aber das wären trotzdem noch 635 BOE/d.
Also wo soll die Zahl von 500 BOE herkommen?
Hat die sich das sturerbock zusammengereimt oder hewi62 überhört?
Ich hoffe noch auf Gilbi. Der hat ja letztes Jahr einen super Bericht von der HV geschrieben.
Bewerten
>1x bewertet
 
27.06.08 12:11
in der HV wurde selbst nicht konkret über geplante Fördermengen in 2008 gesprochen. Es wurde nur gesagt, dass eine Verdopplung der Umsätze in 2008 und 2009 angestrebt wird. Nun, 2008 wird die Verdopplung ja allein durch die Rohstoffpreise erreicht. Für 2009 bräuchte man für die Verdopplung dann 500 BOE. Den grössten Beitrag dazu soll die Alta Loma Bohrung liefern, nämlich rd. 200 BOE (derzeitige Förderung rd. 250). Herr Hooper schätzt den Erfolg der Bohrung auf 70%. Die Kosten belaufen sich insg. auf rd. 7 Mio. USD, für Activa also 1,4 Mio. USD. Mit der Bohrung wird in 2 Wochen begonnen, sie dauert bei ca. 15.000 Fuss rd. 60 Tage.
Bewerten
5
27.06.08 12:37
Ich werde erhofft, das ist aber schön! :-)

Die Wahrnehmung ist wirklich sehr unterschiedlich und auch für mich war im Rahmen des "Pflichtprogrammes" der HV einiges offen geblieben. Daher habe ich anschließend mit Herrn Hooper gesprochen und meine verbleibenden Fragen geklärt.

Der wichtigste Punkt der HV war das Finanzierungsthema. Dass die KE kein wirklicher Erfolg war, ist nun mal so. Aber es gibt mehrere Wege der Finanzierung und der Weg, der nun gegangen wird, ist in meinem Sinne. Der fehlende Anteil an EK wird nun durch FK finanziert. So weit so gut. Aber es gibt noch andere Finanzierungsmodelle und das fand ich sehr interessant. High Risk Projekte wie Fayetteville Shale lassen sich, wenn man erstmal die Schürfrechte beseitzt, realisieren, ohne dabei viel Bargeld investieren zu müssen. Bei einer Beteiligung von beispielsweise 25% werden 5% getauscht gegen eine Finanzierung des Bohrprogrammes. Damit verringert man das Risiko bei den Bohrkosten, da der Investor das Risiko als Miteigentümer trägt. Wird die Bohrung ein Erfolg, so sind halt im Gegenzug 20% der Erträge futsch. Mit dieser Methode (wie sie nun auch bei Loma angewendet wird) kann man neue Projekte, auf denen noch kein Turm steht, erstmal "antesten". Sitzt man auf einem Goldberg, kann man ja dann die nächsten Löcher wieder auf komplett eigenes Risiko machen. Das passt gut zum Portfolioansatz mit Risikostreuung und wenn man bedenkt, dass ein Projekt wie FS ein Multiplikator ist, dann kommt es auf 20% weniger bei den ersten Löchern wohl gar nicht an. Das Abstoßen des Projektes ist mit den Schürfrechten in der Tasche daher gar nicht notwendig - zumal man zu den Preisen mit Sicherheit nicht mehr rankommt.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »

Bewerten
>5x bewertet
LeRenard:

KE: Buchung

 
27.06.08 14:34
Hallo zusammen,

sind die Aktien aus der KE schon in Euren Depots eingebucht worden ?


Danke und Gruß,
LeRenard
Bewerten
Kleiner chef:

Dank an die Gemeinde für die Info#s. What about

 
27.06.08 14:52
Adams Ranch und Hidalgo? Keine weiteren Infos zu den Projekten?


Gruß
Bewerten
>Depots
 
27.06.08 16:04
@LeRenard: die Aktien aus der Bezugsrechtsausübung sind eingebucht (allerdings als gesonderter Posten - warum auch immer). Die Aktien aus dem Überbezug tauchen nirgendwo auf. Die Citibank meinte zwar die wären ausgeführt, man wollte mich aber da nochmal zurückrufen. Bisher nichts wieder von denen gehört.

Wie gesagt auf der HV selbst war keine Zeit alle Projekte durchzugehen. Und beim Mittagessen ebenfalls nicht. Über Adams Ranch haben wir gesprochen. Dort hat man eine Bohrung am Rande des Pachtgebietes durchgeführt, die allerdings ein dry hole war (bzw. Wassereinbruch vom Nachbarn). Hat so ca. 50 TUSD gekostet. Ansonsten gibt es im Moment ein Problem mit der sommerlichen Hitze. Wenn ich das richtig mitbekommen habe muss wohl derzeit jeden Mittag um 14:00 Uhr die Förderung eingestellt werden. Aber an dem Problem wird gearbeit. Gilbi kann das sicherlich noch näher erläutern.

Interessant ist vielleicht noch die derzeitige Aktionärsstruktur:
20% Management
25% Instis
16% Einzelaktionär aus USA (vermutlich ehem. New Tuleta)
Rest Streubesitz

HV-Präsenz lag bei rd. 62%. Es waren vielleicht 50 Aktionäre da, wobei die meisten davon weniger als 10 Aktien hatten. Hatte mir kurz die Präsenzliste angesehen, das Ding war aber unverschämt klein gedruckt (sollte wohl alles auf eine halbe Seite passen...)
Bewerten
2
27.06.08 19:09
Vielen Dank an alle Berichterstatter hier!

Und nun: was ist das für ein Bullshit hier? Bislang dachte ich ja: ok, operativ geht es fortwärts, die Jungs machen einen guten Job, nur Kommunikation und KE-durchführung(insbesondere die vorletzte) sind Schwachpunkte. Ein Verrückter und die allgemeine Stimmung im Explorerlager seien für den Kurs verantwortlich.
Dagegen standen 1000 BOE ende 2008.
Und jetzt lese ich nur noch von Umsatzverdoppelung und 500 BOE...WAS SOLL DAS?
"Bei 500 BOE am Tag in 2009 wäre zudem die Innenfinanzierungskraft des Unternehmens bereits ansprechend."
Sorry, aber da fällt es schwer, positiv zu bleiben!

Und dass nun so einfach statt über EK mit FK oder Projektanteilsverkauf finanziert wird, ist klasse? Nun, da stellt sich mir die Frage, warum das vorher nicht ging, sondern eine Verwässerung zu 7,20€ angestrebt wurde...also ich weiss nicht was, aber irgendwas stinkt da.
Bewerten
>2x bewertet
Shentist:

@2371

 
28.06.08 22:09
danke euch allen für die berichte!

zu deinem post rentner

"16% Einzelaktionär aus USA (vermutlich ehem. New Tuleta"

damals wurden für new tuleta

150.666 neue aktien ausgegeben was zur zeit etwas über 5% ist. also kann nicht sein oder diese person hat
"massiv" dazugekauft. vermute mal das ist zumindest einer unserer zeichner die die kapitalerhöhung ende 2007 mitgemacht
haben.

ein teil dieser 150K aktien müssten ja zur zeit dem managment zugerechnet werden da riley ja auch an new tuleta beteiligt war.

noch allgeimein:

würde mir mal eine video präsentation auf der activa seite wünschen. herr hooper war nun schon so oft auf konferenzen, dass doch irgendwo so ein mitschnitt verfügbar sein müsste. wäre das erste was ich als vorstand tun würde.

dann müsste ja bald ein neuer newsletter erscheinen, hoffe das schläft nicht gleich wieder ein, weil HV war.

gruss
shentist


Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »

Bewerten
 
29.06.08 11:45
Man kann einige Dinge sowohl positiv als auch negativ sehen. Da ich persönlich z.Zt. eine Fremdfinanzierung vorziehe finde ich das Mißlingen der KE durchaus positiv. Weniger Verwässerung für die Altaktionäre.
Bohrverzögerungen haben auch positive Seiten. Man profitiert umso stärker von den zwischenzeitlich eingetretenen Preissteigerungen. Die sind scheinbar dauerhaft und sollten die negativen Effekte durch Erhöhungen der Bohrkosten mehr als überkompensieren. Positiv ist für mich, dass für Fayettville keine KE notwendig ist,sondern eine Projektfinanzierung angestrebt wird. Interessant in diesem Zusammenhang war schon, dass die Entscheidung über ein neues genehmigtes Kapital nur knapp durchkam.
Positiv auch, dass nunmehr auch der Aufsichtsrat Aktien besitzt und der Vorstand im Markt- zu höheren Kursen - aktien gekauft hat oder jetzt noch kaufen wird.
Glaube übrigens nicht an eine Kursmanipulation im Vorfeld der KE, wie hier behauptet. Mir sind die wesentlichen Käufer bekannt.Da ist keiner von reingetrieben worden. Diejenigen,die gekauft haben, glauben an die Story und sind schon länger dabei.
Persönlich erwarte ich in der nächsten Zeit positiven Newsflow. Die guidance von 7 mio. Umsatz erscheint mir konservativ; Hooper sprach ja auch von Verdoppelung in diesem Jahr. Würde auf 9 Mio. hinauslaufen. Und KE führt im Ergebnis dazu, dass ein Bohrprogramm durchzuführen, was im nächsten Jahr eine nochmalige Verdoppelung zuläßt.
Im übrigen hat Activa gerade 1 Mio. Finanzierungskraft gewonnen, weil für Tuleta keine weitere Zahlung notwendig wird. Gleicht einen Teil der fehlenden KE-Mittel aus.
Fazit: Bin beruhigt aus der HV herausgekommen. Spätestens 2009 wird Activa zur Cash-Maschine. Und möglicherweise führt die Realität das Management auf einen Kurs zwischen Wachstum und Cash-Flow. Eins hat man gesehen:Wachstum um jeden Preis wird nicht mehr finanziert. Diejenigen Institutionellen, die gegen das genehmigte Kapital gestimmt haben, haben möglicherweise ein letztes Mal Kapital bereitgestellt und schauen dem Management nun auf die Finger. Insofern eine positive Haltung.Die kümmern sich um ihr Engagement. Und das durchaus in meinem Sinne. Wir werden bald viel Freude mit unserem Engagement bekommen. Diejenigen,die die Geduld aufbringen dabeizubleiben oder gar aufzustocken.

Bewerten
cediwi:

Gegenwärtige Situation

2
29.06.08 13:48
Muss leider roderick123 in seiner zum Ausdruck gebrachten Entschäuschung vollends zustimmen.

In der aktuellen Präsentation (Juni) sind u. a. noch als Ziel für Ende 2008 die 1000 BOE ausgegeben. Da ist es mir zu wenig, die Halbierung nur mit der "gescheiterten KE" zu erklären. Mein Haupteinstiegsgrund war vor 2 1/2 Jahren Barnett Shale. Nun kam endlich Bewegung in die Sache. Eine hier eingestellte Antwort von Herrn Hopper war im Feb/März, dass wohl in den nächsten vier Wochen weitere dahingehende Veröffentlichungen zu erwarten sind........wohl gemerkt von Activa und nicht super ermittelte Dinge von surfing_micha!

Ich bin ein ganz großer Fan von den Auswertungen/Diskussionen der überaus qualifizierten Teilnehmer hier im Board, dieses sucht seinesgleichen. Doch kann ich nunmehr auch die Bewertung/Entscheidung von Silberstürmer und StephanMUC nachvollziehen. Es kann durchaus sein, das Activa immer noch der ganz große Wurf gelingt, ich habe auch die Kapitalerhöhung mitgemacht und auch darüber hinaus Aktien gezeichnet. Diese wuurde bei mir übrigens zusmamenhängend am Freitag eingebucht (die gute alte Postbank).

Phantasie in ein Unternehmen zu bringen und auch erreichbare Ziele aufzuzeigen ist ein wünschenswerter Ansatz eines Unternehmens, doch muss man sowohl die Bohraktivitäten einschätzen und gerade als Banker auch ein Marktumfeld richtig einschätzen. Ich war davon überzeugt, dass die nicht gezeichneten Aktien aus der KE von Investoren genommen werden. Es ist also Hopper nicht gelungen auf diesem niedrigen Niveau Interessenten zu gewinnen.

Vielleicht habe ich hier grundlegend einige Dinge nicht richtig ausgelegt, doch war das mitgeteilte Ergebnis der HV für mich ein nie erwartetes Worst Case!  
Bewerten
>2x bewertet
Es gibt keine neuen Beiträge.
 Ich: 

Seite: Übersicht ... 92 93 94 96 97 98 ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Activa Resources Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
32 4.075 Alles über Activa Resources - 747137 StephanMUC StephanMUC 25.04.21 13:04
6 1.607 Wo ist eigentlich euer Guru StephanMuc ! noidea noidea 19.11.08 11:44
  7 Activa Resources - 747137 V E R K A U F E N... Wernerherzog StephanMUC 28.02.07 15:30
  1 Ethanex verkaufen Ohio Ohio 23.10.06 12:21
  2 weiter soooo o. T. jurist StephanMUC 04.04.06 16:45