Amani Gold (ehemals Burey Gold)

...Info!  hab mich schon gefragt wo die Sternchen bei manchen Beiträgen herkommen :-) Danke sehr.

Da hat Herr Eckhof ja wieder einmal Wort gehalten.
Neben den Ergebnissen an sich, finde ich diesen hohen Grad an Zuverlässigkeit für ein Investmententscheid ebenso wichtig.

Wenn man die Kursentwicklung nach den neuen Ergebnissen an der ASX interpretieren will, könnte man zu der Einschätzung gelangen, dass wohl von einigen Anlegern wieder einmal deutlich mehr erwartet worden ist.
Ich denke, das relativiert sich noch, wenn nämlich mal genauer hingeschaut wird, was da heute Nacht von Amani eigentlich reported worden ist.

Die Figur 1 (also die Übersichtskarte von Kebigada mit den einzelnen Bohrungen) zeigt, dass die jetzt berichteten Ergebnisse vorwiegend in den Randbereichen und nicht in der Kernzone von Kebigada gewonnen wurden.
In diesem Lichte sind die neuen Analysen alles andere als durchschnittlich zu bewerten.
Zeigen sie doch, dass auch in den Randgebieten die AU-Konzentrationen bei zunehmender Tiefe ebenso stark ansteigen, wie in der Kernzone.
Bei GRRC 222, GRRC 227 und GRRC 228 sogar um 100 %!

Überlesen wird auf den ersten Blick vermutlich auch, das mit der Diamantkernbohrung GRDD 89,2 g/t über einen Meter nachgewiesen wurden.

Insgesamt also, kein Grund, um mit diesen Ergebnissen zu hadern.

Ich denke, die Infill drills in der Kernzone dürften bereits abgeschlossen sein und Amani schaut sich noch mal in der Peripherie um, ob es Hinweise auf Verästelungen der bereits erkannten Kernzone gibt.

In meinem vorherigen Post sind seltsamerweise einige Zeilen zu GRDD 020 verloren gegangen.

"Überlesen wird auf den ersten Blick vermutlich auch, das mit der Diamantkernbohrung GRDD 89,2 g/t über einen Meter nachgewiesen wurden."

Also nochmal....
Mit der Diamantkernbohrung GRDD 020
- übrigens hart an der westlichen Begrenzung und im oberen Drittel von Kebigada niedergebracht - wurden bei 142 Meter 89,2 g/t (auf 1 m), bei 158 Meter 14,4 g/t (auf 1 m) und auch noch bei 293 Meter 7,52 g/t gefunden.

Könnt ihr aber auch selbst im kompletten ASX-Announcement nachlesen.

Es ist ein Rätsel was der "Markt" erwartet, allerdings hat sich Australien bei -2,5% stabilisiert. Bei uns noch stabil. Dabei hast Du völlig Recht mit Deiner Beurteilung, gute Ergebnisse auf sehr vielen Bohrmetern. Zudem wird wieder bestätigt, dass sich die Vererzung verbreitert und in der Tiefe zunimmt. Nächste Ergebnisse der erweiterten infill drills in drei Wochen. Erweitert, weil man so viel findet. Nicht, weil Nichts gefunden wird. Sehr gute Aussichten damit für die Ressourceschätzung, die wir allerdings jetzt erst Ende Juni erwarten dürfen. Vielleicht ist es auch diese leichte Verschiebung ans Ende des ursprünglichen Zeitfensters, die den "Markt" wieder zweifeln lässt. Völlig unverständlich!  

Letzter Kurs an der ASX waren 0,039 AUD.
Jemand hat hat kurz vor Schluß noch sein Taschengeld verbraten und für 134 AUD eingekauft.

Da muss man jetzt nicht drüber lachen,...
ich finde, auch Kleinstanleger sollen sich im Juni über die Ressource freuen dürfen.

hat auch jemand nur seine Position auf eine "runde" Zahl aufgefüllt. Hab ich auch schon gemacht. Oder bin nur ich so?

"Wir werden erstmal so viele Targets anbohren, wie möglich, da die Professionals sich die Ressource jetzt schon ausrechnen können und mehr am Blue Sky des Projektes interessiert sind."

muss sein ;-)

vor allem der letzte Absatz elektrisiert. Da sind die Tradegate Kurse jetzt gar nicht zu verstehen.

"Following completion of the infill drilling programme Amani will commence an RC drilling program to follow up on high-grade soil anomalies in the immediate surrounds at Kebigada. Significant new discoveries will be followed up with further drilling to delineate potential satellite resources which could add materially to the Kebigada resource"

“ The consistently strong results to date, including a few exceptional results reported throughout the infill programme, strengthen our belief that Kebigada has potential to host significant mineable gold resources at a good grade."

"The infill drilling further highlighted the potential for these high-grade zones of mineralisation to continue to depth which could eventually yield a substantial underground project with continued deeper drilling.”

@Valdeloro: Dein Zitat von Herrn Eckhof habe ich nicht gefunden. Kannst Du helfen?

Exklusiv Interview von Aktien Check am 11.02.16

nein ich bin auch so, ich hasse es wenn die Aktienanzahl unrund ist :)
Eigentlich totaler Quatsch aber es macht mich einfach nervös.

jepp, bin auch so gestrickt ;-)....alles muss rund sein, so lässt sich der Gewinn (oder Verlust) im Kopf leichter überschlägig berechnen :D....

doof nur wenn grad kein cash da ist oder cash da ist und der Kurs davon gerannt ist :)

Frage zu #1647
Bedeutet die unverbindliche Berechnung, dass bei einem VK von $65, die Aktie um 0,0338 steigt?

Was sind denn die unverbindlichen Kursziele so bei dieser Aktie?

"Was sind denn die unverbindlichen Kursziele so bei dieser Aktie?"

Müsste man unbedingt ein oder mehrere Zeitfenster definieren.

kurzfristig und langfristig :) nein, ich weiß ist alles relativ.

Also eigentlich habe ich keine Eile und bin auch geduldig, was man ja auch bei solchen Aktien sein muss.

Sagen wir mal, wo könnten wir am Ende vom Jahr stehen?
Und wo könnten wir evtl. am "Ende" stehen.

so früh, das ist interessant. Erklärt auch, warum die Großen so ruhig bleiben bzw. so massiv aufgestockt haben.

überholt. Beruhigend zu lesen, dass ich nicht allein so ticke.

Diese Werte beziehen sich auf den Verkaufswert eines Spin-Offs von Kebigada per share. Die Aktie ist davon erst einmal nicht betroffen. Ihre Bewertung im Markt wird sich natürlich erst einmal nach oben bewegen. Wenn es Herrn Eckhof gelingt einen Blue Sky von weiteren Mio. Oz. auf den anderen Bohrfeldern aufzuzeigen, kann sie auch dort bleiben. Wo genau, kann man weder kurzfristig noch langfristig sagen. Neben dem Blue Sky kommen dann natürlich noch die üblichen Übertreibungen nach Oben und Unten dazu.

@ConDino: Wenn die Ressourceneinschätzung wirklich erst Ende Juni kommt, müssen die Echt Gas geben, damit Ende Juli die Aktie oberhalb der 5 steht ;-)...

Ich lehne mich mal etwas frech aus dem Fenster und behaupte einen Trading Halt in der 23. KW.

Ich hatte hier schon einmal geschrieben, das ich glaube, dass die Urheber von Beiträgen in diesem Forum, bevor sie ihre Ergüsse in die Welt senden, stets auch die eigene Verantwortung für das, was sie verbreiten, reflektieren müssen.

Insofern möchte ich mich mal um die Nennung konkreter Kursziele ein wenig herumdrücken.

Allerdings könnte man analog der von Herrn Eckhoff überlieferten  Antworten auf bestimmte Fragestellungen, z. B. in einem Interview vom 11.02.2016 (um nur mal eins exemplarisch heraus zu greifen) zu der Einschätzung gelangen, dass Herr Eckhof es tatsächlich ernst gemeint haben könnte, als auf die Frage:
"Wollen Sie die Erfolgsgeschichte von Moto Goldmines wiederholen?"

antwortete:
"Ja, das Potential ist auf jeden Fall das Gleiche. Wir haben ein ähnlihes geologisches Setting wie bei Kibali. Auch eine mehr als 20 Km lange Struktur mit intrusiven Graniten sorgt dafür, weitflächige

....das die Mineralisierung weitflächig ist"

Soweit dieses Zitat von Herrn Eckhof.
Wie wir wissen, hatte Moto Goldmines mit Randgold/Ashanti eine Deal aushandeln können, der im Ergebnis die Aktie von Moto Goldmines mit 4,47 USD bewertete.
Und dies bei einer damaligen Goldpreisrange von etwa 900 USD.

Dieses Zitat von K. Eckhof macht mir Bauchschmerzen "Wir werden erstmal so viele Targets anbohren, wie möglich, da die Professionals sich die Ressource jetzt schon ausrechnen können und mehr am Blue Sky des Projektes interessiert sind."  
Es erinnert mich an den De-Beira-Fall und den Börsenbrief  „Blue Sky Level“
www.wiwo.de/finanzen/boerse/...oldaktie-seite-2/4641346-2.html

Unbegründet? Wie seht ihr das?

So, bevor ihr wegen des Posts 1671 Schweiß auf der Stirn habt und hier seit 20 Minuten keiner etwas gegenteiliges dazu geschrieben hat, relativiere ich die dort genannten 4,47 USD jetzt mal wieder.
Ihr müsst selbst mehr mitdenken,...
damit wir hier so viele Meinungen wie möglich zu einem tollen Extrakt mischen können.

Also,...
Moto hatte damals natürlich keine 1,257 Milliarden shares outstanding, sondern nur etwa 10 % davon.

De Beira war ein Desaster, weil drei Börsenbriefschreiber und ein Banker sich mit einer üblen Masche die Taschen vollgemacht haben.
Eckhof war nicht an diesen Machenschaften beteiligt, man hatte schlicht seinen Namen als Aushängeschild benutzt, damit das Ding klappen konnte.
Das ist nachgewiesen und basiert nicht auf meiner persönlichen Einschätzung.

Ich denke, Eckhof wird viel daraus gelernt haben und es ist kaum zu erwarten, dass ihm so etwas noch einmal passiert.
Im Gegensatz zu De Beira haben wir bei Amani ja schon jede Menge Daten aus einigen hundert Bohrungen. Ich glaube, allein für Kebigada müssten es mittlerweile etwa 200 Löcher sein.
Insofern sind wir, was die Bewertung des Risikos angeht, ja schon mal einer sehr komforablen Situation.

Ganz wichtig in dem Zusammenhang mit dem gelinkten Artikel von FrauPapst ist es, zu wissen, dass der dort mehrfach genannte Übeltäter mit der Abkürzung  "E." nicht unser CEO Eckhof ist!
"E" war/ist Christian Euler, damals Chefredakteur bei Focus Money. Einer der Hauptübeltäter in der De Beira Geschichte.