Aqua Society neuer Hype??

Wahrheit
http://www.ariva.de/...Society_neuer_Hype_t376069?page=80#jumppos2025
Inhalt: Mein Posting 1810 mit erwähnten TÜV- Bericht in seinem P.2025

ich finde es nett von MarvinP das er bestätigt das ich den TÜV- Bericht erhalten habe.

Was steht im Link?: TÜV-Bericht
http://www.aqua-society.com/files/936/upload/...U_TUEV-Bericht_06.pdf
Auszug letzter Satz des Links:
Der vollständige TÜV-Bericht, inklusive sämtlicher Messdaten, wird auf Wunsch
zugesandt

Da steht der vollständige TÜV-Bericht. Habe ich nun einen TÜV- Bericht erhalten? ja!
Habe ich den vollständigen TÜV-Bericht erhalten? Nein!
Wie lange willst du noch darüber debattieren.

Lüge
http://www.ariva.de/...Society_neuer_Hype_t376069?page=83#jumppos2093
Inhalt: von MarvinP

Es hätte vielleicht auch gereicht,
wenn Aqua Society dem User fliege77 ein oder zweimal mit rechtlichen Schritten gedroht hätte, weil er in Posting #2019 gesagt hat, daß manche den TÜV-Bericht früher bekommen als den Rest.

Eindeutige Lüge!
Zeig den Beweis, das ich geschrieben habe, das ich den TÜV-Bericht den alle gleichzeitig bekommen haben ich eher erhalten habe.
Das ist dasselbe wie bei den SEC-Berichten, da kannst du auch nicht beweisen, das die Neagtiven Einflüsse von damals heute immer noch vorherschen.

Für diese bewußte Lüge werde ich dich Morgen Früh bei den Moderatoren melden. Ich schalte jetzt aus bevor ich etwas schreibe das mich ebenfalls in den Knast befördert.

ich klau mal den satz aus deinem statement und schlage mal vor, so lange, wie du mit debattierst.

mal rein theoretisch: ein provokateur braucht immer einen, der sich provozieren lässt. oder?

das tradingverhalten der letzten tage lässt darauf schließen, dass vor dem 21.12. nicht viel passiert. ich tippe mal, dass die untere und obere spanne, grob zwischen 8 und 9 cent für das tagesgeschäft herhalten. raus und rein und raus und rein, betonung auf dem letzteren, so hat schon mancher den lift verpasst, der noch mal eben raus wollte ...

wahrscheinlich passiert kurstechnisch gar nicht viel nach dem 21. aber wer dann noch abhaut, der schaut möglicherweise ungewollt hinterher, wenn das papier auf einmal gehalten wird ...
(meine meinung)

nicht vergessen sollten !

www.aqua-se.com/de/42030-Komplettfilteranlagen

Stimmt, die sind wichtig. Sonst gäb´s ja gar keinen Umsatz bei Aqua. Und wenn erst Caviar Creator mit Millionen groß einsteigt ... Ironie aus.

Wieder lenkt Borealis von diesen Fragen ab, da er seine mMn total falsche Behauptung einfach nicht beweisen kann!:

Wo sind denn deine unabhängigen Belege zu #1865?

Borealis - #1852:
"(z.B. das Kalksandsteinwerk, das würde ich als sinnvolle Anwendung ansehen)."

Borealis - #1865:
Es dürfte jedem Fachmann schwerfallen, eine Firma als seriösen und kompetenten Gesprächspartner wahrzunehmen, die allen Ernstes behauptet, es wäre sinnvoll, einen Stromerzeuger an eine Dampfleitung oder oder Druckminderungsstation anzuschließen.

Der gleiche User postet also einmal "sinnvolle Anwendung" (#1852) und dann "nicht sinnvoll" (#1865).

In Höltinghausen + Lünen wurde aber eine Dampfleitung an einen Stromerzeuger (Steam-Mission) angeschlossen. Der TÜV-Nord hat dies sogar bestätigt.

Wie glaubwürdig sind nun also die sich wiedersprechenden Postings dieses User?

Borealis #1852:
"(z.B. das Kalksandsteinwerk, das würde ich als sinnvolle Anwendung ansehen)."

Borealis #2075:
So habe ich großen Respekt vor Osers Erfindung mit dem azeotropen Betriebsmittelgemisch für die ORC-Anlagen, aus dessen Dampf selektiv der Wasseranteil herauskondensiert wird und dabei die hohe Kondensationswärme des Wassers auf den organischen Dampfanteil überträgt.

Borealis #2084:
"Die Anwendungsbereiche sind gigantisch"  Die für Energy-Mission (ORC-Anlagen) sicher

Also zusammenfassend:

- die Erfindungen von Oser sind gut,

- die Steam-Mission in Kalksandsteinwerken ist gut,

- die Energy-Mission ist gut.

Da muss sogar ich mal Borealis Recht geben.

Borealis ist doch heimlicher Aqua Fan ! Mit solchen Beiträgen bereitet er seine Wechsel vom Bären zum Bullen vor !

warscheinlich eher auf den Rückzug und findet nur die weisse Fahne nicht um vor der geballten Wissensmacht von Frau Schlau zu kapitulieren. Er begreift langsam das er ihr nichts vor machen kann, da sie sich seit Jahren mit Aqua beschäftigt. Wollte er doch tatsächlich vorgaukeln eine Maus wäre ein Elefant.
Ich glaube aber nur das er ihr Wissen testen wollte um sie vor anderen bloßzustellen.
Der Schuß ging nach hinten los weil er mit Wissen vollbombardiert wurde.

Ich empfehle Realis(t)Bo das Handtuch zu werfen um von Frau Schlau nicht noch mehr verspottet zu werden mit " Borealis und die Glaubwürdigkeit".
Ob er das überhaupt schon gemerkt hat?

Borealis mag zwar von Aquas Technik begeistert sein, hat aber in einer seiner Postings erwähnt das er Aquas Zukunft negativ sieht.

Sehe gerade das MarvinP um 12.16 Uhr wieder für einen Tag gesperrt ist. Ich glaube er steht auf Schwedengardinen.

Schönen Abend

"Er begreift langsam das er ihr nichts vor machen kann, da sie sich seit Jahren mit Aqua beschäftigt."

Was denkst du wohl, was ich mache?
Ich verfolge die Aktivitäten von Aqua auch schon intensiv seit Anfang 2005. Wenn du mal viel Langeweile hast und dich über Aqua informieren willst, kannst du das alles in den Aqua-Threads bei wallstreet:online nachlesen.

du meinst alle Aqua Threads die geschlossen wurden, wegen was? Ach, ja: Provokation, Pöbeleien, Unterstellungen, Beleidigungen etc. etc.
Übrigends von deiner Bashersippe ausgehend.
Ja du hast da Beiträge verfasst, die sind aber alle Altbacken. Du weißt ja was ich von der Vergangenheit halte. Hattest ja in einen deiner Beiträge erläutert.

http://www.ariva.de/...Society_neuer_Hype_t376069?page=79#jumppos1978

Und du knüpfst hier an, weil?

"Borealis mag zwar von Aquas Technik begeistert sein, hat aber in einer seiner Postings erwähnt das er Aquas Zukunft negativ sieht."

Ich habe mich anerkennend zu der Idee für das Betriebsmittel der ORC-Anlagen geäußert, nicht zu Aquas Technik, mit der versucht wird, das umzusetzen. Die ist noch stark verbesserungsbedürftig.

Bei der letzten Mitteilung über den Wirkungsgrad dieser Anlagen hat Aqua von 5 bis 6% berichtet. Da muß man sich große Mühe geben, nicht gleich laut loszulachen. Das überbietet jeder Bastler locker in seiner Garage.

Wer schlauer sein will als die Erfinder, das Patentamt und der TÜV-Nord muss dies auch beweisen können.

"...zu Aquas Technik, mit der versucht wird, das umzusetzen. Die ist noch stark verbesserungsbedürftig. ...Das überbietet jeder Bastler locker in seiner Garage."

Da du so etwas behauptet hast du doch bestimmt auch einen Vorschlag wie man die Erfindungen verbessern kann oder etwa nicht?

Falsche Behauptungen aufstellen ist leicht, sie aber mit Beweisen zu untermauern etwas anderes.

Wir sind alle gespannt auf deine Weisheiten!

Borealis #1852:
"(z.B. das Kalksandsteinwerk, das würde ich als sinnvolle Anwendung ansehen)."

Borealis #2075:
So habe ich großen Respekt vor Osers Erfindung mit dem azeotropen Betriebsmittelgemisch für die ORC-Anlagen, aus dessen Dampf selektiv der Wasseranteil herauskondensiert wird und dabei die hohe Kondensationswärme des Wassers auf den organischen Dampfanteil überträgt.

Borealis #2084:
"Die Anwendungsbereiche sind gigantisch"  Die für Energy-Mission (ORC-Anlagen) sicher

Borealis #2129:

bestätigt "Umsatz bei Aqua"

Also zusammenfassend:

- die Erfindungen von Oser sind gut,

- die Steam-Mission in Kalksandsteinwerken ist gut,

- die Energy-Mission ist gut

- Aqua erzielt bereits Umsatz.

Da muss sogar ich mal Borealis Recht geben.

"Da du so etwas behauptet hast du doch bestimmt auch einen Vorschlag wie man die Erfindungen verbessern kann oder etwa nicht?"

Ja sicher hab ich da Vorschläge. Die gibt´s aber nicht kostenlos zum Breitquatschen hier im Forum. Wie komm ich denn dazu, Aqua die Arbeit abzunehmen?

Hab ich doch gewußt, dass Borealis in  #2141 wieder keine Vorschläge oder Nachweise für seine mMn vollkommen falschen Behauptungen in #2137 hat.

Danke für die eindrucksvolle und erwartete Bestätigung von #2139!

Mal etwas von dem selbst von Borealis hochgelobten Herrn Dr. Oser:

www.dr-schulz-bc.de/...ergie%20und%20Management%209%202006.pdf

Beweis wert?

Sie haben einen Wirkungsgrad / Inhalt von 0,0%

"Ich glaube aber nur das er ihr Wissen testen wollte"

Auf die Idee würde ich gar nicht kommen. Da ist nichts, was man testen könnte.
Wenn da so viel Wissen wäre, könnte Frau Schlau ja mal erklären, wie das mit dem azeotropen Gemisch in Aquas ORC-Anlagen funktioniert. Ein paar kleine Hinweise (die aber auch nicht besonders hilfreich sind) hat ja Fliege schon gegeben.

Du hast deine mMn falschen Behauptungen immer noch nicht bewiesen!

Dein angebliches Besser-Wissen ist daher offenbar nur vorgetäuscht.

"hält Oser einen Wirkungsgrad von mehr als 20% für möglich"

Da will ich ihm ja gar nicht widersprechen, mehr als 20% sind möglich. Bloß mit dem Erreichen ist er noch ein ganzes Stück von den 20% entfernt, nämlich bei gerade mal 5 bis 6%. www.aqua-society.com/files/936/upload/...odul%20im%20Langzeittest.pdf

Daß mittlerweise bessere Ergebnisse erreicht worden wären, ist von Aqua bisher nicht zu hören.

Vorteil:

http://www.dr-schulz-bc.de/...ergie%20und%20Management%209%202006.pdf

 

du weisst doch was Dich erwartet wenn Du lügst ? 24 Stunden Plätzchen backen !