Nicht zum 11.11. triggern lassen.
Im Chart beschreibt die grüne Linie beschreibt einen in 2006 gestarteten Trend, der sich aus den damaligen Wachstumszahlen herleiten ließ.
Über einen Zeitraum von 1,5 Jahren konnte man den sogar im Chart ablesen, danach eilte der Kurs den Werten des Unternehmens (teilweise deutlich) hinterher.
Diese Linie eignet sich trotzdem gut für einen Langzeitabgleich, da das Wachstum eben nicht disruptiv sondern kontinuierlich erfolgt. Das deckt sich zum einen mit der Einschätzung von Berkshire und passt auch zu den evolutionären Entwicklungsschritten in der Automotive- und Batterietechnik.
Diese Linie kreuzt nun seit langer Zeit meinen blauen Kanal, den ich hier mal als Einkaufsband bezeichnet hatte, dieser ist – auch wenn etwas grob weil nicht anders möglich – aus der Bilanzanalyse hervorgegangen.
Beides landet bei 170 HKD zum Jahresende. Billigt man dem Unternehmen vorübergehend (1 max. 3 Jahre) ein bereinigtes KGV um die 80 zu, wo landet man da?
Was wir jetzt sehen, ist derselbe Ausschlag wie beim Fear und Greed Barometer mehr nicht. Die Berichtserstattung ist davon genauso infiziert, besser wäre es zwei Werte anzugeben, einen Sockelbetrag und den kurzfristigen Zu- oder Abschlag. Das wäre für den Privatanleger (value) wesentlich komfortabler.
Bitte jetzt nicht wieder übers KGV herfallen. Man kann durchaus ein KGV von 1700 als Diabestes-Growth-Stock haben, aber auf Dauer ist es die Bezugsgröße von bspw. Novo Norsdisk usw. Und BYD ist nunmal erwachsen.
Bei KGV 180 (aktuell) - 220 (gewünscht) im Falle von BYD müssen die Lieferverträge an Tesla schon unterschrieben sein.
(Verkleinert auf 34%)