BVB Aktie & Fußball, Fakten und Meinungen

das sieht auf den ersten Blick so aus aber wenn ein Scheich den BVB über die Börse kaufen will, es gibt ja aber noch die 50+1 Regel ) dann steigt der Kurs so extrem an das er viel viel mehr Geld in die Hand nehmen müsste. Wenn selbst bei einem Sponsoreinstieg vor ein paar Jahren der Kurs sich verdoppelt hat und das war nur ein Sponsor was passiert dann bei einem Scheich....also das ist alles nicht so einfach wie sich das rechnerisch darstellt

schon wesentlich besser aus!
Auf einen grünen Tag:-)

Was haben denn die Premier League Klubs in den letzten 2-3 Jahren erreicht? Guckt mal auf die championsleague! Vom Nationalteam ganz zu schweigen.
Stimmung im Stadion auch nicht berühmt.

Ab einem gewissen Punkt der finanziellen Möglichkeiten werden Teams sportlich nicht mehr besser, weil es genug andere gute Spieler gibt, mit denen man ein Team formen kann.  

die Leistungen der englischen Nationalmannschaft ja damit zusammenhängen, dass die einfach noch viel mehr Spiele haben als die BL. z.B. keine Winterpause, die ja dem BVB  letztes Jahr extrem geholfen hat. Die sind dann in der KO Phase der CL schon auf den Felgen unterwegs und können nicht mehr, wenn die WM anfängt.
Das hängt natürlich auch daran, dass man seine Seele verkauft hat.
Mit mehr Geld kann man bessere Spieler kaufen und so auch potentielle Gegner schwächen (Gruß nach Süden). Die Frage ist halt, was man dafür in Kauf nimmt, dabei haben die Engländer eben auch übertrieben.
Der lustige Herr Draxler wünscht sich ja ganz fromm mehr Geld, aber ohne mehr Leistung. Die CL und WM tauglichkeit der Vereine würde das erstmal nicht schaden. Erst auf Dauer, wenn sich kein Verein mehr Experimente -vulgo Jugendspieler - mehr erlauben kann wirkt sich das aus.

Hat sich erneut zu Borussia Dortmund in seinem Finance-Blog geäußert.

http://www.finance-magazin.de/meinungen/...e-das-finanzduell-1364969/

Ich erinnere mich noch gut an meine E-Mail vom Mai 2014, das ist also gerade mal eineinhalb Jahre her. Schon erstaunlich was sich seither alles getan hat:

http://www.ariva.de/forum/...und-Meinungen-432067?page=96#jumppos2412

Man kann sich auf den Kaderwert ein Ei pellen. Diese Sprache ist dumm. Richtig dumm sogar. Es ist Stammtisch Niveau. Mit Lewandowski hatte Borussia Dortmund einen Kaderwert von 284 Mio zu Beginn seiner letzten Saison, seither ist der Kaderwert OHNE Lewandowski ganz klar gestiegen und das war von vornherein absehbar. Der Kaderwert wird weiter steigen, sehr deutlich sogar. Der Kaderwert ist bei sportlichem Misserfolg gestiegen, obwohl der beste Spieler ablösefrei gewechselt ist. Meine Güte, KLARER geht es gar nicht mehr.

Jetzt kann man sich mal ausrechnen, was sportlicher Erfolg konkret für den Kaderwert bedeuten könnte und was es bedeutet, wenn Watzke durch die Schuldenfreiheit freigewordenen Gelder in den Kader stecken will. Ob da mal ein Spieler ablösefrei wechselt oder aber als Sportinvalide für immer ausfällt spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle. Denn der Kaderwert ist allen Widrigkeiten zum Trotz krass gestiegen, da wechselten Spieler für viel zu wenig Ablöse, andere wiederum für gar keine Ablöse, schließlich spielte man gegen den Abstieg und der Kaderwert stieg dennoch.

Die letzte Saison brachte durch die Reus Verlängerung direkt 25 Mio höhere stille Reserven, diese Verlängerung wäre so viel wert wie ein Champions League Finale schrieb die BILD, auch wenn die BILD da gewohnt reißerisch ist, in diesem Fall hat sie sogar Recht.

Watzke würde sich hässliche Scharmützel liefern, er würde ätzen und schließlich er würde am Aktienkurs herummäkeln.

Er hat wirklich geschrieben, Watzke würde am Aktienkurs herummäkeln.

Unterstes Stammtisch Niveau.

Wirklich unfassbar.

Artikel aus der FAZ, Fußball in Amerika.

www.faz.net/aktuell/sport/fussball/...iga-in-usa-13943032.html

www.transfermarkt.de/...eigt-bei-duisburg-ein/view/news/220671

oder auch ein Amerikaner zahlt 10 Mio für 5 % Kommanditanteile. Dem hat wohl auch niemand gesag, dass man für die Summe beim BVB fast schon über die Meldeschwelle rutscht...
welche Liga sind die eigentlich?

hat die gleiche Gesellschaftsform wie Borussia Dortmund, nämlich eine KGaA und kann also nicht übernommen werden.

MSV Duisburg steht z.Z. auf dem letzten Platz der  zweiten Liga und hat ein negatives Eigenkapital von -3 Mio.
Umsatz lag in der dritten Liga bei 10,9 Mio, bzw. 18,1 Mio in der zweiten Liga. Der Kaderwert liegt bei 12 Mio.

Das klingt für mich schon fast nach Abschied.
Mit dem möglichen Erlös von 57 Mio. Euro oder mehr kann man sicherlich auch noch den einen oder anderen interessanten Spieler verpflichten.
Wie viel % Steuern zahlen die Spieler in der englischen Premier League eigentlich?

nach dem Motto "schickt mal Angebote". Wer einen Auba für die Summe von Sane + 2 Mio abgibt ist nicht ganz dicht. Und was soll Aki denn mit der Kohle alternativ machen, auf den Stapel zu den anderen 50 Mio legen? Das passt nicht zu den Aussagen, man wolle in den sportlichen Erfolg investieren. Da muss schon ein deutlich höheres Angebot kommen, damit man nicht mehr Nein sagen kann. Für DeBruynes 80 Mios + Erfolgsprämien verkaufe ich jeden Spieler mit Grußkärtchen, aber 57 Mio sind 2016 nicht mehr die Summe, die sie noch 2014 war.
Vielleicht will Aki durch diese Art Medieninteresse endlich mal darauf aufmerksam machen, wie wertvoll die Hütte eigentlich wirklich ist.

www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/...ondpreise;art11635,2934672

...so ein Statement nachdem man offenbar 5 (!) Mios für einen spanischen Zweitliga-Kicker geboten hat, für eine Position auf der man mit Weigl, Bender, Ginter und vielleicht sogar Sahin sehr breit besetzt ist.

mindestens Sahin und Ginter 2 den Verein im Sommer verlassen werden1  

Guter Vergleich der beiden Ligen!