der Euro/Dollar Long Thread

Die Einigung gelang der EU genau ein Jahr, nachdem die Franzosen auch aus Protest gegen die ursprünglichen Liberalisierungspläne die EU-Verfassung ablehnten und die Union damit in ihre Identitätskrise stürzten. Wie keine andere EU-Regelung seit Jahren hatte der ursprüngliche liberale Entwurf des früheren Binnenmarktkommissars Frits Bolkestein zu heftigen Protesten geführt. Das EU-Parlament gab schließlich unter Führung eines Bündnisses aus Christ- und Sozialdemokraten die Richtung für die abgespeckte Liberalisierung vor.

Die Einigung der Regierungen aber stand bis zuletzt auf der Kippe. Umstritten war vor allem noch, wie umfassend die EU-Staaten ihre Gesetze darauf untersuchen müssen, ob sie mit der neuen Richtlinie übereinstimmen. Die osteuropäischen Staaten, die Niederlande und Luxemburg verlangten eine weitgehende Pflicht dazu, dies zu überprüfen und an die Kommission zu melden. Sie wollten sichergehen, dass möglichst alle Hürden für ihre Unternehmen beseitigt werden. Deutschland lehnte dies in den immer wieder unterbrochenen Verhandlungen als zu aufwändig und bürokratisch ab.

Wuermeling sagte, der letztlich gefundene Kompromiss liege auch im Interesse der deutschen Unternehmen. Vorgesehen sei nun, dass die Regierungen all jene Regelungen überprüfen und melden müssen, die sie gegen Dienstleister aus anderen EU-Staaten anwenden wollen.

Die Bundesrepublik und andere Länder hatten sich zudem gegen Versuche osteuropäischer Staaten gewehrt, den Schutz von Arbeitnehmern vor preiswerter Konkurrenz einzuschränken. Die Bundesregierung hatte bereits zuvor Versuche abgewehrt, die deutschen Wohlfahrtsverbände und andere Träger von Sozial- und Pflegediensten neuer Konkurrenz aus anderen Ländern auszusetzen. Wuermeling sagte, es sei gelungen, die Qualität und die Gesundheitsstandards in der Pflege zu sichern. Durchsetzen konnte die Bundesregierung zudem Klarstellungen, dass sich Bauunternehmer jeweils an das Baurecht am Ort der Arbeiten halten müssen. Auch sollen im Tierschutz jeweils die örtlichen Regeln gelten. Wuermeling sagte, damit könne Deutschland weiterhin das Schächten von Tieren unterbinden.

Bereits in der vergangenen Woche hatte die OECD ihre Wirtschaftsprognosen für Deutschland veröffentlicht. Für 2006 sei ein Wachstum von 1,6 Prozent und für 2007 von 1,5 Prozent zu erwarten. Dabei werde das Wachstum vor allem von den Exporten getragen, aber auch die Ausrüstungsinvestitionen dürften kräftig zulegen. Anders als die meisten anderen Organisationen und Banken geht die OECD nicht von einem Rückschlag beim privaten Verbrauch Anfang 2007 durch die Erhöhung der Mehrwertsteuer aus: In diesem und im kommenden Jahr werde der private Konsum jeweils um 0,6 Prozent wachsen.

Nach Einschätzung der OECD wird Deutschland in diesem Jahr erneut die europäische Drei-Prozent-Grenze beim Haushaltsdefizit überschreiten, 2007 wegen der Steuererhöhung jedoch das Maastricht-Kriterium einhalten. Die OECD mahnte, "dass sich die weiteren Konsolidierungsanstrengungen auf die Ausgabenseite konzentrieren". Ein wichtiger Faktor der Haushaltskonsolidierung sei auch die Entflechtung der Verantwortlichkeiten zwischen Bund und Ländern: "Die neue Koalitionsregierung sollte ihre breite Mehrheit in Bundestag und Bundesrat zu einer grundlegenden Reform der föderalen Finanzbeziehungen nutzen."

Um langfristig das Wachstumspotenzial Deutschlands zu sichern, sei vor allem eine Stärkung des Bildungssystems notwendig. Dazu sollte den Universitäten mehr Freiraum gegeben werden, einschließlich der Möglichkeit, Studiengebühren zu erheben. Außerdem empfahlen die OECD-Forscher die Aufteilung der Schüler auf die verschiedenen weiterführenden Schulen auf ein späteres Alter zu verschieben.

Analysten zufolge bestätigen die M3-Daten für April klar den Zinserhöhungskurs der EZB. Uwe Angenendt von der BHF sagte: "Die überreichliche Liquiditätsversorgung im Eurosystem wird durch die Daten nachhaltig unterlegt, beim nächsten Meeting wird die EZB reagieren." Hinter dem starken Anstieg der Buchkredite stehe die hohe Übernahmeaktivität im Euro-Raum. Karsten Junius von der DekaBank sagte, der Anstieg der Kredite um 11,3 Prozent sei ein Allzeithoch: "Die EZB wird jetzt die Zinsen wie erwartet erhöhen, die machen planmäßig ihre 25 Basispunkte."

Commerzbank-Analyst Michael Schubert sagte, beim M3-Wachstum hätten Portfolioumschichtungen praktisch keine Rolle gespielt: "Das ist ausschließlich wieder auf das sehr niedrige Zinsniveau zurückzuführen." Dies sei weiterhin Grund, die Zinsen anzuheben. Die monetäre Dynamik hätte allerdings schon längst zum Anziehen der Inflation führen müssen, schränkte er ein: "Aber es ist unsicher, ob es dazu kommt." Eine Zinserhöhung um 50 Basispunkte würde er der Zentralbank deshalb nicht empfehlen.

EZB-Ratsmitglied Liebscher sagte der Agentur dpa-AFX, es gebe "ein breites Spektrum an Risikopotenzial für die Preisstabilität". Die üppige Ausstattung der Wirtschaft mit Geld könne bei anziehender Konjunktur das Inflationsrisiko erhöhen. Auf die Frage, ob die EZB die Zinsen weiter anheben werde, antwortete er: "Davon gehe ich aus." Einen konkreten Zeitplan gebe es aber nicht. "Wir werden das tun, was wir als notwendig erachten", sagte der Gouverneur der Oesterreichischen Nationalbank (OeNB). Bei der Präsentation des OeNB-Jahresberichts sagte Liebscher laut Redetext, die jüngsten Stimmungsindikatoren in der Euro-Zone signalisierten eine Fortsetzung der Wirtschaftserholung. Ein Risikofaktor bleibe der Ölpreis.

Der EZB-Rat tritt am 8. Juni in Madrid zu seiner nächsten Zinssitzung zusammen. Die Zentralbank hatte bereits im Dezember und März den Schlüsselzins für die Bankenrefinanzierung um je 25 Basispunkte angehoben, um Preisrisiken zu begegnen.

WASHINGTON (Reuters) - President George W. Bush will announce on Tuesday that Treasury Secretary John Snow is resigning and that he will nominate Goldman Sachs chairman Henry Paulson to replace him, a senior administration official said.

The announcement will be made in the White House Rose Garden at 9:15 a.m. (1315 GMT).

Snow's resignation had long been rumored and comes at a time when the U.S. economy is moving along briskly, although with worrisome hints of inflation on the horizon.

Naming Paulson gives Bush a Wall Street heavy hitter to use as an advocate for his tax-cut policies, which he calls an important factor in the growing economy but which his opponents say has contributed to long-term budget deficits.



If confirmed by the Senate, Paulson takes on a vigorous agenda, as the Bush administration attempts to expand trade and persuade China to move more quickly to a market-based exchange rate as a way to help U.S. manufacturers' goods be more competitive in China.

The question for Paulson will be how much free rein he will have in an administration that has largely called the shots on economic policy from the White House.

Under the Bush presidency, the treasury secretary has been tasked mostly with promoting economic policies rather than setting them.

New York Democratic Sen. Chuck Schumer, who serves on the Senate Finance and Banking Committees, said he spoke with Paulson on Tuesday morning and "pledged my full support for his nomination."

"His experience, intelligence, and deep understanding of national and global economic issues make him the best pick America could have hoped for," Schumer said.

A weekend trip to Camp David with the president by former Commerce Secretary Don Evans had led to media speculation that Bush was leaning toward him.

Wer redet die ganze Zeit von Trenddeppen? Wer schreibt verallgemeinerndes Gesülz über DIE Trader (wahrscheinlich meint er sogar alle außer sich selbst) die falsch und immer falsch liegen, obwohl er den Prozentsatz derer nicht kennt und keinen Einblick auf deren genaue Handelsaktivitäten hat (Das ist arrogant!!!! Entweder erst mal an die eigene Nase fassen, besser machen oder lieber gleich den Schnabel diesbezgl. halten)?
Wer hypnotisiert von EUR/UDSD Kursen von 1,12 (so wie er es schreibt in ein paar Tagen und Wochen), obwohl wir eine vollkommen gegensätzliche Situation haben?
Wenn er dies nach mehreren Monaten oder Jahren in der Zukunft sieht, dann sollte er es auch hinschreiben. Aber selbst ein so weiter Blick in die Zukunft, der vollkommen ungewiss und zu ungenau ist und dies als eine Art Tatsachenbericht dargestellt wird, der Unausweichliches heraufbeschwört (laut AL), ist das zu diesem Zeitpunkt vollkommen absurd.
Trade what you see and not what you believe (ausgelutscht, aber wahr).
Und wenn ich schon SKS lese, ohjeohje.

Bringt lieber Argumente zum Euro&Co(@pege21 und holzhaus), anstatt herumzuheulen. Ich habe sie geliefert.

Bisherige flache Seitwärtskorrektur > Trend weiterhin stark,
nach unten 1,2520 (kurzfristige Marke 1,2795) wichtig.
(Seitwärts-)Korrektur höchstwahrscheinlich noch bis mind. Mitte Juni anhaltend
(da der Euro heute lehrbuchmäßig ausbrach, eventuell kürzer)
danach Annäherung an die bisherigen Jahreshochs sowie 1,30(+) möglich,
sollte der Euro über obigem Wert bleiben.
Aber da Kurse und Wellen erfahrungsgemäß nie stillstehen,
muss man sich den Situationen jederzeit anpassen. *sülz*

AL visioniert? Das war meine kurzfristige Tranceerscheinung. Hihi