Hanwha SolarOne und Hanwha Q-Cells sind zwei völlig verschiedene Unternehmen. Hanwha SolarOne ist ein komplett eigenständiges Unternehmen und an der Börse gelistet und der koreanische Hanwha-Konzern hält 49% an Hanwha SolarOne. Q-Cells gehört zu 100% Hanwha und ist auch in dem Konzern voll integriert und die Q-Cells Zahlen werden in der Hanwha-Bilanz damit natürlich voll konsolidiert, während die 49%ige SolarOne-Beteiligung lediglich als At Equity-Beteiligung ergebnisseitig in der Hanwha-Bilanz auftauchen. Die einzigste Schnittmenge beider Unternehmen ist, dass Q-Cells etwa 300 MW OEM-Module im Jahr in China bei Hanwha SolarOne bauen lässt mit Q-Cells Zellen aus Malaysia. 200 MW an Modulen baut Q-Cells in Deutschland und die restlichen 500/600 MW an Modulen lässt Q-Cells bei Flextronics in Malaysia bauen.
Es ist fast erwartungsgemäß passiert. Solarworld ist wieder schnurstracks auf die 12,50 € zugelaufen. Die Q3-Zahlen waren gut, aber es gab halt mit der Aussage zum Projektgeschäft:
"Derzeit haben wir die Projektierung und Realisierung neuer schlüsselfertiger Großprojekte zugunsten des starken Liefergeschäfts zurückgestellt, um finanzielle Risiken und die langfristige Bindung liquider Mittel zu vermeiden"
nichts Positives und vor allem die Erwähnung mit "um finanzielle Risiken und die langfristige Bindung liquider Mittel zu vermeiden" liest bzw. hört sich nicht gut an. Könnte es sein, dass sich Solarworld notgedrungen auf höhere Entschädigungszahlen einstellt für die Auflösung des letzten langfristigen Polysiliziumvertrages ?
Dass es eventuell dann doch noch zu einer Einigung kommen könnte bezüglich Strafzölle zwischen den USA und China tut der Aktie sicher auch nicht gut. Jedenfalls wird derzeit nach wie vor auf hoch diplomatischer Ebene über die Strafzölle verhandelt und es gibt den einen oder anderen Chinesen der schon angedeutet hat, dass es zu einer Einigung kommen könnte. Wir werden es wohl bald wissen, denn nach dem aktuellen Fahrplan der US-Handelskommission sollen am 15. Dezember die endgültigen Strafzölle festgelegt werden.
Ich halte die Aktie bei 13 € auch für viel zu billig, aber es ist nicht von der Hand zu weisen, dass es bei Solarworld momentan dann doch einige größere Unsicherheiten gibt und so was tut einer Aktie generell nicht gut.
Zurück
