bin wirklich gespannt wie das am Ende endet. *gg*
ciao
ciao
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 28 29 30 32 33 34 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 28 29 30 32 33 34 ...
Dow-Thread
Beiträge:
1.239
Zugriffe: 91.599 / Heute: 51
Zugriffe: 91.599 / Heute: 51
|
|
| ||||||||||||||||||||
aus Bärensicht würde ich sagen Pullpack an die gebrochene Unterstützung bei 10180-200 und dann wieder runter! :-)
Also warten wir mal ab wer das Nürnberger schiessen gewinnt.
ciao
Also warten wir mal ab wer das Nürnberger schiessen gewinnt.
ciao
relative Stärke ergibt sich aus den Wechselkursen?.
P.S. Dow wieder mal mit einer Fulminanten Aufholjagd.
Hab die 10100 zum Aufbau einer 2. Position Long genutzt,
nachdem die erste bei 10200 gestern abend ja nicht so der
glücksgriff war. Hab jetzt meinen Einstieg verbilligt. Mal schauen
wie es zum HE aussieht...
P.S. Dow wieder mal mit einer Fulminanten Aufholjagd.
Hab die 10100 zum Aufbau einer 2. Position Long genutzt,
nachdem die erste bei 10200 gestern abend ja nicht so der
glücksgriff war. Hab jetzt meinen Einstieg verbilligt. Mal schauen
wie es zum HE aussieht...
und aus neutraler Sicht würd ich sagen Nasdaq100 Ausbruch aus 5monatigem Downtrend (waren ja über 240 Punkte down seit Jahresbeginn...)....Intraday-Pullback und dann wieder up...(auch wenn lumpensammler das anders sieht;)
@uedewo: grüss dich;
füx
@uedewo: grüss dich;
füx
ich bin noch immer bullisch für die US-Märket...
und erst wenn der $-Index signifikant nach oben ausbricht werd ich daran was ändern...
füx
und erst wenn der $-Index signifikant nach oben ausbricht werd ich daran was ändern...
füx
wie gesagt die entscheidene Marke für mich ist die 1480 und danach schauen wir weiter.
ciao
ciao
man kann schließlich nicht jede welle reiten. ich mach mich auf zum sport - brauche ausgleich.
"jedes jahr ab himmelfahrt, wird bei mir der pimmel hart" ;-)
wünsche euch ein schönes we.
sayonara
"jedes jahr ab himmelfahrt, wird bei mir der pimmel hart" ;-)
wünsche euch ein schönes we.
sayonara
soll dieser Spruch etwa ein dezenter Hinweis darauf sein, welche "sportliche Aktivität" bei dir heute noch auf dem Programm steht? *g*
füx
füx
ich gehe jetzt tatsächlich zum sport - 1/2 stunde gymnastik, 1 stunde kondi, 1 stunde kraft/ausdauer - und anschließend 5 stunden nicht schlafen können, wegen adrenalinrausch. herrlich!!! :-)
nicht dein Ernst, oder?
22:00 ? oder wohnst du am Mond ?
füx
22:00 ? oder wohnst du am Mond ?
füx
mitternachtsport - die halle ist jetzt mein.
was mir absolut nicht gefällt ist die globalisierung der märkte. das stinkt zum himmel. was da wohl noch alles auf uns zu kommt...?
jetzt aber los.
was mir absolut nicht gefällt ist die globalisierung der märkte. das stinkt zum himmel. was da wohl noch alles auf uns zu kommt...?
jetzt aber los.
auf jeden Fall viel Spaß dabei...aber gesund kann das nicht sein wenn du mich fragst...*g*
füx
füx
gruß trash
@Börsenfüxlein naja, wieder mal unentschieden wenn du mich fragst!
schaun wir mal was die am Montag daraus machen.
guten Nacht!
ciao
schaun wir mal was die am Montag daraus machen.
guten Nacht!
ciao
und eine handvoll dollar, etc, etc.
wünsche euch ein schönes pfingstwochenende, erholt euch schön oder verwöhnt eure frauchen, ciao!
gruß trash
xs18.xs.to/pics/05096/trash_cowboy.gif" title="Free image hosting powered
wünsche euch ein schönes pfingstwochenende, erholt euch schön oder verwöhnt eure frauchen, ciao!
gruß trash
aber wenns über 1480 geht gibts nen "Big Point" für mich...hehe
füx
füx
netten abend noch an @all !
füx
füx
Jener Faktor, der speziell dem Dow Jones in den letzten Jahren Stabilität verlieh, nämlich sein hoher Anteil an rohstoffsensiblen Titeln, wird zunehmend zur Belastung für einen unsicheren US-Markt. Zum zweiten Mal in Folge zogen die Rohstofftitel Exxon und Alcoa den Markt in den Keller, während die Nasdaq nach den gestrigen Dell- und Nvidia-Zahlen kleine Gewinne verzeichnen konnte. Insgesamt belasten den Markt zunehmend Konjunktursorgen, nachdem das Verbrauchervertrauen zum fünften Mal in Folge zurückgegangen war gemäß dem Index der University of Michigan.
Der Dow Jones gibt 69 Punkte ab und schließt bei 10.121 Zählern. Der S&P 500 gibt 7 Punkte auf 1152 ab. Der Nasdaq Composite legt 9 Zähler auf 1976,8 zu.
Der Aluminium-Konzern Alcoa gibt über 4 % ab und schließt auf einem Zweijahrestief (Börse go berichtete). Den Kontrastpunkt dazu7 bot der Computerhersteller Dell, der im Tagesverlauf fast 7 % zulegen konnte, nachdem gestern nachbörslich veröffentlichte Zahlen den Erwartungen der Analysten entsprachen. Nicht überraschend waren auch die heutigen Zahlen des Autozulieferers Delphi, die das Unternehmen gleich mit einer Gewinnwarnung ergänzte. Allerdings Wall Street hatte mit schlimmerem gerechnet. Die Aktie legt über 11 % zu.
Wichtige Rohstoffe setzen ihre Korrektur fort: So verlor Gold erneut und ging aus dem Markt bei 420,70 US$. Im Juni zur Auslieferung anstehendes Öl kostet 48,67 US$.
jo das sind die ersten Auswirkungen des stärkeren Dollars...
füx
Der Dow Jones gibt 69 Punkte ab und schließt bei 10.121 Zählern. Der S&P 500 gibt 7 Punkte auf 1152 ab. Der Nasdaq Composite legt 9 Zähler auf 1976,8 zu.
Der Aluminium-Konzern Alcoa gibt über 4 % ab und schließt auf einem Zweijahrestief (Börse go berichtete). Den Kontrastpunkt dazu7 bot der Computerhersteller Dell, der im Tagesverlauf fast 7 % zulegen konnte, nachdem gestern nachbörslich veröffentlichte Zahlen den Erwartungen der Analysten entsprachen. Nicht überraschend waren auch die heutigen Zahlen des Autozulieferers Delphi, die das Unternehmen gleich mit einer Gewinnwarnung ergänzte. Allerdings Wall Street hatte mit schlimmerem gerechnet. Die Aktie legt über 11 % zu.
Wichtige Rohstoffe setzen ihre Korrektur fort: So verlor Gold erneut und ging aus dem Markt bei 420,70 US$. Im Juni zur Auslieferung anstehendes Öl kostet 48,67 US$.
jo das sind die ersten Auswirkungen des stärkeren Dollars...
füx
US-Finanzkasino auf Kosten der Sparer
Zinspolitik
von Marc Faber
Strategen und Ökonomen zeigen sich immer wieder begeistert über die glänzenden Gewinne der US-Unternehmen. Tatsächlich haben sich die Ergebnisse seit 2002 stark erholt und markieren derzeit einen Rekordstand. Aber ähnlich wie bei der Beurteilung des Bruttosozialproduktwachstums, muß man auch bei den Unternehmensgewinnen zwischen " Quantität" und " Qualität" unterscheiden. In den 50er und 60er Jahren des 20. Jahrhunderts machten die Gewinne der Produktionsbetriebe in den USA (manufacturing earnings) immer mehr als 50 Prozent der S&P-500-Gewinne aus. Anfang der 80er Jahre fielen sie auf rund 40 Prozent und in den 90er Jahren auf rund 30 Prozent der S&P-500-Gewinne. Nach 1997 brachen die Gewinne der Herstellungsbetriebe erschreckend ein und stellen gegenwärtig nur noch neun Prozent der Indexgewinne.
In der Zwischenzeit sind die Finanzgewinne dagegen gewaltig angestiegen. Bis 1986 betrugen die Gewinne des Finanzsektors nie mehr als 20 Prozent der S&P-500-Gewinne. Aber in den 90er Jahren begannen sie stark zu wachsen und haben seit 1994 mit 50 Prozent ihren Anteil mehr als verdoppelt. Mit anderen Worten, in den USA haben wir eine Wirtschaft, die von einer ganz bedenklichen Gewinnlage der Herstellerbetriebe gekennzeichnet wird. Obwohl die amerikanischen Ökonomen immer wieder auf die " gewaltigen Produktivitätszunahmen" in ihrer Industrie hinweisen. Im Gegensatz verdienen die " Geldschieber" (money shufflers) einen weit überproportionalen Anteil an den Unternehmensgewinnen. Tatsächlich muß man sich fragen, wie es um die US-Wirtschaft wirklich steht, nachdem die Industrieunternehmen wie General Motors und Ford kein Geld mit der Produktion von Fahrzeugen verdienen. Aber ihre Finanztochtergesellschaften diese " Industriebetriebe" mit ihren Gewinnen tragen.
Zwar ist es klar, daß ein gesunder und gut ausgebauter Finanzsektor das Wachstum eines Wirtschaftssystems fördert. Aber wenn über 50 Prozent der Gewinne in einer Wirtschaft auf den Finanzsektor entfallen, dürfte es sich doch weitgehend um Spekulationsgewinne handeln, die - ähnlich wie Spielgewinne in einem Kasino von jemand anders bezahlt werden müssen und somit wenig oder gar nichts zu einem " gesunden" Wirtschaftswachstum beitragen. Aber wer verliert denn eigentlich bei dem Finanzkasino? Nachdem das amerikanische Finanzkasino weitgehend durch künstlich tiefe Zinsen ermöglicht wird, die im Fall der kurzfristigen Zinsen weit unter der Inflationsrate liegen, werden die Sparer bestraft. Zudem sind die Erstkäufer von Immobilien die Dummen, weil sie wesentlich höhere Eigenheimpreise bei fallenden persönlichen Realeinkommen bezahlen müssen. Und letztlich büßt die gesamte Wirtschaft, weil das System sich gewaltig verschuldet und der, von der Vermögensgüterinflation geschaffene illusorische Reichtum, Finanz- und Immobilienspekulation auf Kosten von Produktion stimuliert. Das bittere Ende kommt früher oder später.
füx
Zinspolitik
von Marc Faber
Strategen und Ökonomen zeigen sich immer wieder begeistert über die glänzenden Gewinne der US-Unternehmen. Tatsächlich haben sich die Ergebnisse seit 2002 stark erholt und markieren derzeit einen Rekordstand. Aber ähnlich wie bei der Beurteilung des Bruttosozialproduktwachstums, muß man auch bei den Unternehmensgewinnen zwischen " Quantität" und " Qualität" unterscheiden. In den 50er und 60er Jahren des 20. Jahrhunderts machten die Gewinne der Produktionsbetriebe in den USA (manufacturing earnings) immer mehr als 50 Prozent der S&P-500-Gewinne aus. Anfang der 80er Jahre fielen sie auf rund 40 Prozent und in den 90er Jahren auf rund 30 Prozent der S&P-500-Gewinne. Nach 1997 brachen die Gewinne der Herstellungsbetriebe erschreckend ein und stellen gegenwärtig nur noch neun Prozent der Indexgewinne.
In der Zwischenzeit sind die Finanzgewinne dagegen gewaltig angestiegen. Bis 1986 betrugen die Gewinne des Finanzsektors nie mehr als 20 Prozent der S&P-500-Gewinne. Aber in den 90er Jahren begannen sie stark zu wachsen und haben seit 1994 mit 50 Prozent ihren Anteil mehr als verdoppelt. Mit anderen Worten, in den USA haben wir eine Wirtschaft, die von einer ganz bedenklichen Gewinnlage der Herstellerbetriebe gekennzeichnet wird. Obwohl die amerikanischen Ökonomen immer wieder auf die " gewaltigen Produktivitätszunahmen" in ihrer Industrie hinweisen. Im Gegensatz verdienen die " Geldschieber" (money shufflers) einen weit überproportionalen Anteil an den Unternehmensgewinnen. Tatsächlich muß man sich fragen, wie es um die US-Wirtschaft wirklich steht, nachdem die Industrieunternehmen wie General Motors und Ford kein Geld mit der Produktion von Fahrzeugen verdienen. Aber ihre Finanztochtergesellschaften diese " Industriebetriebe" mit ihren Gewinnen tragen.
Zwar ist es klar, daß ein gesunder und gut ausgebauter Finanzsektor das Wachstum eines Wirtschaftssystems fördert. Aber wenn über 50 Prozent der Gewinne in einer Wirtschaft auf den Finanzsektor entfallen, dürfte es sich doch weitgehend um Spekulationsgewinne handeln, die - ähnlich wie Spielgewinne in einem Kasino von jemand anders bezahlt werden müssen und somit wenig oder gar nichts zu einem " gesunden" Wirtschaftswachstum beitragen. Aber wer verliert denn eigentlich bei dem Finanzkasino? Nachdem das amerikanische Finanzkasino weitgehend durch künstlich tiefe Zinsen ermöglicht wird, die im Fall der kurzfristigen Zinsen weit unter der Inflationsrate liegen, werden die Sparer bestraft. Zudem sind die Erstkäufer von Immobilien die Dummen, weil sie wesentlich höhere Eigenheimpreise bei fallenden persönlichen Realeinkommen bezahlen müssen. Und letztlich büßt die gesamte Wirtschaft, weil das System sich gewaltig verschuldet und der, von der Vermögensgüterinflation geschaffene illusorische Reichtum, Finanz- und Immobilienspekulation auf Kosten von Produktion stimuliert. Das bittere Ende kommt früher oder später.
füx
Hatte gestern leider keine zeit mehr...der downer war echt gut zu sehen nach dem up ;-)
Der SP500 ist immo im Spannungsfeld zweier wichtiger chartechnischer Marken bzw. Elemente. Erstens der Marke 1163 und zweitens Trendlinie ausgehend vom low 25.10.2004, die derzeit bei 1144 verläuft.
Die Marke 1163 wurde zum Ende der Woche abermals nach unten durchbrochen. Dies war schon einmal Anfang Mitte April der Fall. Damals hat der SP infolge die Trendlinie eingehend getestet, bevor sich der Kurs wieder erholte und sogar die 1163 zurückeroberte.
Ein weiterer Test der Trendlinie steht somit aus solange die Marke 1163 nicht zurückerobert werden konnte.
Im Bereich 1142-4 liegt auch ein Unterstützungsband, das bis dato gehalten hat.
Ob die Unterstützung sowie die Trendlinie weiteren Tests standhält, kann durchaus bezweifelt werden.
Daher sind mittelfristig die Ziele bei 1104-10 (obere Trendkanalbegrenzung Mrz-Nov. 2004) durchaus möglich.
Die Marke 1163 wurde zum Ende der Woche abermals nach unten durchbrochen. Dies war schon einmal Anfang Mitte April der Fall. Damals hat der SP infolge die Trendlinie eingehend getestet, bevor sich der Kurs wieder erholte und sogar die 1163 zurückeroberte.
Ein weiterer Test der Trendlinie steht somit aus solange die Marke 1163 nicht zurückerobert werden konnte.
Im Bereich 1142-4 liegt auch ein Unterstützungsband, das bis dato gehalten hat.
Ob die Unterstützung sowie die Trendlinie weiteren Tests standhält, kann durchaus bezweifelt werden.
Daher sind mittelfristig die Ziele bei 1104-10 (obere Trendkanalbegrenzung Mrz-Nov. 2004) durchaus möglich.
(Verkleinert auf 80%) 
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem DE0003333662 Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
5 | 1.238 | Dow-Thread | börsenfüxlein | lordslowhand | 19.06.23 19:03 | |
| 1 | Vorraussetzungen für ein Sommerloch | moya | Verdampfer | 15.08.05 18:57 | ||
| 4 | 43 | ► TTT-Team / Dienstag, 05.07.2005 | Happy End | oneDOLLARsix | 05.07.05 22:58 | |
| 10 | letztes topping out 2003 | hjw | hjw | 23.05.04 13:00 | ||
| 7 | Das war mal ein "Schönes ARIVA" | Luki2 | Luki2 | 10.05.03 14:23 |
