Hat ein bißchen länger gedauert mit EDEL, aber wie Elan schon richtig gesagt hat - da habe ich meine Hausaufgaben nicht gemacht. EDEL stand nicht auf meiner Liste.
Soweit ich das überblicke, hat Edelmax in seiner Grundaussage recht -die Zahlen SIND gut, und die AUSSICHTEN noch besser. Allerdings möchte ich die Zahlen von 2000 zu Grunde legen, 2001 ist doch noch ein wenig weit weg.
Setzt man voraus, das die Planzahlen für 2000 stimmen (und das muß man, wenn Berechnungen überhaupt eine Sinn haben soll) so komme ich auf ein KGV von 10,6 (13.3) und ein KUV von 1,2 (1,5) Zahlen in Klammer nach Kapitalerhöhnung.
Ein Vergleich mit anderen Medienwerten spricht für sich.
Da sieht man aber auch schon das Problem von EDEL - sie wird als Medienwert nicht erkannt. Über EDEL wird nicht gesprochen, keiner hat sie auf der Rechnung. IR von Edel dürfet recht gut sein, PR ist aber nicht berühmt, EDEL macht nicht von sich reden. Das sieht man auch schön am Chart, EDEL konnte die Medien-Euphorie nicht mit machen.
Würde man EDEL nur annähernd das KGV andern Medientitel zubilligen, kann sich jeder selbst ausrechen (und wer an EDEL interessiert ist soll das auch tun um ein Gefühl für die Werte zu bekommen, für die er sich interessiert) welcher Kurs für EDEL angemessen wäre.
Welche Aussichten hat EDEL - das kommt darauf an, wie gut das Management sich auf Veränderungen der Marktbedingungen einstellen kann (Musik übers Internet). Nach dem bisher gezeigten, darf man da aber, denke ich, zuversichtlich sein. Würde ich ein Investment am NM suchen, so würde EDEL sicher ganz oben auf meiner Liste stehen. Allerdings erst, wenn die Technik mir das Signal dazu gibt (siehe meine Meinung zu EM-TV), und wenn das Umfeld stabil genug ist.
Soweit ich das überblicke, hat Edelmax in seiner Grundaussage recht -die Zahlen SIND gut, und die AUSSICHTEN noch besser. Allerdings möchte ich die Zahlen von 2000 zu Grunde legen, 2001 ist doch noch ein wenig weit weg.
Setzt man voraus, das die Planzahlen für 2000 stimmen (und das muß man, wenn Berechnungen überhaupt eine Sinn haben soll) so komme ich auf ein KGV von 10,6 (13.3) und ein KUV von 1,2 (1,5) Zahlen in Klammer nach Kapitalerhöhnung.
Ein Vergleich mit anderen Medienwerten spricht für sich.
Da sieht man aber auch schon das Problem von EDEL - sie wird als Medienwert nicht erkannt. Über EDEL wird nicht gesprochen, keiner hat sie auf der Rechnung. IR von Edel dürfet recht gut sein, PR ist aber nicht berühmt, EDEL macht nicht von sich reden. Das sieht man auch schön am Chart, EDEL konnte die Medien-Euphorie nicht mit machen.
Würde man EDEL nur annähernd das KGV andern Medientitel zubilligen, kann sich jeder selbst ausrechen (und wer an EDEL interessiert ist soll das auch tun um ein Gefühl für die Werte zu bekommen, für die er sich interessiert) welcher Kurs für EDEL angemessen wäre.
Welche Aussichten hat EDEL - das kommt darauf an, wie gut das Management sich auf Veränderungen der Marktbedingungen einstellen kann (Musik übers Internet). Nach dem bisher gezeigten, darf man da aber, denke ich, zuversichtlich sein. Würde ich ein Investment am NM suchen, so würde EDEL sicher ganz oben auf meiner Liste stehen. Allerdings erst, wenn die Technik mir das Signal dazu gibt (siehe meine Meinung zu EM-TV), und wenn das Umfeld stabil genug ist.
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »
