Fluxx AG news,news und nochmal news

na ja, "per Übertreibung auch 3,25 €" - konnte man also auch antizipieren ;-)

jetzt ist aber Schluß, gell ! - Ruhe bewahren und Fluxx kaufen ! ;-)

im moment sekundär ist...die märkte sind nervös....die subprime krise ist längst nicht ausgestanden...die leute ziehen immer mehr geld ab und wir kleinanleger halten uns mit durchhalteparolen über wasser....ich habe gott sei dank noch pulver trocken,aber nervös machte es mich trotzdem,da bei mir alle werte in rot stehen....nicht dramatisch,aber dann doch rot....und rot macht doch auf dauer aggressiv;-))...aber fluxx hält sich stabil...was darauf hindeutet,dass wieder fantasie in der aktie ist...

sprudeln, Schlecker sei dank.

hast du hinweise,dass viel bei schlecker gespielt wird??

Doch es sind einige tausend und die Gier setzt ein, jeder will den POTT,
dass bringt Umsätze und somit Gewinne für unsere Fluxxi.

Casinos müssen gesperrte Spielsüchtige besser kontrollieren


Karlsruhe (dpa) - Casinos müssen künftig gesperrten Spielsüchtigen durch wirksame Kontrollen den Zutritt zum Automatenspiel verwehren. Nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom Donnerstag haben die Casinobetreiber ansonsten die Verluste der notorischen Spieler zu tragen.

Im konkreten Fall ging es um die Schadenersatzklage eines Mannes aus Bielefeld, der trotz einer freiwilligen Sperre ins Casino gelangt war und dort in den Jahren 2000 und 2001 im Automatenspiel mehr als 60 000 Euro verzockt hatte. Voraussichtlich geht der Kläger trotzdem leer aus: Laut BGH konnten die Casinobetreiber ihre Kontrollpflicht in der Zeit vor einem entsprechenden Grundsatzurteil des BGH im Dezember 2005 nicht kennen. Das Karlsruher Gericht verwies den Fall an das Oberlandesgericht Hamm zur abschließenden Klärung zurück.

Nach den Worten des BGH ist es auch beim Automatenspiel "dringend geboten, die verhängte Spielsperre effektiv durchzusetzen, damit diese ihre Schutzfunktion entfalten kann". Dass eine generelle Kontrolle nicht möglich sei oder den wirtschaftlichen Betrieb der Spielbank beeinträchtigen könne, sei nicht ersichtlich. Nach dem neuen Glücksspielstaatsvertrag ist von 2008 an ohnehin eine allgemeine Kontrollpflicht für Spielbanken vorgesehen. Bisher waren nur Kontrollen beim "Großen Spiel" Pflicht, also etwa bei Roulette und Black Jack.

167. möglich

#000000" href="http://www.ariva.de/board/user.m?id=hopades" rel="nofollow" class="showvisited">hopades

17.11.07 00:57

"... das heißt, die kurzfristig nächste Bewegung geht direkt an die 200-Tage-Linie bei 3,70 €, wird da kurz zurückgestoßen mit der Chance nochmaliger Einkaufskurse unter 3,60 €, um dann mindestens die 3,80 € (wohlgemerkt, ich habe Fundamental auf ariva vor Wochen gesagt, ich verkaufe Fluxx bei 3,80 € im Oktober ..."

 

Und schon 3 Tage später muss die selbsterfüllende Prophezeiung - wieder einmal - der Realität angepasst werden:

 

174. na ja

#000000" href="http://www.ariva.de/board/user.m?id=hopades" rel="nofollow" class="showvisited">hopades

20.11.07 10:28

also da hatte ich ja noch am Wochenende auf WO gemeint, für die 3,32 haben wir noch bis Mittwoch Zeit ;-)

 

Um heute feststellen zu müssen, dass die Realität mit 3,17 € - wieder einmal - ein kleines bisschen anderes aussieht, als alle Glaskugeln der letzten Wochen ... Aber nichts leichter als das: Warten wir die nächste Runde in diesem Kino ab, wie wir unsere Fahne wieder schööööön nach dem Wind ausrichten    *einfachnurhochgradigstpeinlich

allmählich kristallisiert sich heraus, um wen es sich bei Dir handelt - ich nehme dazu erst mal noch keine Stellung, sondern werde Dich hier weiter beobachten

so viel schon mal: Du äußerst Dich gezielt despektierlich gegen mich - schon mal was von Anstand gehört ? - also nein - dann gebe Du doch mal ein paar Einschätzungen ab, ansonsten bist Du hier oberüberflüssig ! - claro ?

schon mal was von Prognosekanälen gehört ? - oben steht "möglich", war also offensichtlich nur eine vage Option - aber die 3,25 € hat von 3,60 € kommend hier außer mir keiner in den Raum gestellt - mit dem Zusatz "bei Übertreibung" - war die Übertreibung halt etwas deftiger - ist an sich typisch für die Fluxx - trotzdem hatte ich da Recht

Charttechnik kann nur schwer richtig plötzlich auftretende Fundamentalaspekte antizipieren - auch nicht gezielt Kursmanipulationen - aber es ist ein absolut brauchbares Instrument bei klassischen Kursverläufen - dazu zählt auch die Fluxx - und Ausnahemen bestätigen die Regel - Du wirst das Wesen der Charttechnik nie begreifen !

aber wem sage ich das eigentlich ? - Antwort: einer von mir weder ernst genommenen noch geachteten Person

und jetzt halte Dich mit Deinen persönlichen Herabsetzungen endlich zurück, falls Du nicht mehr zu bieten hast, Fundamental !

oder lege Dir einen anderen nick name zu - 'Fundamental' hat eh' auf diesem Globus ä'Gmäckle - andererseits trittst Du aber genauso auf ;-)(

hopades

sorry, oben falsch geschrieben ;-(

fundamentales Verhalten stelle ich mir so vor: in der Ecke am Altar sitzen und darauf schauen, wann einer mal 'ne Sünde begeht - und dann zuschlagen - erbarmungslos und gar nicht heilig

so sind sie, die Fundies ;-))

hopades

Hast Du es wirklich nötig?

Wenn man nichts macht, macht auch keinen Fehler!

Nur an Super News zu glauben, verliert man Geld! Nur an Charttechnik zu glauben, gewinnt man nicht unbedingt! Sell on good news bringt nicht immer das Glück! So ist das Leben!

ich antworte hier mal im unterstellten Sinne von DonCarlo (und danke ihm hier an dieser Stelle): wir sind in einem Forum, indem aus der Natur dieser Institution heraus unterschiedlichste Blickwinkel angelegt werden (können) - wenn ich mich auf Charttechnik fokussiere - dazu noch 'meine' Charttechnik - dann heißt das nicht, daß ich die anderen Blickwinkel ignoriere - nur, ich muß die nicht auch ansprechen (z.B. Fundamentalaspekte), weil die ja eh' hier ausreichend Vertreter haben (Fundamental gehört da aktuell nicht dazu, da von ihm nichts diesbezügliches kommt) und ich eh' mich nur für Aktien interessiere, die Fundamental interessant sind (Fluxx gehört weiterhin dazu) - dieses Kopplung von zwei wichtigen Aspekten ist das Rezept für optimales timing im Anlageverhalten und das geht dem ein oder anderen hier ab - und da möchte ich Abhilfe schaffen

egal, wie gut oder schlecht meine klaren Aussagen hier lagen, so ist doch hoffentlich eines klar geworden: Chartaspekte, so wie ich sie hier behandle, sind nie und nimmer zu ignorieren - das ist meine Hauptbotschaft - begründet habe ich das schon mehrfach ("bizarres Wechselspiel in der Kursführung zwischen Fundamental- und Chartaspekten", "Insider-Wissen, daß nur über Charttechnik erkennbar ist", ...)

Iwin, ich danke Dir für Dein statement !

Grüßle
hopades.com

es ist naheliegend, das per Schlußkurs so zu sehen, wie es die Linien vorgeben

ganz offensichtlich gibt da mindestens am Montag eine attraktive Chance zum Ausstieg

Anmerkung ohne zunächst weitere Nennung 'meiner' Chartaspekte:
hopades verkauft kein Stück !

Grüßle
hopades.com

Hast Du es wirklich nötig, auf Beleidigungwn (Angriff) zu erwidern?
Ansonsten habe ich mit meinem Statement nichts anderes sagen wollen als dein Zitat!

sorry, aber du bist echt ein spinner...
eigentlich hätte ich von dir erwartet das die 38 tage linie jetzt eine chance hat die 200 tage linie von unten zu durchstoßen. dafür brauchen wir montag ca. eine 3,30.. das haben dem anstieg freitag abend nach wohl noch andere so gesehen... und du bläst jetzt zum aussteigen willst aber selbst kein stück verkaufen?? hast du denn aus den letzten zwei jahren bei fluxx garnichts dazugelernt?? wir waren uns doch mal einig.. nach kurzen anstiegen raus, nach langem sinken wieder rein... alternative dazu: long bleiben!
Ich war heute in zwei schleckermärkten und wollte lotto spielen... die leitungen waren völlig überlastet!! lotto bei schlecker boomt und das q4 wird gewaltig!
Also dabeibleiben.. aber eins ist klar: fahnenstangen werden bei fluxx immer abgebaut mein lieber hopades!!!

ich bin heute explizit in Breisach zum Schlecker und bin gleich am Eingang wieder raus - weil da war nichts mit Lottoschein abgeben ;-(

Spinner ? - ja, aber ausreichend kontrolliert ;-) - wirkt befruchtend ;-))

shortstop, trotz zwischenzeitlicher Differenzen denke ich doch, daß uns unser gemeinsamer Fluxx-Erfolg wieder versöhnt

Grüßle
hopades

da gibt das ja noch mehr zu reflektieren bezüglich Deines statements

"und du bläst jetzt zum aussteigen willst aber selbst kein stück verkaufen??" - schon mal was von Dialektik gehört ?

zuerst ist die 100-Tage-Linie dran, von der 38-Tage-Linie durchkreuzt zu werden - eigentlich nicht mehr zu vermeiden - wir müssen nur noch 8 Tage über 3 € bleiben, dann ist die 100-Tage-Linie dran ;-)

. . .

Dialektik (griechisch διαλεκτική (τέχνη), dialektiké (téchne), eigentlich: „Kunst der Unterredung“; gleichbedeutend zu lateinisch (ars) dialectica: „(Kunst der) Gesprächsführung“) ist die Lehre von den Gegensätzen in den Dingen bzw. den Begriffen, sowie die Auffindung und Aufhebung dieser Gegensätze. Dieses allgemeine Schema kann sich unter anderem auf die Gegensätze zwischen Begriff und Gegenstand in der methodischen Wahrheitsfindung, auf Gegensätze zwischen den Diskussionsteilnehmern in einer Diskussion und auf reale Gegensätze in der Natur oder der Gesellschaft beziehen.

;-))

hopades.com

ich bitte um Hinweise, natürlich solidarisch wie immer, wie dieses hier real existierende Examplar eines Fundies aus seiner Einsamkeit befreit werden kann, um danach seine Behinderung und wohl auch in ihm schlummernde Gemeinschaftstauglichkeit zu ver- bzw. erarbeiten und dadurch letztendlich diese Behinderung zu überwinden

solidarisch
hopades.com

Cool bleiben!

Hallo Chartanalyst hopades, was bedeutet in einer auch für "Nichtkenner" der Chartanalyse, die Annäherung an die 3 € Marke. Bitte mit verständlichen Worten.

für eine Übertreibung ist das etwas nachhaltig

der mittelfristige Trendkanal von Ende September bis Mitte November wurde die Tage zunächst endgültig nach unten verlassen - Fluxx immer irgendwie im Zwiespalt - diese Woche wird die 38-Tage-Linie die 100-Tage-Linie von unten kreuzen, mindestens erst mal auf multichart.de - natürlich ein positives Zeichen

38-Tage-Linie wirkt noch als Widerstand - Erholung bis knapp 3,50 € realistisch

also gute Chance zum Ausstieg - das klare Scheitern mit explizitem tagelangem Abstand an bzw. von der 200-Tage-Linie habe ich unterschätzt - ich war nach dem Scheitern der umgekehrten Schulter-Kopf-Schulter auf ein funktionierendes Ganzjahres-W fixiert - für mich zerschlägt sich diese Option gerade ebenfalls - also gilt die von mir zwar in den Raum gestellte aber nicht hoch gewichtete Option eines neuen W, das mittelfristig um die 3 € ggf. positiv versetzt sein könnte

wenn ich da fundamental so zuhöre, von wegen break even vielleicht erst 2009 und dann von Amiland "Weltwirtschaftskrise", dann schaue ich, daß ich um die 3,40 oder 3,50 € erst mal aus der Fluxx rauskomme - die sollten drin sein, weil für eine W-Mitte sind die letzten drei Wochen optisch noch zu dünn

das widerspräche aber der Erwartung, daß mit dem erstmaligen positiven Quartal IV/2007 das Ganzjahres-W vollendet würde

that's it
hopades

Danke, dies ist doch mal eine klare Aussage und nicht wie das Orakel von Delphi. Noch bin ich bei Fluxx investiert, aber wenn die nächsten Zahlen nicht endlich besser werden, mache ich auch den Abflug!!!

aus der Sicht dieser Grafik sieht das grundsätzlich erst mal positiv aus: Überwindung einer mittelfristigen Trendlinie (sogar Schlußkurs-Qualität) mit offensichtlich obligatorischem pull back - also dann doch noch ein charttechnisches Argument für die auch von mir in den Raum gestellte "Übertreibung bis 3,25 €", die dann ja auch eintrat - leider "etwas nachhaltig"

"3,50 € realistisch", weil die 100-Tage-Linie lauert erst bei ca. 3,65 €

weil die 200-Tage-Linie lauert erst bei ca. 3,65 €