Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

hier steht geschrieben das Gulfisde die Zahlungen nicht erbringen könnte.

www.gulfsideminerals.com/i/pdf/2011-07-12_NR.pdf

Ab zum Flughafen, ich wünsch euch was.

@Sebaldo, pass auf den Thread auf, nicht das er so mutiert wie der andere ;o)

Tschau Leute und allen eine erfolgreiche Woche.

Er hat doch völlig recht, wenn er die Zukunftsaussichten von GMG aufgrund der Vergangenheit äußerst skeptisch beurteilt. Die Pleiten in der Mongolei muss man doch nicht schön reden. Man kann  das hin und her diskutieren. Es bleiben Pleiten.

Und warum soll es jetzt anders werden?

Ja, richtig, Neuausrichtung, neue Beratungsfirma, neue Projekte, neue Rohstoffe.

Prima, dann warten wir doch ganz einfach mal ab, wie sich das auswirkt. Ich möchte ja den Erfolg nicht ausschließen, aber meine Skepsis ist noch lange nicht beseitigt.

Auf der Gulfside Minerals Homepage hat sich etwas getan, die Projektübersicht würde z.B. überarbeitet und die neuen Projekte hinzugefügt.

Hier ein Überblick:

• British Columbia www.gulfsideminerals.com/s/British-Columbia.asp
• Quebec Projekt www.gulfsideminerals.com/s/quebec.asp
• Labrador Projekt www.gulfsideminerals.com/s/labrador.asp
• Alaska Projekt www.gulfsideminerals.com/s/alaska.asp

Weitere Punkte:

• Business Strategies www.gulfsideminerals.com/s/BusinessStrategies.asp
• Six Month Objectives www.gulfsideminerals.com/s/SixMonthObjectives.asp

altiusminerals.com/

Immerhin ein $10 Stock.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann will GMG nicht mehr selbst produzieren. Allenfalls in einem JV. Neue Marschrichtung ist

- akquirieren
- explorieren
- verkaufen

Verkaufen entweder gegen cash und/oder gegen Beteiligungen.

Das ist ein ganz langer Weg. Aber warum nicht? Ich kann nur sagen: "Kritisch - aber nicht voreingenommen -  beobachten."

Cardero verfolgt übrigens eine ähnliche  Strategie. Auch mit Schwerpunkt Eisenerz, aber inzwischen sogar mit Kohle-Assets. Und mit wechselnden Erfolgen.

www.cardero.com/s/Home.asp

...ich glaube auch, dass GMG einfach (zumindest zum heutigen Zeitpunkt) nicht dafür aufgestellt ist, Produzent zu sein.

Mit Peter Arendt hat man sich nun zwar Kompetenzen in dieser Richtung an Bord geholt, aber ich glaube nicht, dass man damit vorbereitet später Produzent zu sein.

Andererseits via JVs wäre es tatsächlich denkbar.

Cashbestand am 30.09.2011 beläuft sich auf 787.000$.

Quelle: www.sedar.com

• Hinzu kommt der Verkauf der 5% Anteile an ECM im Oktober, dies macht 1.500.000 $ aus und wie man an den obrigen Zahlen ablesen kann, noch nicht dort aufgeführt. http://www.gulfsideminerals.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=484791
• Weitere 25.000 $ aus dem Verkauf der Goldliegeschaften und eine Beteiligung an OCP mit 300.000 Shares (100.000 schon übertragen). http://www.gulfsideminerals.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=487148

Das macht einen Cashbestand von ca 2.300.000 $, wenn man die beiden Verkäufe im Oktober dazurechnet.

Wie seht ihr das?

 

....dazu kommen die Einnahmen aus dem PP von 600k$.

.....noch 25k$ aus den Explorationsdaten, wo in Summe 325k$ erwartet werden.

Nun hat GMG ja die Altius Claims, die die GMG Claims umranden an der richtigen Stelle und unter der richtigen Rubrik: Labrador angegeben.

www.gulfsideminerals.com/s/labrador.asp

Danke GMG!

Schön, dass eine 10$ Stock Firma in den gleichen Gebieten tätig ist.

www.gulfsideminerals.com/s/Presentations.asp

www.gulfsideminerals.com/s/Management.asp

Es scheint sich eine Menge zu tun bei GMG, es bleibt weiterhin spannend.

Ich lese die alten Namen. Bis auf Peter Arendt, oder?

deswegen ja auch Update.

Was wird uns die "neue" Gulfside bringen? Eine Wiederholung der bisherigen Enttäuschungen oder endlich erste Erfolge und kontinuierliches Wachstum? Mongolische Kohle ist out und kanadisches Eisenerz in.

Neue Berater haben sie auch. Und für den Anfang genügend Cash ( siehe u.a. post #5908 von Andreito).

Der Kurs ist in den letzten Monaten trotz schlechten Marktumfeldes auf niedrigem Niveau stabil geblieben. Aber die Anleger erwarten natürlich mehr.

Eine Prognose ist schwierig. Das Management hat aufgrund der misslungenen Ausflüge in die Mongolei viel Anlegervertrauen verspielt.

Hier besteht weder übermäßiger Kauf- noch Verkaufsdruck, so dass man in Ruhe die weitere Entwicklung abwarten kann.

infoventure.tsx.com/TSXVenture/...mpanySummary&PO_ID=20790

Unter Latest Informationen den 1. Link zum Datum 03.01.2012  auswählen.

Auszug:

Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. is pleased to
report, the the Company  has granted 3,670,000 stock options to various
directors, advisory board members, officers, employees and key consultants.

The options have been issued under the company's existing stock option
plan, have an exercise price of $0.10 and are exercisable for a period of
five years.

Wir können das gerne noch so weiter machen. So lange, bis die Meldung drin bleibt.

Danke für deine Tipps, st. Ich habe den von dir empfohlenen Link verwendet.

...ist das ein Kindergarten mit den ganzen Meldungen hier...

Das Projekt der Firma Brixton schreitet voran, die ersten Bohrergebnisse wurden heute veröffentlicht. Deren "Thorn" Projekt grenzt an Gulfside´s "Bryer" Projekt und liegt nahe des "Northern Treasure", ein weiteres Projekt von Gulfside. Das Projekt "Golden Fleece" und "Argonaut" wurden an Ocean Park verkauft und im Gegenzug wurde man in Form von "Shares" an die Firma beteiligt.

Die Bohrergebnisse von Brixton sind für Gulfside nicht uninteressant, da ihre Gebiete nahe des Thorn Gebietes liegen und man sich somit eine grobe Vorstellung über das Ausmaß der möglichen Goldvorkommen machen kann.

Hier die Bohrergebnisse: http://brixtonmetals.com/...t-ageq-2984-gt-ag-3-04-gt-au-and-11-7-pb/

Gulfside´s Goldprojekte: http://www.gulfsideminerals.com/s/British-Columbia.asp

So ganz verstehe ich auch den Mod nicht. Er findet sogar den Link und das Dokument, um dann anschließend mein post mit der Begründung "Urheberrechtsverletzung" zu löschen.

Na ja, schönes Spielchen. Nur schade, dass dieser Thread dadurch auch noch zugemüllt wird.

Ich finde die gesamte Meldeorgie total lächerlich. Es geht doch nur noch darum, Gründe zu konstruieren, die die Löschung eines Postings bewirken können und gar nicht mehr um die inhaltliche Relevanz des Postings. Die Moderatoren - die oftmals gar nicht inhaltlich über einen thread informiert sind - löschen dann wirklich jedes Postings und spielen den Ball zurück an den Poster, seinen Inhalt zu rechtfertigen bzw zu belegen. Es bräuchte Leute, die über Gulfside und diesen thread informiert sind UND die nötige Unparteilichkeit besitzen. Aber die gibt es nicht - obwohl ich es natürlich machen würde ;-)

Aber im Ernst: Alle user, die sich in der Meldeliste täglich zum Deppen machen, sollten sich mal fragen, ob sie dies auch tun würden, wenn sie hier nicht anonym posten würden, sondern ihre Identität bekannt wäre. Wäre doch eine interessante Neuerung: Melden darf nur noch, wer Ariva gegenüber seine wahre Identität nachweist. Das wäre doch mal was. Es ist einfach nur eine persönliche Selbstdemontage nach der anderen, die ich in der Meldeliste finde - leider ist dies den Selbstdemontierten nicht bewusst.

Die Meldeliste könnte man auf folgende Formel reduzieren: Du hast mir mein Förmchen geklaut und nun zahl ich´s dir heim!

Es gibt in meinen Augen nur folgende Alternative:

* Beleidigungen und Provokationen sofort hart sanktionieren und User-IDs bei mehreren Verstößen in der Woche sofort löschen

* Die dadurch gewonnenen Ressourcen auf die Nachprüfbarkeit von Behauptungen und Prognosen einzelner Beiträge richten; dadurch könnte eine sachlichere Diskussion befördert werden

Oder: Einfach Fegefeuer moderieren lassen ;-)