Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

och kukki, du brauchst dir doch nix erklären zu lassen, bist doch der selbsternannte Börsenguru..........gelle......

Quelle der Koordinaten sind aus dem NI Report übernommen worden www.gulfsideminerals.com/files/...tNI%2043-101-%20Onjuul-August09.pdf Die Koordinaten wurden per Google Earth eingegeben.

...wird sich keiner in CAN für Gulfside interessieren, wetten dass??

Es musste heissen:

...die Anleger, die 2007 bei über einem Euro Gulfside gekauft haben, haben über 50 Prozent VERLUST in ihrem Depot bei dieser Position zu Buche stehen!

Die stehen alle an der seitenlinie und warten auf den richtigen moment um einzusteigen!
Wichtig ist doch nur das es passiert! Und es wird passieren!
(Habe ich gestern alles von bumerang gelernt. :X)

sei du ein Mann  und nenn deinen wahren Namen ;)

Meinen kennst du doch auch.


Bitte an meine Mailadresse, da mich ariva hier geblockt hat und ich keine BM empfangen kann.
Die Mailadresse erfährst du auf IP ;-)

...wo steht was von brennenden Shorties?

Du müsstest doch wissen dass Bluemax hier niemanden mehr heiß macht. Die die nicht investiert sind, sind dank eurer Mühe die ihr euch hier tageintagaus gebt raus und können auch nicht mehr heiß gemacht werden.

Die anderen Investierten und dazu gehöre ich zB. müssen nicht heiß gemacht werden weil sie ganz genau wissen warum man investiert ist und das ganz bestimmt nicht aus dem Grund, dass IP für sein Musterdepot nachkauft.

Eigentlich ganz einfach ;-)

Harvard

mal zum mitrechnen, weil mein Posting eben gemeldet wurde, weil ich diese Behauptung angeblich nicht belegen könnte:

Ich schreib, dass wenn es denn so viele Shorts gibt, die über 1 Euro eröffnet wurden, dass diese, wenn Sie gedeckt wurden doch, beim Blick auf den weiteren Kursverlauf einen super Gewinn gemacht haben müssen, während die Longies, die bei über 1 Euro gekauft haben heute einen Verlust von  Kurs heute 0,40 Euro. Die Gebühren lassen wir außen vor, weil es eh unsinnig wäre einen Short so lange zu halten. Aber da es ja hier behauptet wird, müssen wir ja über dieses Thema sprechen. Rein Kursmäßig doch ein super Gewinn, gerade bei hohen Stückzahlen oder.

2. Long z.B. bei 1,10 Euro in 2007: VERLUST HEUTE weit über 50 Prozent.

Was bitte soll ich an der Aussage belegen? *kopfschüttel*
Das ist eine rein mathematische Rechnung!

Aber davon abgesehen bleibe ich dabei: Meiner Meinung nach gibt es hier keine großen Shorts mehr, weil das unsinnig wäre von den Gebühren her.

Bitte an meine Mailadresse, da mich ariva hier geblockt hat und ich keine BM empfangen kann.

Warum verhängt ariva derartige "strafen"? Für mich nicht nachvollziehbar.
Vor allem bei bluemax nicht. Der selbstlose NL schreiber der nur unser BESTES will.

was sollen denn dann die ganzen Schreiber von der Caritas hier wenn keiner mehr Short ist ???
Langeweile, das ist nicht dein ernst !!!
Ich bleibe dabei, der Deckel wird bis in die Mongolei fliegen (meine Meinung)!!!!
UNAUFHALTBAR das sieht ein Blinder !!!


Gruß
Paul007

PS: NUR MEINE BESCHEIDENE MEINUNG  !!!

Ich bleibe dabei, der Deckel wird bis in die Mongolei fliegen (meine Meinung)!!!!
UNAUFHALTBAR das sieht ein Blinder !!!

"Nur" der markt nicht. Aber wird schon! Nicht unterkriegen lassen!

(Muss ein bisschen gute stimmung machen, denn im chat waren meiner meinung nach einige ziemlich niedergeschlagen. Sie widersprachen sogar ihrem guru....)

Deine Theorie mit den Kursen, die man sich durch dicke Käufe nach oben versaut, ist ja wirklich genial. Ich denke, Du bist Börsenfachmann?? Hier mal ne Strategie, die ich als (potentieller Longie) eingehen würde:

Wenn der Longie jetzt einen dicken Block aus dem Ask kauft, haben wir den Ask als Bezahltlkurs. Der Kurs ist also oben. Damit setzt man zum Einen ein Signal an den Markt, dass man sich wirklich ernsthaft für das Teil interessiert und motiviert vielleicht unentschlossene Nachahmer. Man hat auf jeden Fall schon mal ne dicke Posi im Sack und wenn man sich Deine HP anguckt, ist man damit ja quasi schon Millionär ;-)).

Wenn das Signal im Markt ankommt, umso besser, dann gehts von allein nach oben und das wollt Ihr doch alle, denn mit schönen bunten Bildern auf gulfside.com allein wird man ja nicht reich. Wenn es keine Nachahmer gibt, ist der alternative Kursverlauf für den überzeugten Longie mindestens genauso gut. Was passiert jetzt? Da statt der üblichen kleinen Kleckerkäufe ein dicker Brocken gekauft wurde, bleiben die üblichen kleinen Kleckerkäufe erstmal aus. Die Orderlage verknappt sich, der Spread vergrößert sich. Ist das schlimm? Nein, denn dann wird getaxt. Und wie taxt man: Genau: Orderlage berücksichtigen und Referenzmärkte anschauen. Ein solcher ist z.B. Kanada. Wenn dort wie gewohnt alles mau ist, wird der Kurs in D entsprechend getaxt. Damit ist der Kurs auch wieder unten und der Longie kann ggf. nachlegen.

Ich sehe eigentlich keinen Nachteil, sondern nur einen Vorteil, nämlich den, dass man die gewünschte Posi schon sicher hat, bevor die Rakete steigt. Das ganze funktioniert natürlich nur dann, wenn nicht wieder einige den Kurs mit kleinen Orders gaaaanz langsam nach oben bewegen und wenn der BMO vorher verhaftet und gerädert wird.

Und mal unter uns Pastorentöchtern: Wenn das Ding tatsächlich wie SG irgendwann bei 9 oder 10 € landet, macht es da einen Unterschied, ob Du billigst zu 40, 44 oder 50 ct. gekauft hast. Ich wette mit Dir, mit nem Limit von 50 sammelst Du heute ne ganze Menge Papierchen ein...

;-)
zu Geil !!!
bist du die ganze Zeit am lesen ??
Peinlich !!


Der Deckel wird fliegen !!!

;-)

was der eine oder andere an gewinn oder verlust macht ist mir egal, es geht hier um gulfside und nicht ob einer mehr gewinn als der andere macht oder gemacht hat, das koennt ihr gerne per bm austauschen.

du fingst doch an in sachen infrastruktur, lage des feldes usw, wieso gehst du dann nicht mehr darauf ein?

www.ariva.de/Gulfside_Minerals_vor_500_TOP_News_t289738

für einen trader machst du dir viel zu viele gedanken ueber anderer gewinne oder verluste... muss doch jeder selber wissen, hier geht es jedenfalls um gulfside und deren zukunftsaussichten.

bleibt doch mal alle beim thema und argumentiert mit fakten.

Fragt sich nur wer den anfang macht. Entweder wollen sie nicht oder sie können nicht mehr.
Ich denke es ist eine kombination aus beiden.

Wie ich gehört habe sind einige bis zum anschlag drin und können gar nicht mehr nachlegen selbst wenn sie wollten. Zum anderen ist die unsicherheit aufgrund der ausbleibenden marktreaktionen meiner meinung nach  inzwischen so groß das einige sogar über einen ausstieg nachdenken und nicht mehr gewillt sind noch mehr reinzubuttern.

der Roller hat gesagt, dass er noch Kohle hat.

aber der sträubt sich noch die sechsstellige posi heute zu kaufen.
Warum auch immer...

ich hab da mal so eine theorie :wenn man die vergangenheit vom otto mal verfolgt,dann weiss man dass er einen sehr guten draht zu e-trade hat. er hatte ja auch mal für eine zeit lang(wahrscheinlich extra für gmg) die short-gebühren für seine abonenten verbilligen können,oder gar umsonst,ich weiss es nimma genau... wurde dann eh auch wieder aufgehoben.aber kann es nicht sein,dass otto persönlich noch immer keine overnight-gebüren zahlt,und sich somit auch seinen short im 6-stlligen bereich leisten kann... denn warum schliesst er seinen short nicht?wenn er das publik machen würde,dann würden einige seiner abonnenten kaufen,der kurs würde steigen und für ihn persönlich würde es wohl teuer werden... dazu kommt noch seine trader-klique,sind eine bande von ca. 10 tradern,die sich in alle foren sehr bemuhen und auch nicht mit wenig geld im spiel sind..... wenn ich mir die shortattacken damals so ansehe,dann frag ich mich schon ob das schon alles gedeckt wurde.da wurden nach sorgfälltiger vorbereitung (treaderöffnung bei w.o.,schmutzfinkmedien-die ihre berichte teilweise wieder zurückziehen mussten-,...)plötzlich 100,200,300K blöcke einfach ins bid geworfen... da rollten teilweise 3,4 attacken am tag... besonders auffälig war damals auch immer kurz vor can.-börsenstart.. unglaublich damals,alles auf w.o. nachzulesen... also,kann das alles schon gedeckt sein??? kann es sein das bmo und seine interessengemeinschaft keine e-trade gebühren zahlt??

mich wundert halt mehr und mehr das aggresive auftreten von gewissen usern hier... ice,pressel,.......... sind damals genau zu dem zeitpunkt mit bmo´s shortempfehlun bei w.o. aufgetaucht.seit dem gibt es anscheinend nichts anderes mehr als gmg schlecht zu machen... reiner zufall??? ich denke nicht ;-)

könnt noch ewig so aufzählen,mag aber nimma.....

skidude ;-)

ich hab da mal so eine theorie :wenn man die vergangenheit vom otto mal verfolgt,dann weiss man dass er einen sehr guten draht zu e-trade hat. er hatte ja auch mal für eine zeit lang(wahrscheinlich extra für gmg) die short-gebühren für seine abonenten verbilligen können,oder gar umsonst,ich weiss es nimma genau... wurde dann eh auch wieder aufgehoben.aber kann es nicht sein,dass otto persönlich noch immer keine overnight-gebüren zahlt,und sich somit auch seinen short im 6-stlligen bereich leisten kann... denn warum schliesst er seinen short nicht?wenn er das publik machen würde,dann würden einige seiner abonnenten kaufen,der kurs würde steigen und für ihn persönlich würde es wohl teuer werden... dazu kommt noch seine trader-klique,sind eine bande von ca. 10 tradern,die sich in alle foren sehr bemuhen und auch nicht mit wenig geld im spiel sind..... wenn ich mir die shortattacken damals so ansehe,dann frag ich mich schon ob das schon alles gedeckt wurde.da wurden nach sorgfälltiger vorbereitung (treaderöffnung bei w.o.,schmutzfinkmedien-die ihre berichte teilweise wieder zurückziehen mussten-,...)plötzlich 100,200,300K blöcke einfach ins bid geworfen... da rollten teilweise 3,4 attacken am tag... besonders auffälig war damals auch immer kurz vor can.-börsenstart.. unglaublich damals,alles auf w.o. nachzulesen... also,kann das alles schon gedeckt sein??? kann es sein das bmo und seine interessengemeinschaft keine e-trade gebühren zahlt??

mich wundert halt mehr und mehr das aggresive auftreten von gewissen usern hier... ice,pressel,.......... sind damals genau zu dem zeitpunkt mit bmo´s shortempfehlun bei w.o. aufgetaucht.seit dem gibt es anscheinend nichts anderes mehr als gmg schlecht zu machen... reiner zufall??? ich denke nicht ;-)

könnt noch ewig so aufzählen,mag aber nimma.....

skidude ;-)

bin ja wirklich kein grosser fan der short-geschichte,aber euer verhalten lässt mir fast keinen anderen schluss über.

skidude ;-)

....ähm.... Skidude, führst du hier nun Selbstgespräche?
Geh doch in den Chat, da findest du bestimmt interessierte Zuhörer und Befürworter deiner Thesen ;-)

is ja nur eine vermutung... ihr schmeisst ja auch mit wilden theorin um euch... ich sag nur gänseblümchen ;-)

und das gerade du mit bmo´s shortempfehlung bei gmg aufgetaucht bist,das kanns halt auch nicht bestreiten,oder????

skidude ;-)

da jetzt keine Gaensebluemchen, so wies der Otti gesagt hat?

Ja was denn??? Aber der Otto hat doch gesagt, und dann soll man auch noch shorten....und jetzt keine Gaensebluemchen??

hier eigentlich ständig kukki und iceripper!?