Bewertung zu zahlen.
Wenn ich mir anschaue, dass man mit EV/Umsatz von 0,77 und EV/Ebitda von 11,5 fürs laufende Jahr bewertet wird, dann wird der Optimist sagen, das ist ja megagünstig, während der Pessimist sagt, KGV immernoch zu hoch. In dem Marktumfeld gibt es für beide Sichtweisen halt Argumente.
Was ich halt merkwürdig finde ist, dass eine Procter&Gamble mittlerweile mit EV/Umsatz von 5 und EV/Ebitda von 20 bewertet wird und nahe Allzeithoch notiert. Die Begründung ist natürlich, dass man bei Waren des alltäglichen Bedarfs eine starke Marktstellung hat und daher die Preise weitestgehend weitergeben kann.
Jetzt kann man drüber diskutieren, ob Hellofresh so eine starke Marktstellung hat. Natürlich ist Procter&Gamble ein echtes langjähriges Dickschiff mit fast 400 Mrd Umsatz, aber wieso kann man eigentlich nicht Hellofresh auf geringerer Ebene mindestens genauso bewerten? Man hat vielleicht etwas weniger Sicherheit, dafür aber höheres Wachstum.
the harder we fight the higher the wall