ich weiß es natürlich auch nicht, aber ich würde mal sagen, dass es einer ist, der den finger auf die gewaltige kurswunde dieses jahrzehnts legt (inkl. den im rückblick besonders kritisch zu hinterragenden verlautbarungen a'la mehr wert als 41, wir wissen, dass wir liefern müssen, attraktive dividenden, eigentlich müßte es bei start von legacy einen kurssprung geben, wir wissen, dass wir den aktienkurs steigern müssen usw. usw.) und damit natürlich in einem gewaltigen kontrast zu den generationen von internetforumsteilnehmern steht, die die aktie parallel zu diesem kursverfall (der für mich mit aktuell 23,1 euro ein sehr sehr schwaches trostpflaster, und das auch nur im vergleich zu den tiefstkursen letztes jahr, verabreicht bekommen hat) erklärt und, letztlich (viele diskurse bewegten sich ja auf einer kurshöhe von +/- 50): vor allem schöngeredet haben.
ich habe mich immer gewundert, dass angesichts solcher massen verschwundenen vermögens die stimmung unter den k+s fans hier immer allerbest und voller zuversicht war und sich aller mißmut und aggressivität auf die paar hanseln richteten, die diesen kursverfall (und dessen kommentierung durch die erfahrenen bergwerksversteher) nicht so dolle fanden.