Local.com aussichtsreich

Local Labs: Finding new ways to connect businesses with a world of consumers every day    

At Local Corporation we never stop striving to bring innovative products, new technologies, and intriguing acquisitions designed to help businesses grow their revenue and satisfy their customer’s needs.



Fist Way: New Technologies

Technology is ever evolving in today’s fast moving business landscape. At Local Corporation, we aim to research and develop the best new technologies to keep our products and services on the cutting edge for our business, advertising, and publishing partners to reach their most desired target audiences.


Second Way: Aquisitions

Uncovering new ways to reach prospective customers has always been a hallmark of Local Corporation. Over the years we have acquired companies such as Rovion and Spreebird to expand our offerings and help businesses reach consumers in new, exciting ways. As we look to the future, Local Corporation will continue to discover the companies that will complement our mission to connect online businesses with consumers.

http://www.youtube.com/watch?v=PVsx1EdBQXI

Interessant. Das kannte ich noch gar nicht.

Local.com hat 17,324,910 Unique Visitors

siteanalytics.compete.com/local.com/

Die Plattform Quepasa hat 121,108 Unique Visitors

siteanalytics.compete.com/quepasa.com/

von RedChip, das eine so schlechte Ton- und Bildqualität hat, dass mich wundert, warum die PR das überhaupt bereitstellt bzw. nicht überarbeitet:
http://www.youtube.com/watch?v=6LPXZEvHoFg

Da die Plattform Quepasa im letzten Jahr extrem schlecht gelaufen ist, denn sie verlor in nur 12 Monaten 67,29% ihrer Unique Visitors (und zwar 249.117 Unique Visitors auf nur noch ganze 121.108 Unique Visitors) hat man zur Vertuschung der Fantansiebewertung irgendetwas nachgekauft. Die Wahl fiel dabei auf eine Teenyseite mit dem Namen myyearbook, die in den letzten 12 Monaten ihre Unique Visitors nur 17% (Local.com um 24%) auf jetzt  3.626.871 Unique Visitors steigern konnte.
Somit haben wir jetzt folgende Situation

Local.com hat 17,324,910 Unique Visitors

siteanalytics.compete.com/local.com/

Die Plattform Quepasa hat 121,108 Unique Visitors

siteanalytics.compete.com/quepasa.com/

Die Plattform MyYearbook hat 3,626,871 Unique Visitors

siteanalytics.compete.com/myyearbook.com/

Damit haben die beiden  von Quepasa betriebenen Plattformen zusammen gerade einmal zwischen 20% und 25% der Unique Visitors von Local.com.

Die scheinen auch seit 2011 nicht mehr im "Trend" zu liegen, zumindest laut Google:
http://trends.google.com/...l.com&geo=all&date=all&sort=0

Tipp zu Google Trends:
Wenn man sich anmeldet bei Google (Minimalaccount genügt), dann zeigt es auch eine Skalierung bei Google Trends. Allerdings muss man bei QPSA berücksichtigen: Offenbar sitzen die meisten User in Brasilien, daher rechts oben unbedingt die Einstellung auf "All regions" setzen (in Compete nicht möglich), sonst erhält man keine realistischen Zahlen.

Ich habe mich mit QPSA nie beschäftigt und kann dazu nichts sagen. Aber die Traffic-Entwicklung sieht überhaupt nicht gut aus! Im Frühjahr 2011 gab´s offenbar einen Höhepunkt, aber dann:
http://www.youtube.com/watch?v=wqDjy65jMpI   ;-)

Allerdings hat QPSA ein anderes Business Modell als Local, so dass man beim Vergleich absoluten Höhe der Userzahlen vorsichtig sein muss. Daher betone ich bei dieser Betrachtung die relative Traffic-Entwicklung.

Laut Google hat Quepasa sie 300k bis 400k User täglich, da die meisten in Brasilien sitzen und Compete offenbar nur US-Zahlen berücksichtigt.

Die haben ihre User nun wieder in den USA, aber praktisch überhaupt keine in Brasilien. Passt das denn zusammen? Naja, diese Frage ist aber eigentlich off-topic hier.
trends.google.com/...k.com&geo=all&date=all&sort=0

Da habe ich Dir ja mit QPSA einen netten Spielball gegeben an den Du jetzt
tolle Vergleiche anstellen kannst :-)!

Vielleicht solltest auch erwähnen, dass die von QPSA übernommene My Year Book
in 2010 bereits ein Ebita von 4,9 Mio erzielt hat !

Vielleicht solltest  Dir mal mal das Potenzial von QPSA+My Year Book unter
www.meetme.com anschauen

Vielleicht solltest mal überlegen, dass es für LOCM schon ziemlich traurig ist
bei den horenden Unique Visitors allenfalls eine schwarze Null hinzubekommen

Vielleicht interessiert sich kein Schw.... für LOCM weil keiner mögliche Potentiale
sieht

Nur ein nettes Unternehmen mit leichten Umsatzsteigerungen zu präsentieren,
etwas wenig auf Dauer, wenn es keinerlei Erträge erwirtschaftet !

So siehts die Börse, so sehen es die Anleger, anders ist das unglaubliche
Interesse von durchschn. 140 Tsd. gehandelten Aktien nicht zu erklären :-)
(da hat Qpsa rd. 5x soviel Stück, Wert ca. 10 mal soviel) !

Aber an Qpsa scheiden sich die Geister (ich auch) und trotzdem ist die Storry
weitaus interessanter als Local.tot

Frohe Ostern !

Bei den Fakten bleiben: LOCM hatte die Profit-Zone in 2010 erreicht und ist jetzt nach einer Verbreiterung des Geschäftsmodells auf einem anderen Weg als vorher. Das dauert zwar leider etwas länger als ich dachte. Allerdings zeigt der Graph von Google Trends recht schön wie es hier läuft: langsam aber stetig. 2011 hat sich ein Fehler im Ansatz bemerkbar gemacht, der darin bestand, nicht genug diversifiziert zu sein. Das hat man korrigiert. Daher denke ich schon dass sich Geduld hier auszahlt.

Wie hoch ist denn das EPS von LOCM/Aktie in 2011 bzw. geschätzt in 2012 ???

Und was soll die Frage?
Das ist hier alles bereits diskutiert worden und ich habe wiederholt, dass ich mir vom Ausblick auf 2012 mehr erfhofft hatte. Daher wiederhole ich meine Einschätzung: Du hast kein Interesse an LOCM sondern willst hier nur ein bisschen sticheln. Daran habe ich aber kein Interesse und werde daher nicht weiter auf dich eingehen.

habe mir übers Yahoo-Board noch mal versucht finanzielle Kennzahlen zu holen.
Leider dort total überaltet !

Im Message-Board bist Du ja auf Vollgas und Permanent-Posts aus !

Die Ariva Posts werden 1:1 transferiert, zumindest im Qpsa-Tread, ha ha...

Die entsprechende Antwort eines Users:
messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...;tof=1&frt=2



Nochmal:
Was ist deine Intention alles andere schlecht zu reden und nur Locm als das
Nonplusultra zu sehen ?

Hast Du hier Hauf und Hof investiert ?

Deine Infos bzgl. neuer Darstellung einer Website, auf Trategate Stücke für 1,irgendwas
etc. sind doch total belanglose Dinge !

Erkläre mir wie es Locm in 1-2 Jahren schaft ein KGV von 10-15 zu erreichen.
Wenn du das realistisch hinbekommst, denke ich mal über ein Long Invest nach.

Alles andere ist Pump&Dump.

liegen beide etwa bei einem Viertel der Werte von Local.com, sodass Quespase auch nicht mehr pro User erlöst. Hinzu kommt, dass die User-Zahlen bei Quepasa langsamer wachsen als bei Local.com.

Einige Fakten zu Quespasa, die mit lächerlichen abnehmenden Miniumsätzen durch die Gegend taumelten. Die Veränderung von dritten zum vierten Quartal ist dadurch zustande gekommen, dass man sich ein Unternehmen kaufte, das einen größeren Umsatz hatte als man selbst, aber auch nicht viel taugt.

finance.yahoo.com/q/is?s=QPSA

Vergleicht jetzt einmal die Quartalumsätze von

finance.yahoo.com/q/is?s=LOCM

mit denen von Quepasa in #3092. Selbst nach dem Zukauf eines Unternehmens mit höheren Umsätzen als Quepasa sie vorher hatte, beträgt der Umsatz im vierteln Quartal nur ein Viertel desjenigen von Local.com.


Daher ist auch absout nicht nachzuvollziehen, warum Quepasa gestern mit 143 Millionen Dollar fast dreifach so hoch bewertet wird wie gestern Local.com mit 50 Millionen.

Doch, ich habe Interesse an Locm, sehe euren Bewertungsansatz aber mehr als kritisch !
Meiner Meinung nach wird ein Unternehmen nachhaltig nach KGV bemessen,
während Ihr von Umsatz ausgeht.

Apple hat nicht die heutige Bewertung weil sie jährlich den Umsatz nach oben reißen
sondern die Gewinne noch deutlicher steigern.

Wenn Locm in den nächsten Quartalen kein Gewinnwachstum aufzeigen kann
ist m.M. nach die Aktie überbewertet !

Sorry, das hat nichts mit Sticheln zu tun, ist halt eine konträre Meinung !

Ok, ich gebe es auf !

Lassen wir uns einfach überraschen...

Dein Ansatzpunkt ist einzig und allein der Umsatz !

Meiner halt zukünftiges Gewinnwachstum...

Da sind wir halt völlig anderer Meinung bzgl. Bewertungskriterien..

Offenbar ist dir entgangen, dass LOCM durchaus Fundamente gelegt hat für höhere Margen, dass sich das EPS wieder nach oben bewegt (wenn auch langsam) und zu Ladenburg Thalmann hast Du auch geschwiegen, obwohl Du die Frage selbst gestellt hast:
www.benzinga.com/analyst-ratings/...iates-buy-7-50-on-local-co

Ich will mich jetzt aber in deinen Streit mit Libuda, der offenbar auf dritten Yahoo-Threads beruht, nicht weiter einmischen. Das ist nicht mein Thema hier.

PS: LOCM ist für mich persönlich kein besonderer Favorit. Ich warte nur ab, weil ich noch eine Teilposition habe und schaue mir die Entwicklung an.

View:  Quarterly Data

All numbers in thousands


Period Ending

Dec 31, 2011

Sep 30, 2011

Jun 30, 2011

Mar 31, 2011

Operating Income or Loss

(5,261)

(3,377)

(2,173)

(1,356)

Ich kann da bei Quepasa nur ein Verlustswachstum erkennen.  Ohne den Zukauf der zweiten Plattform ist der Verlust von 1,356 Million im ersten Quartal auf 3,377 Millionen im dritten Quartal gestiegen. Und nach dem Zukauf ist es auch nicht besser, da liegen wir jetzt mit 5,261 Millionen Verlust im vierten Quartal fast auf der Höhe der Umsätze.









Income from Continuing Operations

Zu der Analyse von Ladenburg Thalmann:

Wenn es denn so kommt, dann ist es doch o.k. !

Bisher sehe ich jedoch keine Anzeichen hierfür.

Nochmal: LOCM ist auf meiner Watch,
a) aufgrund von Treadinggedanken
b) bei Anzeichen einer deutlichen EPS Steigerung als Long Invest

Vielleicht rechnet Libuda mit beidem ganz sicher oder sieht es als gegeben an,
dann kann er für mich auch bei einigen anderen interessanten Werten mal in die Glaskukel schaun...

Streit habe ich keinen mit Libuda und werde ich auch nicht haben wollen, nur
in anderen Treads die dort besprochenen Aktien madig machen und seine eigene
Aktie anzupreisen find ich halt etwas penetrant !

Hoffen wir mal das Beste für Locm !

eines Kurses ankündigt, wie das Ladenburg Thalmann gemacht hat, habe ich in meiner doch schon langen Jahre dauernden Beschäftigung mit Aktien noch nicht erlebt bzw. ich kann mich nicht daran erinnern.

www.benzinga.com/analyst-ratings/...iates-buy-7-50-on-local-co

Denn wenn wir das hier auf dem Board machen und es trifft nicht ein, verlieren wir einen Teil unserer Glaubwürdigkeit, eine Analysehaus verliert dagegen seine Kunden und somit Geld - das ist schon ein Unterschied.

dass ich auf anderen Boards die dort besprochenen Aktien madig mache, ich poste ledglich Fakten zu diesen Aktien - und das schließt logischerweise auch einen Vergleich ein, wie das z.B. bei Quepasa auf dem US-Yahoo-Board der Fall war, wo ich ja bekanntermaßen unter dem Namen Flankenking poste.

messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...;tof=5&frt=1

Wer da etwas erkennt, was mit Madigmachen zu tun hat, darf es gerne hier posten.

Quepasa, die von ihren Inkubatoren hochgeblasen wurden, um dann abzustürzen:

Proprietary Technologies Power Local.com's Platform: Our platform incorporates a unique combination of technologies that power an increasingly differentiated suite of digital media solutions for a wider range of clients.

- 8 patents issued, 11 pending in local, mobile, data & display

- web hosting

- search engine optimization

- web-based drag & drop rich media production

- 12 million SMB listings across multiple databases to validate and enhance business information

- daily deals personalization engine

- content marketplace

- geo-targeted display and subscription ads

- content marketplace

- real-time ad and data integration from multiple partners

- product-based search feeds integrated into multiple ad types

- web crawlers

- highly scalable geo-category domain acquisition based on consumer usage analysis

- private label solutions

- data aggregation and normalization technologies

- daily deals

- content procurement and management

- Keyword DNA™ technology

- feed syndication

- real-time product inventory directly from manufacturers, retailers

- display ad production, management and serving

onkel james: @japetus:       06.04.12 15:18   #3120      Zu der Analyse von Ladenburg Thalmann:  Wenn es denn so kommt, dann ist es doch o.k. !  Bisher sehe ich jedoch keine Anzeichen hierfür.

sehe ich bisher kein Anzeichen dafür, dass die äußerst konserativen Annahmen von Ladenburg Thalman. die schon zu einer Verdreifachung des Kursziel führten, nicht eintreffen werden. Leider hat sich onkel james zu seinem Satz nicht näher ausgelassen.

wäre es schon wichtig, warum er anzweifelt, dass diese Aussagen von Ladenburg Thalman nicht eintrifft: "We anticipate that revenues in 2012 will reach $112.5 million, up 41% above calendar 2011."

Read more: www.benzinga.com/analyst-ratings/...-on-local-co#ixzz1rOAHgZWQ