Löschung

Ich glaube das Einsteigen kann ich mri ersparen

 

xi.onvista.de/...p;QUALITY=&GRANULARITY_UNIT=&XSTEPS=" style="max-width:560px" />

leider weiss keiner sogenau wieso weshalb warum der kurs so steigt, wieder fällt. ob es zocker, makler oder oder sind.

man kann nur vermutung anstellen aber fakten gibt es leider nicht

12:05:18  0,799 €   4.000  
12:04:14  0,80 €   2.000  
12:02:22  0,80 €   29.000  
11:55:33  0,85 €   0  
11:53:34  0,875 €   2.000  
11:53:16  0,875 €   4.000  
11:53:06  0,875 €   0  
11:51:52  0,89 €   2.000  
11:48:51  0,90 €   2.500  
11:48:48  0,89 €   4.500  
11:48:34  0,883 €   1.000  
11:46:29  0,87 €   3.500  
11:44:20  0,85 €   6.000  
11:42:45  0,85 €   4.000  
11:22:20  0,85 €   20.000  
11:11:06  0,80 €   18.000  
11:10:27  0,793 €   1.200  
10:50:07  0,781 €   5.000  
10:49:31  0,79 €   820  
10:43:56  0,80 €   2.000  
10:41:01  0,799 €   500  
10:40:05  0,799 €   2.000  
10:36:52  0,793 €   2.400  
10:31:10  0,781 €   2.210  
10:23:56  0,80 €   10.000  
10:18:52  0,79 €   500  
10:00:29  0,793 €   1.000  
09:58:04  0,781 €   2.300  
09:57:50  0,79 €   4.000  
09:51:06  0,799 €   2.500  
09:45:11  0,788 €   2.000  
09:31:07  0,799 €   1.000  
09:29:18  0,799 €   3.000  
09:26:38  0,799 €   4.000  
09:20:32  0,80 €   5.200  
09:03:04  0,819 €   6.500

wie iust es möglich das bei verkauf so kleiner Pakete der Kurs in die Tiefe stürzt, das ganze sieht mehr als kontrolliert aus

Wie ich nunmehr mit Wut und Ensetzen verfahren musste, so verkauft die vom IV Kübler beauftragte KPMG die Thielert GmbH in Form eines Asset Deals!!!
Diese Verkaufsform wird letztlich angewandt, wenn es gar nicht möglich ist / angestrebt wird, die bestehende Firma fortzuführen, weil (wie in solch Insolvenzfällen üblich) keine Aussicht besteht, dass mit dem Verkaufserlös die bestehenden VErbindlichkeiten bedient werden können. Ergo geht über diesen Weg das Vermögen auf den Käufer über, Personal wird dann in der alten Firma gekündigt und gemäß der Bedarfe via Neueinstellung in die neuen Gesellschaft übernommen. Dies bedeutet aber, dass bei dem Asset-Deal auch nicht so viel Geld in die GmbH fließt, dass die dortigen Schulden komplett getilgt werden können - sondern lediglich über Quote.
Die BITTERE PILLE: Damit geht auch kein Überschuss an die AG - letztlich ist dies der Sargnagel und die AG damit wirklich wertlos. Die Aussagen der IV's sind unter diesem Licht betrachtet sogar richtig, dass letzlich die Aktionäre nicht befriedigt werden können.

Sche..... Damit muss man faktisch festhalten, dass hier Thielert in das gleiche Abwicklungsschema wie Schlott reingepresst wurde. Die AG hat damit keine Perspektive.

Ich finde es eine Schande, dass die Abwicklung via "Asset-Deal" nicht öffentlich kommuniziert wurde und damit die Aktionäre im Glauben blieben, durch den GmbH- Verkauf noch Zuflüsse in die AG zu bekommen.

Aber: Es wird halt nicht die GmbH verkauft, sondern nur Assets. Wer die Abwicklungsmodalitäten kennt, der weiß dann auch, hier wird i.d.R. weniger erzielt, als die Sachen tats. wert sind und damit werden Verbindlichkeiten in der Regel auch nicht vollständig bedient.

Ich sage für mich, dass ich hier die Reißleine ziehe, auch wenn ich teils schon mit 40% im Mionus bin. Ich habe aber die Befürchtung, dass ein Festhalten ob der Info's dann bedeuten würde, hier bei -80% oder mehr zu landen.

Da ich Thielert-Fan aus Überzeugung war, fallen mir diese Zeilen schwer .... Aber es ist meine Konsequenz und nicht irgendein Spiel um nun billiger an Aktien zu kommen ...

habe ich die letzten tage wochen auch beobachtet. immer wieder wurde der kurs mit kleinen verkäufen gedrückt. und das ist kein kleinanleger der seine aktien loswerden will. die frage ist nur wer ist es? oder wer sind die? darauf hat keiner eine antwort.

hast du eine zuverlässige Quelle, sonst ist diese Info nichts wert!!

oder über die Thielert-GmbH Presseabteilung durchhangeln... dann Info selbst abfragen!

gute Nacht.

Du stellst hier Behauptungen auf, ohne diese zu Belegen!

Diese könnten den Kurs maßgäblich Beeinflussen, ich hoffe für dich, dass du deine Behauptung belegen kannst.

Ist dies nicht der Fall sollte man rechtliche Schritte gegen dich Einleiten!

Daher bitte ich dich um eine Quelle, ansonsten werde ich meinen Anwalt kontaktieren, welche rechtlichen Schritte man gegen dich einleiten könnte!

Überzeuge dich selber, dann hast du eine persönlich 100%ig gesicherte Meinung!

Ich habe auch nur Schlüsse für mich gezogen auf Basis des Verkaufsmodus von Seiten der KPMG.
Und sag mir nicht die geben keine Auskünfte, denn selbstverständlich geben die Auskunft bzw. der dafür zuständige Projektmanager, ob es sich eben um einen Asset-Deal handelt oder nicht.

Ich stelle hier ab der mir selber wahrgenommenen Fakten hier auch meine Schreibereien ein.

Dieses gedrohe mit Anwalt und verklagen ... lächerlich. Recherchier selber, sammle diesen Fakt und schreie nicht nach Vergeltung. Ich kann nichts dafür, dass der Verkaufsprozess so abläuft.

heraus geben, oder mit wem hast du dort gesprochen, E-Mail Verkehr betrieben oder sonstiges?

Verstehe nicht, warum du solch eine Behauptung hier aufstellst und gleich dazuschreibst, dass es dir nicht darum geht an "billige Aktie zu kommen"!!

tut mir leid, aber das ist wirklich fahrlässig, was du da machst!!

Natürlich gibt KPMG darüber auskunft, weil grundsätzlich Jeder das Unternehmen erwerben kann, damit auch jedem grundsätzlich der Kaufprozess offen steht.

Aber pass auf: Du machst deine eig. Recherche, bildest dir deine eigene Meinung und handelst danach.
So hab ich es auch getan. Dadurch habe ich zunächst gekauft (viel zu teuer) und verkaufe nunmehr (viel zu billig).
Ich habe auch keine Lust mich zu rechtfertigen.

Bevor du antwortest, nimmm dir lieber die Zeit und erreiche über die Pressestelle der GmbH (Sebastian Wentzler 037204 696 1250) die Kontaktdaten des KPMG-Mannes und er gibt dir allgemein genau diese Info!!! Mach die Arbeit selber wenn es dir das Wert ist oder lass es, dann lass aber auch die sinnlose Antwort im Thread

. . . mit den entsprechenden Buzzwords und dann das ganze noch mal mit Zeiteingrenzung.

guter Begriff - es gibt eben die und die Anderen, die keine Ahnung haben und dem Gefasel vermeintlich Gut-Informierter hier glauben.

Aber - die drücken oder heben den Kurs nicht mit ihren paar hundert Aktien, die Kurse machen andere, und die spielen nicht hier im Kindergarten.

es wurde 2008 auch schon über ein Asset Deal geredet

www.investorsinside.de/asset-deal-versus-share-deal/

Leuten dort erklären warum seine DICKEN Ankündigungen und Versprechungen on gestern nicht eingetretetn sind. Alles für die neue TV-show: Dummpusher gesucht ... .

Und erwähnte lassen sich auch von dem Geschwafel nicht beeinflussen. Manch' Dauersender nervt aber auch in dieser unserer Spielgruppe . . .

klingt für mich allerdings der share deal.

www.investorsinside.de/asset-deal-versus-share-deal/

was im Interview dann drinn steht!!

zu einem Asset Deal konnte ich gar nichts finden, bis auf den anderen Artikel, der schon gepostet wurde!!

Interessant sind Meldungen und Websiteeinträge mit erwähnten Buzzwords, die drei Tage und nicht drei Jahre alt sind.

also ein Verkauf der "werthaltigen" Teile, so das nur die defizitären Teile übrigbleiben. Der Verkaufserlös wäre insgesamt geringer als ein, nach Küblers Aussage "schwarze Zahlen schreibendes Unternehmen" im Ganzen. Mag sein das im April 2008 kurz nach der Insolvenzanmeldung, diese Option damals als die lukrativste galt. Aber die Tatsache das bis heute die Gläubiger diesem Vorschlag nicht  zugestimmt haben, zeigt, das Küblers Sanierungsplan wohl doch erfolgreich ist.

Also abwarten und auf offizielle Aussagen des IVs warten.

Ich finde es schon sehr bedenklich, das der Bericht gestern von dir nicht belegt werden konnte und jetzt auch wieder ein schwammiger Bericht, und sich dann aus dem Staub machen,

ich will mich nicht mehr nerven lassen von Leuten, die selbst zu faul sind zu recherchieren!
Glaub allen Anderen! Nachrichten hier beeinflussen keine Kurse und ich schreibe nur aus Spaß und langer Weile und weil mot Gostwriter grad im Urlaub ist