Norcom hebt ab - 525030

Schaut euch mal den Link an. Da wird das Kursziel bei 91 Euro gesetzt.

www.aktiencheck.de/analysen/...Norcom_Kursziel_91_Euro-144305

Hauck hat doch vor ein paar Monaten ein Kursziel von 100 Euro rausgehauen. Von denen (Hauck) ist aber nichts mehr zu finden.

Hab doch was gefunden. Hauck & Aufhäuser haben Anfang Februar 2018 ein Kursziel von 90 gesetzt, welches später auf 65 zurückgesetzt wurde und vor ca. 3 Monaten auf 46 beziffert wurde. Seit dem sind sie ruhig geblieben in Punkto Norcom.

Findest du auch alle auf der Homepage von Norcom!

https://www.norcom.de/reports

Wir haben einen neuen Partner!
IPG spricht selbst davon:

ipg-automotive.com/de/veranstaltungen/...hnology-gmbh-co-kgaa

Im Sinne Deiner Interpretation darfst Du vermutlich alle anderen Firmen auf der verlinkten Liste auch als "Partner" von Norcom bezeichnen.
Die Liste besagt nur, dass Norcom auf der IPG Hausmesse einen Stand hat. IPG wird vermutlich in ihrem Produkt "Carmaker" Schnittstellen zu DaSense haben. Daher hat man eine Zusammenarbeit und in dem Sinne ist "Partner" vermutlich zu sehen.

Es handelt sich hierbei ganz sicher nicht um eine Kooperation wie mit AVL oder FEV (angestrebt).

Trotzdem ist es natürlich keine schlechte Nachricht, dass der in der Branche bekannt Carmaker auch das Norcom Produkt unterstützt.

Ich hab nicht viel gesagt!
Bezogen hab ich mich auf die IPG Aussage...einer jeweilen Partnerschaft mit den von IPG genannten...
Es darf jetzt spekuliert werden, wer mit wem...
Abthoff kennt IPG gedenfalls schon länger...da läst sich einiges finden im Netz...

Offiziell sind unsere Spekulationen natürlich erst nach erfolgter DGAP...
Und da warten wir jetzt erstmal auf FEV und DDC.

Viel hab ich garnicht geschrieben.
Bezogen hab ich mich lediglich auf die Aussage von IPG...sie sprechen von ihren Partner...also wir Partner von IPG...wer sonst mit wem, darf spekuliert werden...Abthoff hat jedenfalls schon länger Kontakt mit IPG...wie sich im Netz finden läßt.
Und offiziell sind die Verbindungen eh erst nach entsprechender DGAP.
Aktuell warten wir auf Meldungen zu Abschlüssen mit FEV und DDC...

Ich dachte mein Post sei untergegangen...nu ist's doppelt...grins...

https://www.ariva.de/news/...t-dasense-um-deep-learning-modul-7472987

Daraus sehr interessant folgender Teil...

Das DaSense Deep Learning Modul ist bereits seit Anfang des Monats bei einem deutschen OEM installiert und kommt im Bereich Autonomes Fahren zum Einsatz. Mit der Anwendung werden an verschiedenen Standorten weltweit neuronale Netze für das autonome Fahren trainiert.

Hmmm...wer ist den der ominöse deutsche OEM???
Kommt da die nächste Partnerschaft???

Zumindest dann, wenn dies nun das neue Produkt ist. Soll ja bei einem bereits bestehenden Kunden installiert werden. Also kein neuer Partner, dafür fängt der bestehende Hauptkunde Daimler endlich mal DaSense zu nutzen an!

Ein OEM ist eigentlich ein Zulieferer!

de.m.wikipedia.org/wiki/Erstausr%C3%BCster

...bringt selbst nichts in den Handel.

Meines Erachtens handelt es sich um DXC.

Die habe vor kurzem folgendes gemeldet:
www.dxc.technology/innovation/insights/...rce=linkedin_elevate

deutschen OEM handeln??? Bosch???

Ich glaub auch, dass wenn es Damler wäre, man auch deutscher Automobilhersteller und nicht OEM geschrieben hätte...

Ist reine Spekulation...

Aber deutsche OEMs, die sich in Sachen autonomes Fahren weltweit tummeln wird s jetzt nicht wie Sand am Meer geben...daher denke ich dabei ganz stark an Bosch...bin aber auch gern fü andere OEMs offen, hauptsache sie machen mit Norcom fleissig Geschäfte  :-)

aber trotzdem interessant...
m.tagesspiegel.de/wirtschaft/...ei-roboterautos/21050830.html

ist im Sprachgebrauch der Automobilindustrie der Fahrzeughersteller und nichts anderes. Bosch, Conti & Co. sind alles Tier1.

Ich habe Informationen zum Stand der Nutzung von dasense bei Daimler und BMW:

Bei BMW China wird Dasense noch immer benutzt und man ist sehr zufrieden damit.

Bei AMG ist Dasense DAS Zentrale Daten Analyse Tool und externe Firmen programmieren fleißig Apps auf Dasense um die Funktionalität auszubauen.
AMG will Dasense dieses Jahr noch stärker nutzen.  

...und@ Thorty: wäre mir auch recht, wenn es Daimler wäre und somit der Startschuss zur engeren Zusammenarbeit gefallen wäre...

Ich habe die Infos fast direkt von Norcom. Wenn du ein bisschen im Internet suchst findest du genau das was ich oben geschrieben habe

Früher oder später wird das was ich geschrieben habe sowieso öffentlich gemacht, dann kannst du ja nochmal auf meinen post zurückkommen und wirst sehen dass es zu 100% stimmt.
Klingt vielleicht ein bisschen arrogant, aber das was ich geschrieben habe habe ich von einer sehr guten Quelle

Kannst nicht ein paar Links rein stellen, wenn es die Info im Internet gibt?

docs.wixstatic.com/ugd/...3aefc22511a4cfb8d57e340ba24adcc.pdf

Nein Links werde ich nicht posten sont würde ich meine Quelle verraten.
Ich poste aber diesen Auszug hier zu AMG:

"DaSense wird bei AMG seit zwei Jahren als zentrales Analyse- und Datenmanagementtool eingesetzt. DaSense erlaubt eine umfangreiche, schnelle Analyse riesiger Messdatenmengen, wie es bestehende  Legacy-Systeme nicht leisten konnten.

Neben der Expertenentwicklungsumgebung bietet DaSense individuell programmierbare, einfach auszuführende Apps für die breite Nutzung erstellter Analysen und erhöht so die Akzeptanz auch bei Usern ohne tiefere Programmierkenntnisse.

Auch externe Entwicklungsdienstleister, welche Appbuilding as a Service anbieten, programmieren auf unsere DaSense-Lösung – dies erlaubt AMG eine Skalierung bei gleichzeitigem IP- und Investitionsschutz. Aufgrund der positiven Erfahrungen plant AMG die Big Data-Infrastruktur zu vergrößern und die Nutzung von DaSense im kommenden Jahr auszuweiten. "

Ich wünsche bzw. hoffe das deine Aussagen wahr und richtig sind aber ohne eine Quellenangabe sind sie leider wertlos.

Ich könnte z. B.  au einen schönen Text schreiben der offiziell klingt und darin behaupten, dass z. B. AMG mit DaSense überhaupt nicht zufrieden ist und sich nach Alternativen umschaut.
Wenn ich dann noch sage, dass ich meine Quelle nicht offen lege steht meine Aussage gegen deine und niemand weiß was stimmt.  

Ich verstehe dich und ich würde auch skeptisch sein bei so einem Text ohne Quellenangabe.
Aber ich will meine Quelle schützen.

Ich bin vielleicht ein bisschen optimistischer gegenüber Norcom als manche hier, aber ich bin kein Lügner.
Den Text zu AMG habe ich aus erster Hand, der ist nicht erfunden.  

Versteh mich bitte nicht falsch, dass ich dich nicht als Lügner hinstellen will oder sowas ähnliches.

Ich bin einfach nur ein Fan von Informationen die ich selbst überprüfen kann.