Zurück
Nordex den bitte genau im Dezember 2010 gemeldet?...hatte ich schon einmal aufgeworfen diese Frage...und komme nun noch einmal darauf zurück...01.12.2010, Pressemitteilung:
-Nordex USA gewinnt bisher größtes N100/2500-Projekt, Folgeauftrag von EverPower für 75-MW-Windpark
Hamburg, 1. Dezember 2010. Nach der Eröffnung des ersten Werks in den USA meldet die amerikanische Nordex-Tochter den nächsten Erfolg: Der Projektentwickler und -betreiber EverPower Wind Holdings hat 30 N100/2500-Anlagen (75 MW) bestellt. Dies ist der größte Auftrag für die Binnenlandturbine N100/2500, den Nordex bislang aus den USA erhalten hat. Der Vertrag umfasst auch den Premium-Service über fünf Jahre...
Nordex hat für EverPower im Jahr 2009 bereits den 62,5-MW-Windpark „Highland“ (25 N90/2500-Anlagen) in Pennsylvania ans Netz gebracht. „Die Leistung und Zuverlässigkeit der Maschinen hat uns beeindruckt.
http://www.nordex-online.com/goURL/news-presse/newsdetail.html?tx_ttnews[backPid]=2&tx_ttnews[tt_news]=2123&cHash=29533d59ee
Folgender Satz: Nordex hat für EverPower im Jahr 2009 bereits den 62,5-MW-Windpark „Highland“ (25 N90/2500-Anlagen) in Pennsylvania ans Netz gebracht. findet sich so in allen Meldungen wieder, weiteres Bsp.: http://www.windfair.net/press/8527.html...ich habe aber auch schon einmal "for a not named Project" gelesen, meine ich.)
suggeriert dem Leser doch irgendwie, dass hiermit Highland North von Everpower http://www.everpower.com/highland.html gemeint sein könnte, quasi als Folgeauftrag...
Status da: Highland North Wind Farm (75 MW) Receives Financing. Construction to Begin In Spring
“We are pleased to close financing on the Highland North Wind Farm,” said Jim Spencer, president and CEO of EverPower." Date Posted: January 24, 2011
Ich hatte damals angemerkt, dass es ganz und gar nicht den Gepflogenheiten von Nordex entspricht, einen Auftrag im Dezember zu melden wenn die Finanzierung nicht gesichert ist...dies wissen wir ja von einer Anfrage an Nordex
"So melden wir grundsätzlich nur Aufträge, die sämtliche Kriterien des festen Auftragsbestandes erfüllen (Unterschriebener Kaufvertrag, sämtliche Baugenehmigungen erteilt, gesicherte Finanzierung, Netzanschlussvertrag liegt vor, Anzahlung geleistet)." (Anfrage an Nordex, im Forum)
bisher konnte ich noch keine Meldung finden, bei welcher Pennsylvania als Errichtungsort für die im Dezember gemeldeten 75 MW eindeutig angegeben war, hätte doch also auch beispielsweise Allegany, NY gemeint sein können: http://www.everpower.com/allegany.html
hehe...ja, und das sahen andere wohl auch so: und zwar von Anfang an...
http://www.windpowerintelligence.com/article/...for_30_wind_turbines/
-Tue Dec 7 2010 Nordex USA has received an order from EverPower Wind Holdings, Inc. to supply 30 N100 wind turbines.The contract includes a five-year premium maintenance and service agreement, plus the delivery, commissioning and testing of the turbines. All the tubrines will be manufacutured at its recently opened manufacturing plant in Jonesboro, Arkansas.
The ordered turbines would be supplied to the EverPower's 75 MW Allegany wind farm in New York
Und sind ja irgendwie keine Idioten denke ich, die bei Windpower Intelligence http://www.windpowerintelligence.com/
"Windpower Intelligence monitors key activities in the global wind industry including pipeline wind farms, deals, contracts, investments and policies. Clients access our content by subscribing to our Investment Reports and real-time Tracker."
-Ein Blogger spricht von 32 Anlagen, also 80 MW http://johnhanger.blogspot.com/2011/08/...es-170-million-pa-wind.html bei Highland North...und das wird ja soeben errichtet:
Saturday, August 13, 2011
Everpower Dedicates $170 Million PA Wind Farm
Yesterday Jim Spencer the Chief Executive off Everpower which is headquartered in Pittsburgh put on a great show to formally break ground on a 75 megawatt, $170 million wind farm in the Cambria County. The site in Summerhill and Adams townships is big and bustles with more than construction workers, bulldozers, cranes, heavy trucks.
When the wind farm begins operations in November, 32 Nordex turbines made in the USA will generate enough electricity to supply 32,000 homes. Each turbine supplies 1,000 homes.
-von Allegany wissen wir mittlerweile ja das es nur 72,5 MW werden und diese ja erst in 2012 errichtet werden...)
USA: Town board approves 72.5MW Allegany wind farm in NY
Tue Aug 30 2011, 11:34 AM http://www.windpowerintelligence.com/article/...W_Allegany_wind_farm/
Construction work is set to begin in Fall 2012. The project will consist of 29 Nordex N100/ 2.5MW wind turbines.
http://www.windpowerintelligence.com/article/b7af89f68a/2011/08/30/USA_Town_board_approves_72_5MW_Allegany_wind_farm/
Warum meldet windpowerintelligence die Anlagen seien für Allegany bestimmt?? Schon irgendwie eine "lustige" Informationspolitik, bei dem "Müll" den die "covernden" seit März (davor zwar auch...aber egal) zu Nordex verbreiten und aufgrund dieser auch können...soll mal der Leser selbst entscheiden, wie es zu solchen Verwirrungen kommen kann...hatte ich damals auch schon so gemeint, btw.) auf http://www.everpower.com/highland.html steht zu Higland North immer noch Size: 62.5 MW in Phase I; 73 MW in Phase II .)
Warum ist dies alles denn aber überhaupt interessant, oder gar irgendwie von Bedeutung für den "gemeinen" Aktionär?:
Nun man hat dann wohl vielleicht ja doch den Überblick über Projekte von Everpower verloren, und wohl eben nicht nur bei Nordex...
-es gibt ja dann auch noch Twin Ridges http://www.everpower.com/twinridges.html:
Staff recommends that the Commission issue a CPCN for this project with the following conditions:
1. Within ten days of putting any portion of the project in service, the applicant shall notify the Commission that the required upgrades have been installed with a listing of the number of wind turbines in operation.
2. The applicant shall notify the Commission about subsequent increases or decreases in the capacity of the project.
The CPCN shall be contingent upon the conditions of state agencies reviewing this project.
Quelle google: "TESTIMONY AND EXHIBITS OF CRAIG TABORSKY ON BEHALF OF THE STAFF OF THE PUBLIC SERVICE COMMISSION OF MARYLAND AUGUST 3, 2011"
für PDF: (bei mir war es der 2. Treffer...vielleicht auf das Datum achten, vor dem download)
BEFORE THE PUBLIC SERVICE COMMISSION OF MARYLAND IN THE MATTER OF ...
webapp.psc.state.md.us/.../NewIndex3_VOpenFile.cfm?..
dort ist ja auch schon eine Weile bekannt, dass wohl Nordex die 200 MW errichtet, nämlich mindestens seit March 25. 2011 The facility will consist of eighty (80) 2.5 MW wind turbines.
Type of Turbine: Nordex N90 2.5 MW
ftp://www.pjm.com/planning/project-queues/impact_studies/u2073_imp.pdf
-Coyote Crest, Lewis County: Special Use Permit Application Summary for the Coyote Crest Wind Park http://www.everpower.com/coyotecrest.html
The proposed Project includes 47 wind turbines.
The Applicant proposes to use either the Nordex N90 or the Repower MM 92 turbine, or WTG equipment of similar size and quality, for the Project. (Special Use Permit Application PDF-Datei)
http://lewiscountywa.gov/...development-coyote-crest-wind-energy-park
-und Buckeye, hier hat ja Parkwächter dankenswerterweise zuletzt den aktuellen Stand gepostet...
Construction expected in 2011 http://www.everpower.com/ohio.htmlhttp://www.everpower.com/ohio.html
ein etwas älteres Projekt, wohl mit einer Art Pilotcharakter in Ohio: "EverPower has been working since 2006 to develop and harvest this natural energy source in Ohio and on April 24, 2009 became the first ever applicant for a commercial wind farm in Ohio."
http://www.buckeyewindproject.com/default.htm
Statusinfo: http://dis.puc.state.oh.us/CaseRecord.aspx?Caseno=08-0666&link=DI
Nordex, one of the potential manufacturers that Buckeye considered
http://www.sconet.state.oh.us/tempx/679323.pdfhttp://www.sconet.state.oh.us/tempx/679323.pdf
Zu der dort bereits installierten Repower: Buckeye admits that the noise impact assessment was perfonned utilizing the RePower MM92, a turbine model under consideration at the time the assessment was conducted... rofl...aus dem Kontext hört sich das an wie eine Entschuldigung dafür...aber eben nur aus dem Kontext...
http://www.sconet.state.oh.us/tempx/672739.pdf
Und was hat REpower nicht? bzw. wieso ist es wahrscheinlich, dass Nordex den Auftrag erhält?
"In support of its assertion that the proposed setbacks are unsafe, UNU relies on the Nordex micro-sitting guide that suggests that turbines be sited at least 500 meters (approximately 1640 feet) from residences, so as not to disturb residents with noise and shadow flicker.)"
sollte dann ja wohl dies sein: http://www.savewesternoh.org/pdf/BuckeyeShadowFlickerStudyPG23.pdf
Warum aber denn Nordex?: “It reinforces what we have been saying – wind farms create American jobs.” Jim Spencer Everpower, http://www.rechargenews.com/energy/wind/article238106.ece
Alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
p.s.: sry Mücke1, ich sehe mich noch nicht einmal zeitlich in der Lage, alles was ich an Material habe zu sichten...daher ja auch z.B. das update zu twin ridges trotz der bereits bekannten PDF...damals hatte ich eben nach anderem gesucht...
Ich sehe mich daher nicht in der Lage, Listen über das was ich sowieso verfasse hinaus, zu verfassen...der von allen hier ja so als "pusher" beschimpfte und wohl mittlerweile gebannte, hatte sich ja daran mal dankenswerterweise versucht...ich habe ja ohnehin das meiste im Kopf bzw. weiss wo es steht:), daher versuche ich aber gerne konstruktiv zur Korrektur beizutragen...Gruß
