QSC 100% +X ab jetzt!

conergy mit biotech(evotec) zu vergleichen ist schon mal ziemlich dämlich.
conergy besaß zu keinem zeitpunkt cash betand, sondern lebte noch nicht mal mehr von der substanz,bei denen wurde der enorme preisverfall zum verhängnis.

bei qsc sind wir davon noch meilenweit entfernt,auch von totalverlust war hier die rede,naja eigentlich auch unsinn.

bei vergleich conergy/qsc geht es ausschliesslich um DEN bekannten thread-ersteller.

heissen, mit qsc vergleichen und nicht wie von mir fälschlicherweise geschrieben evotec.....sorry.

wie das Forum.

dann wird es spannend,... ;)

habe ich doch gesagt

im übrigen Huawei macht in Deutschland mit Vodafone & Telekom die dicken Geschäfte.

von QSC wird im Bereich Cebit gar nicht geredet,...

gab doch hier so ein User Ananas der von Millionen Deals am Fließband ausging,...

aber vielleicht lesen wir bald bei dem Geschäftsbericht das es so ist,...

aktuell jedenfalls: kein Wachstum - weiterhin Sanierung - das sieht die Börse nicht gerne,... weiter fallende Umsätze!

das hat mit ananas nichts zu tun.ananas war wie andere auch immer sachlich und hat nicht durch die rosarote brille geschaut,so wie du das vielleicht meinst/siehst.

wir alle verbindet eine gemeinsame sache,nähmlich das qsc event. noch im diesem jahrzehnt mit it, neue geschäftfelder erobert u.d.umsätze anziehen.

aber das kann wohl dann noch etwas dauern........leider.

hast Du gestern Fernsehen geschaut, jedoch nicht gesehen. (?)

""Wer profitiert vom Nullzins ?""

Deine Aussage: "" und was bringt es QSC? nix, null komma null "" stimmt so nicht !

wer Kredite zu laufen hat, profitiert, wer Geld spart hat das nachsehen.

Kurz zusammen gefasst. Möchte Euch nicht langweilen.

Wer Kredite zu laufen hat profitiert? Erkläre mal! Denkst du, dass diene Kreditzinsen, die im Kreditvertrag vereinbart wurden plötzlich auch Kleider werden??? Du behältst die Konditionen, so wie du sie abgeschlossen hast. Es sei denn, du machst ne Umschuldung, doch die ist in der Regel mit einer Strafzinszahlung verbunden und rechnet sich in der Regel kaum.

Nun mal deine Sichtweise bitte.  

der alte Kredit hatte hohe Zinsen, Frau Stolz (ex) hatte die doppelte Menge Geld zu gleichen Kosten
umgemünzt. (pauschal)
Das war 2014 und die Vertragsbestandteile kennt keiner von uns, wobei es so ist wie du es sagst.
Ob eine Zurückzahlung vor dem Termin sämtl. Zinsen gezahlt werden müssen, wissen wir nicht.
Allgemein ist das aber so. (Verhandlungsbasis ausgeschlossen ?)
2014 hat sie aber schon plus gemacht.

Natürlich würde man heute ... jedoch von 0,05% auf Null Leitzins, da springt nicht mehr so viel raus,
da Banken auch leben müssen.

Warum wird keine Firma gekauft ?
Warum kein ARP II ?
Warum kein Statement ?

Denke die großen wollen ganz tief rein oder siehst du eine Insolvenz voraus ?
News arme Zeit hat was auf sich. (Manipulationen) ja ja der Verschwörungstheoretiker, jeder hat so seine Sichtweise, ich die meine.

und wenn ich mir die Indizes so anschaue, da hatten wohl die Deutschen auf fallende Kurse gesetzt
bzw. auch durchgesetzt. Denn der Dow ist im Plus.
Logisch da alles sehr hoch ist und auch gut gelaufen, setzt man auf short, nur der Dow spielt ein Streich.
warum ? wegen Yellen

alles klar  

noch unter einen 1 Euro bringen. Wo keine Käufer sind ist es für die Leerverkäufer ein leichtes Spiel.  

Denn der Kursrückgang ist nur durch Leerverkäufe erreicht worden. Ohne hätten wir ganz andere Kurse. Und mit solchen Manövern können die Leerverkäufer sowieso jede Aktie unter Beschuss nehmen und Kursrückgänge herbei führen, die dann wiederum zu weiterer Verunsicherung führen. Und solange Kursrückgänge mit einer steigenden Leerverkaufsquote einher gehen ist aus meiner Sicht alle ok.
Da QSC nicht mehr im TECDAX ist wird der Titel enger gehandelt am Markt, dann muss BlackRock erst einmal wieder an die Stück kommen. 1,3% sind fast 2Mio Aktien Und man stelle sich einmal vor wo wir stehen würde wenn die heute anfangen würden 2Mio ST zurück zu kaufen. Dann ginge die Post ab. Und natürlich führt die Erhöhung der Leerverkaufsposition von BlackRock dazu das die andere Leerverkäufer weiter still halten. Die wollen sich ja die Früchte ihrer Arbeit nun nicht entgehen lassen. Man lässt quasi BR arbeiten und profitiert davon. Aber wehe es spricht sich rum das einer seinen Position glatt stellen will, dann könnten die anderen ebenfalls nervös werden und dann wollen mit einem Mal alle durch die gleiche Tür! Das nennt sich dann Shortsqueez ;-)
Dieser kann durch alles mögliche ausgelöst werden, vor allem aber durch nachhaltig gute Zahlen. Es wird also spätestens zum Q1 Abschluss interessant. Sind die Zahlen gut also liegen die Umsätze bei etwas mehr als 1/4 der Jahresprognose dann geht das Muffensausen los. Und wenn man diesen Trend dann in Q weiter verstetigen könnten, dann würden zu den Leerverkäufern auch wieder Anlegerschichten dazu kommen die bereit wären zu höheren Kursen einzukaufen. Dann geht es den Shorties entgültig an den A......  

""erst einmal wieder an die Stück kommen""

was ist wenn die im Auftrag von Schlaubohne und Eikers handeln ?
Banken verdienen auch an Gebühren.

Die beide haben 30 Mill. Aktien und könnten diese zum Leerverkauf frei geben oder ein Teil.

Meinungen ?

dann erklärt sich auch die Nachrichten arme Zeit usw.

Der Shortseller verkauft mit dieser Erwartungshaltung Aktien leer. Er verkauft Aktien, die er gar nicht im Depot hält, er leiht sie sich über seinen Broker, um später zu günstigeren Kursen wieder zurückzukaufen. Die Differenz zwischen dem Leerverkauf und dem anschließenden Rückkauf (Coverbuy) ist der Profit des Shortsellers.

Die Broker sind S+E

na, Meinungen ?  

anders ist es nicht zu tätigen, du musst genügend Aktien in der Hinterhand haben und das haben die
beiden. 30.000.000
Da kann noch weiter leer gekauft werden.
Kleinanleger werden noch bei immer stärker sinkenden Kurs raus befördert, neue kommen dazu, die dann Verlustbegrenzung machen.
Das alles geht nur bei kleinen Firmen hier ist es QSC.

Würde mich nicht wundern wenn die 121K heute wieder aus leeren Händen kamen. Und wenn wieder 0,1% short hinzu kommen bei annähernd konstanten Kursen ist das ein tolles Ergebnis. Weil dadurch wird deutlich das ohne Leerverkäufe deutliches Erholungspotential besteht. Irgendwann wollen die Stillhalter dann ihre Aktien auch wieder haben, bzw. jeder Monat offene Leerverkaufsposition kostet ordentlich Kohle.  

ich halte es schon seit viele jahre für extrem wahrscheinlich das  S+E hier als hauptaktionäre Eigenhandel zum faktischen  Geschäfsts-/Gewinnmodell befördert haben

und das bedeutet dann systematischer Kleinanlgerabzocke!

eigenhandel erkläre auf schlag sehr viele ungereimten
unter dessen immer wider ein extremes bewertungsverhalten von mancher anale (allen voran Heike Pauls und Hannes Wittig)
nach belieben (bzw auf wünsch der Drahtzieher...) wurde das unternehmen 2005-2015 bewertet in eine unglaubliche spanne zwischen 2x und 20 x EBITDA
(dabei selbstverständlich oft  extrem abweichend von den Peergruppevorgaben)

und weiter geht die rutschpartie

Perspektive. Die einzigen wo an der Bude verdienen sind die HFs.

www.deraktionaer.de/aktie/...-kommt-die-uebernahme--146800.htm

Kommt der Weihnachtsmann ? Kommt der Förtsch? Kommt die Pleite ...