QSC, kritisch betrachtet

... ,hat es die denn je gegeben ? 

Quelle: Handelsblatt Nr. 134 vom 15.07.2021, S.11

"Buhlen um Ladestandorte", Daniel Delhaes

...

<Zitatanfang>

"Wir glauben, dass Elektromobilität einen entscheidenden Anteil an einer alltags- und massentauglichen, nachhaltigen Mobilität hat", erklärte ein Sprecher von Energie Baden-Württemberg (EnBW), dem offiziell größten Betreiber von Ladesäulen in Deutschland. Mehr als 4000 Ladepunkte unterhalten die Karlsruher und damit mehr als jeder andere im Land - zumindest laut Ladesäulenregister des Bundesverbands der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW). Rund 2400 Anbeiter gibt es auf dem wachsenden Markt. Mehr als 40.000 Ladepunkte zählt der Verband.

<Zitatende>

...

EnBW gibt Gas in Richtung Glasfasernetze (wollte QBY seinerzeit nicht - zu teuer) und Elektromobilität. 

Wo ist denn da die strategische Kooperation über Partnerschaften und Geheimhaltungsverträge zwischen QBY und EnBW sichtbar ? Oder ist die noch so im Hintergrund wie die geheime TK-Auftragsarbeit QBY/UI/DG/KKR? - Was ist aus der eigentlich geworden, davon hört man gar nix mehr, jedenfalls nicht im Zusammenhang mit QBY? War man da nicht auch total verbandsvernetzt? (Was schreibt der damalige Verfechter dazu heute ? ) 

Wieviel liefert die QBY denn in die EnBW hinein und wirkt sich das ergebnistechnisch nur bei EnBW aus ?

Macht QBY etwa Auftragsarbeit zu Selbstkosten - was die Ergebnisse und den hohen Personalstand erklären kann ? 

Wieviel der EnBW Ladepunkte sind denn über youchargeme vernetzt - oder macht das EnBW etwa doch selbst ? 

"eigensinnig und befremdlich  ist es doch , wenn man nicht mal belegen kann oder weiss wie Hermann überhaupt die 200 mio. bis Ende 2022 erreichen will."

:-))  Da hat einer etwas überhaupt nicht verstanden, wie so vieles andere auch nicht! Ich ,oder andere Kleinanleger , wir müssen hier gar nichts belegen oder exakt wissen! - Es ist die ureigenste Aufgabe eines CEO ,die von ihm angekündigten Ziele zu erreichen und zu wissen wie es passieren soll!

"Betütelt stattdessen die Anteilseigner und indirekt damit auch Hermann als Phantasten."

Warum muß man eigentlich ständig Lügengeschichten erfinden ? Ich kenne hier nur einen Mr. Fantasy!
Selbst die Tread-Kumpels mögen ( außer Mr. Grüezi) kaum noch in irgendeiner Form beipflichten ,oder die Fantasystory mit tragen/sich zu eigen machen! - Eher gab es ein "unschönes Outing"! :-))

Hermann ist ein meinen Augen ein Großmaul, der kaum einmal eine Ankündigung eingehalten hat geschweige denn 100%-ig eingehalten hat und zudem seit Jahren die Kleinanleger verhöhnt ,indem er seit Jahren von ambitionierten/ehrgeizigen Zielen spricht!

"die AG Führung als Phantasten zu bezeichnen  disqualifiziert.  "
Völliger Blödsinn/ Lügengeschichte!

Die Wachstumsstrategie 2020plus ist Grundlage der Diskussion und  geht ihren Weg ,das ist und war meine Aussage!

Teil 1 /2020  wurde etwas holprig/tricky absolviert , weil anorganischer Umsatz entgegen der Ansage von Hermann  bedenkenlos zur Zielerreichung vereinnahmt wurde!

(Verkleinert auf 77%)