Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 82 83 84 86 87 88 ...

S+T AG - neuer TecDAX Kandidat?

Beiträge: 11.130
Zugriffe: 4.243.924 / Heute: 89
Kontron AG 21,02 € -2,69% Perf. seit Threadbeginn:   +812,72%
 
Raymond_Ja.:

#2095 - ''Basierend auf der Vermutung'' ...

 
14.10.16 18:31

... dass sich preisverhandlungen über beteiligungskäufe über wochen hinziehen, ergibt sich folgendes bild:

S+T AG - neuer TecDAX Kandidat? 945469
Bewerten
>1x bewertet

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR

SPDR MSCI Europe Financials UCITS ETF
Perf. 12M: +43,59%
SPDR S&P U.S. Utilities Select Sector UCITS ETF
Perf. 12M: +37,72%
SPDR S&P U.S. Communication Serv. Select Sector UCITS ETF Ac
Perf. 12M: +34,74%
SPDR MSCI World Financials UCITS ETF
Perf. 12M: +34,42%
SPDR MSCI World Communication Services UCITS ETF
Perf. 12M: +34,33%

McFarlane:

Christoph 2098

 
14.10.16 18:37
Warum haben sich dann Foxconn und S&T freiwillig so stark an Kontron beteiligt? Mehr Fachwissen und Marktkenntnisse wie die beiden haben geht doch  praktisch nicht.
Bewerten
>1x bewertet
Katjuscha:

McFarlane und Der_Held

2
14.10.16 18:40
Also ich sehe hier niemand, der freidreht oder Niederhauser scharf kritisiert. Wie kommt ihr darauf?

Der Unterschied zu früheren Übernahmen ist die Bewertung von S&T selbst als auch die Fakten bei Kontron. Früher wusste man, dass einem Zukauf (meist mit Fremdkapital, jetzt KE und damit Verwässerung) sofort ein entsprechender Gewinnbeitrag gegenübersteht. Das ist aktuell erstmal nur Spekulation. Bei einer 30% Beteiligung für 60 Mio €, entspricht das einem Wert von 200 Mio € für Kontron. S&T finanziert jetzt erstmal 40 Mio durch eine KE bzw. 10% des bisherigen Grundkapitals. Wenn man also für eine 30% Beteiligung 60 Mio zahlt und die zu 2 Dritteln über eine 10% Verwässerung finanziert, erwarte ich nicht nur einfach das Erreichen des Gewinnzone im nächsten Jahr bei Kontron, sondern man sollte dann 2018 um die 12-15 Mio € Überschuss etwirtschaften. Ansonsten rechnet sich das als Anleger nicht wirklich. Klar kann das gelingen, aber es blind vorauszusetzen mit dem Argument "na wenn Niederhauser was anfässt, klappt das, zumal er Kontron gut kennt" find ich ein wenig leichtgläubig.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »

If there is a God, why did he make me an atheist?
Bewerten
>2x bewertet
Raymond_Ja.:

#2097 - ''Konzentration akzeptieren''

 
14.10.16 18:46

das unterscheidet wikifolio-trader von dem kunden verpflichteten professionellen fonds- und asset-managern (vermögensverwaltern), von einer "20% Position" ganz zu schweigen

​

Bewerten
Der_Held:

Software/Hardware

 
14.10.16 18:56
Also dass S&T nur in Software macht, stimmt ja nun auch nicht! Was ist denn mit dem Smart Energy - Geschäft (was man u.a. von Kontron erworben hat)? Da hat sich doch auch niemand beschwert, dass S&T nun Smart Meter vertreibt / einbaut. Immer wieder wurde da auf die schönen Auftragsbestände hingewiesen (und auf weitere Großaaufträge spekuliert).

Neenee, für mich ist die jetzt aufkommende Kritik an Niederhauser (in Zusammenhang mit Kontron) nicht nachvollziehbar.

Kontron hat kein Produkt-/Imageproblem, die haben ein Management-/Kostenproblem (gehabt). Vermutlich wurden die Verträge schlecht ausgehandelt, die Mitarbeiter durch die Sitzverlegung demotiviert usw. Das kann, mit Hilfe von Foxconn und Niederhauser in kurzer Zeit ganz anders ausschauen. Ich bleibe erstmal dabei, sehe es - wie gesagt - für beide Unternehmen positiv!
Bewerten
Obelisk:

@Raymond 2105

 
14.10.16 19:22
wir sind KEINE Fondsmanager und der Kauf eines wikifolios dient der Ergänzung und Diversifizierung einer Vermögensanlage, die, wenn sie als solche gekennzeichnet ist, auch durchaus etwas spekulativer sein kann und muß. Ansonsten kann man sich ja einen breit diversifizierenden Fonds kaufen. Über das Verhältnis von Chance und Risiko muss ich dir ja wohl nichts erzählen. Ohne eine gewisse Konzentration keine Outperformance.
Bewerten
>1x bewertet
MajorAustria:

neues Forum - S&T - ein Stern am Horizont?!

2
14.10.16 19:30
Vielleicht werft ihr ja mal einen Blick in das von mir neu eröffnete Forum.

Ich werde mich dort bezüglich der Übernahme IT-Markt und ausführlich betreffend der Beteiligung Kontron äußern und teils noch unbekannte Infos (von der Unternehmensführung) bekanntgeben.

Diese Infos werden etliche Vermutungen und hier im Forum Herrn Niederhauser vorgeworfene Anschuldigungen aus den Weg räumen.

Liebe Grüße
MajorAustria
Bewerten
>2x bewertet
McFarlane:

Katjuscha 2104

 
14.10.16 20:11
Wie du meine ich, daß "Zukunftsprognosen das A und O an der Börse sind", was du Raymond heute geschrieben hast, und das hast du ja unterlegt durch eine fundierte Analyse mit z.B. 1,25 Mrd. Umsatz und 0,7 EPS in 2019. Wenn das erreicht werden sollte, ist dieser gesamte Deal geglückt und Foxconn wird höchstwahrscheinlich S&T/Kontron übernehmen und das zu einem Preis, der für solche stark wachsenden Globalplayer in spannenden Zukunftsmärkten gezahlt wird, also mindestens z.B. KUV 1, was einem Kurs von 30 entsprechen würde. Du kennst sicher die Übernahmepreise von z.B. Kuka und SLM... Das ist meine etwas entferntere Zukunfsprognose, die mich veranlaßt hier stärker einzusteigen, weil ich einfach dabei sein will.
Auch wenn ich deine analytischen Fähigkeiten sehr schätze, meine ich, daß du dich hier überhebst, wenn du meinst, besser als Nh beurteilen zu können, ob das Ganze operativ und bilanziell richtig ist.
Du konzentrierst dich m.E. auch zu sehr auf Kontron. Für mich ist die Beteiligung von Foxconn deutlich wichtiger: Bilanziell zwar noch nicht zu bemessen, aber für mich alleine schon 10 Euro wert, weil die Phantasie dadurch natürlich gigantisch wird: Neue Märkte, neue Partner, neue Kunden, neue Türöffner, neue Geschäftsfelder etc.
Und Foxconn ist natürlich ein Übernahmegarant, da ist es mir relativ egal, ob Kontron 2017 5 oder 15 Mio Euro Gewinn macht. Ich glaube aber, daß du es wohl nicht erwartet hättest, daß Kontron lt. Niederhauser schon so schnell profitabel werden könnte.
Bewerten
Anzeige: 10-faches Wachstum bis 2030?

Warum KI-Aktien jetzt die größten Gewinnchancen bieten!
FFrodxin:

Kursreaktion

 
14.10.16 21:16
Kann es sein, dass Hannes & Co. mit einer ganz anderen Kursreaktion gerechnet haben vor dem Hintergund einer ordentlichen Kommunikation? Dann würde ihr Verkauf auch nicht ganz so blöd dastehen.
Bewerten
Raymond_Ja.:

#2109 - ''fundierte Analyse ... 2019 (!) ''

 
14.10.16 23:12

welcher glaubensgemeinschaft gehört ihr an? ist der lehrer (Guru) unentbehrlich für den schüler auf der suche nach wissen (wie im Hinduismus)?

Bewerten
_christoph:

Ãœbernahme

 
14.10.16 23:38
SLM und Kuka waren Technology Buyouts, da ging es um Fertigungstechnologie und Patente. Letztendlich eine Rechenaufgabe, wieviel Entwicklungsbudget und Mannjahre benötige ich um eine Technologie selber zu entwickeln oder kann sie zukaufen. Ich denke Foxconn hat sich eher an Kontron Canada beteiligt, um Kunden-/Marktzugang zu Nordamerika zu erhalten. Wenn Kontron übernommen wird --die Möglichkeit besteht sicher-- dann, weil Foconn ihr Imperium stetig weiter ausbauen. Siehe Sharp, siehe Nokia-Reste, beide auch eher angeschlagen.

@Werner: Danke für das Jobangebot als CEO, aber ich möchte lieber meine 35h-Woche behalten.
War ja selber mal in Kontron investiert bis 2013, damals war K. eine gute Marke. Aber die letzten 3 Jahre wo es so richtig brummt in der Elektronikindustrie haben sie komplett verpennt.
Bewerten
3
15.10.16 00:35
@katjuscha: Ich schätze Dich als Investor wirklich sehr, aber wie gesagt kann und will ich hier keine detaillierte Diskussion über jede Einzelwendung in meinem wikifolio führen. Gerne per Boardmail, falls es Dich ernsthaft interessiert.

@Raymond: Ganz amüsant, hier ausgerechnet vom König der Chinakracher einen Vortrag über Risikominimierung zu bekommen :)

Niemand muss meinem Ansatz folgen. Jeder sollte eine Anlagestrategie wählen, mit der er oder sie selbst gut klarkommt. Meine persönliche Vorgehensweise zur Diversifizierung ist jedenfalls geprägt von den folgenden beiden Prinzipien: (a) Dem empirischen Umstand, dass Diversifizierung mit mehr als 10 Positionen im Normalfall keine spürbare Verbesserung des statistischen Risikoprofils mehr mit sich bringt. (b) Dem Umstand, dass größere Diversifizierung das Risikoprofil eines Portfolios *verschlechtert*, wenn die zusätzlich aufgenommene Werte spürbar weniger aussichtsreich sind als die bereits enthaltenen Werte.

"If you can identify six wonderful businesses, that is all the diversification you need. And you will make a lot of money. And I can guarantee that going into a seventh one instead of putting more money into your first one is gotta be a terrible mistake. Very few people have gotten rich on their seventh best idea. But a lot of people have gotten rich with their best idea. So I would say for anyone working with normal capital who really knows the businesses they have gone into, six is plenty, and I probably have half of what I like best. I don't diversify personally." (Warren Buffett)

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »

Bewerten
>3x bewertet
Raymond_Ja.:

#2113 - der klumpfuß deiner argumentation ...

 
15.10.16 11:26

... liegt darin, dass keiner (auch nicht die stars unter den stockpickern und ehrlicherweise auch nicht du selbst) sagen kann, dass "die zusätzlich aufgenommene Werte spürbar weniger aussichtsreich sind als die bereits enthaltenen Werte" (nur gurus "koennen" und machen das); vielleicht ist auch dein/euer anlageuniversum zu selbst-beschraenkt

Bewerten
2
15.10.16 11:56
Wenn Du keine Erwartungen darüber bilden magst oder kannst, welche Aktien besser performen werden als andere, dann solltest Du nicht in Einzelaktien investieren, Raymond. Das ist vollkommen legitim, aber dann muss man auch konsequent sein und über ETFs den Gesamtmarkt kaufen. Jeder Investor, der erfolgreich in Einzelaktien investieren will, muss Erwartungen über die Performance unterschiedlicher Werte bilden. Da führt kein Weg dran vorbei.
Bewerten
>2x bewertet
Katjuscha:

hzenger, kein Ding

 
15.10.16 12:47
Über S&T müssen wir eh nicht weiter diskutieren. Da hab ich mit deiner Vorgehensweise eh kein Problem. Mich hatte wie gesagt nur der zeitliche Abstand und Kurshöhe zwischen Komplettverkauf und 20% Gewichtung bei Kauf verwundert. Das war aber nicht kritisch gemeint.

Wenn ich mit dir was zu diskutieren hätte, dann eigentlich nur zu IVU. Das war im Grunde die einzige Aktie, wo ich mehr als nur verwundert war. Ansonsten kann man dir zu deinen Anlageentscheidungen und Performence nur beglückwünschen.
If there is a God, why did he make me an atheist?
Bewerten
hzenger:

S&T AG

 
15.10.16 13:23
@katjuscha: Vielen Dank, das Kompliment gebe ich gern zurück. Und keine Frage: die wiki-Performance YTD hat natürlich auch von glücklicher Fügung profitiert. Das wird sich so nicht wiederholen, sondern da wird's auch wieder Phasen geben, wo's nicht wie erhofft läuft.

Was die Aktienwahl allgemein angeht, hängt das bei mir halt auch immer von den Alternativen ab. Ich fand IVU z.B. damals keineswegs schlecht, sondern hatte halt einfach Alternativen von denen ich mir mehr versprach (z.B. S&T). Die hatte ich später leider nicht mehr im gleichen Maße, so dass IVU relativ gesehen wieder viel attraktiver wurde. Schlecht fand ich IVU nie und hatte das beim Verkauf ja auch so gepostet. Außerdem war der Kurs nochmal 10% runtergekommen. Dann gab es noch ein paar positive Unternehmensmeldungen. Und schließlich ändere ich manchmal halt auch einfach meine Meinung und lasse mich von Deinen Argumenten zu IVU überzeugen ;)
Bewerten
 
15.10.16 19:46
Warum wurde der andere Thread gelöscht?
Bewerten
>1x bewertet
MelekTaus:

@ffrodxin

 
15.10.16 19:53
Moderation
Moderator: lth
Zeitpunkt: 15.10.16 16:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Regelverstoß - Bitte die bereits vorhandenen Threads nutzen.

Link: Forumregeln  
Bewerten
>1x bewertet
 
15.10.16 20:04
Denunzianten?
Bewerten
MelekTaus:

@ffrodxin

 
15.10.16 20:56
ich kenn mich mit den Gepflogenheiten bei ariva nicht aus, aber warum man das Thema gleich löschen musste, keine Ahnung.

Überschrift Thema hier wäre ja nun erreicht und selbst das alte Thema mit "Quanmax" im Titel ist noch aktiv.

die Gedankengänge bzw. Infos von MajorAustria hätten mich bzgl. S&T/Kontron schon interessiert!  
Bewerten
>1x bewertet
MajorAustria:

ich frage mich...

 
15.10.16 21:01
was das soll?!

Warum löscht man einfach einen Thread, der vom thema her aktueller ist?
Bewerten
>1x bewertet
MajorAustria:

@moderatoren

2
15.10.16 21:25
Die Begründung dafür, dass man meinen NEUEN Thread löscht und einen derart alten Thread mit dem Titelinhalt 'Quanmax' offen hält, würde mich wirklich interessieren?!
Bewerten
>2x bewertet
Carter:

Hattest Du, MajorAustria, deinen angekündigten,

 
15.10.16 21:52
Informativen Beitrag schon in deinem neuen Thread gepostet?
Bewerten
>1x bewertet
 
15.10.16 22:43
Konnte ich leider nicht mehr posten  ....

Ich habe ein neues Forum angelegt und dort den angekündigten Beitrag gepostet.

Leider wurde mir angegeben, dass dieser Beitrag vom Mod angesehen wird und erst dann freigegeben wird.
Bewerten
>1x bewertet
Mersault:

@ Major

5
15.10.16 22:53
Was soll denn dieses Gehabe mit einem neuen Thread, den du ständig anlegen möchtest? Wenn du wirklich "wichtige Infos" hast, dann poste sie halt einfach hier, aber mach doch nicht so ein Bohei drum. Unfassbar...
Bewerten
>5x bewertet
Es gibt keine neuen Beiträge.
 Ich: 

Seite: Übersicht ... 82 83 84 86 87 88 ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Kontron Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
21 5.699 S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG) jocyx wokri 27.02.25 23:00
27 11.129 S+T AG - neuer TecDAX Kandidat? Klei Franz Eberhardt 22.01.25 10:38
  38 Kontron AG - Neuer MDAX Kandidat Klei bagatela 04.10.24 16:22
  37 Quanmax - Die 2te Cancom Aktien_Hai GegenAnlegerBetrug 10.07.21 13:03