sind doch in Wirklichkeit "Humbuck"; zumindest in dem jetzigen Marktumfeld, in dem ständig neue Verbot´s -; Förderungs- und Subventionszenarien verkündet werden. Klar ist aber, dass einige Spezialisten der selbst ernannten Experten und Analysten "kein gutes Haar" an Schaeffler lassen (warum auch immer). Nach den Zahlen vom Q1 zeigte Schaeffer das bei weitem Beste Ergebnis gegenüber Conti und Vitesco. Zudem wurde so ziemlich das gleiche von den GEO´s geplappert - einzig Conti verkündete gaaaanz viel positives für Q2. Daraufhin -trotz miserablem Q1- wurde Conti mit soliden Kursgewinnen gefeiert und von Experten empfohlen. Jetzt, gestern die Gewinnwarnung mit sogar Verlusten im Q2 - also lagen alle Analysten und Experten falsch (wie ich schon immer vermutete alles Nichtskönner und Schaumschläger). Komischerweise hat das dem Kurs gar nicht geschaden - auch kommen diese ganzen Experten nicht mit herabgestuften Kurszielen um die Ecke.
Im Gegensatz dazu wurde "nur" bei Schäffler die reine Vermutung (eines "Glaskugelbesitzers") zum Kurs-bashen genutzt. Vitesco indes eilt von Hoch zu Hoch obwohl deren Ergebnis (war schon im Q1 grotten schlecht) gerade bei den Absatzproblemen von E-Fahrzeugen betroffen sein dürfte. Und wieder auch hier kein Experte labert von Charttechnik, Überkauft, Gewinnmitnahmen oder sonst einen Blödsinn.
Fazit bleibt höchstens: Rosenfeld sollte vielleicht bei der nächsten Bekanntgabe von Zahlen auch mächtig übertreiben und "das blaue vom Himmel" als Ziel in Aussicht stellen. Dann wird die Aktie vielleicht nicht bei guten Zahlen trotzdem abgestraft und dann nochmal und nochmal. Siehe Conti und Vitesco - dort klappt dies trotz grottigen Ergebnissen wunderbar.
Im Gegensatz dazu wurde "nur" bei Schäffler die reine Vermutung (eines "Glaskugelbesitzers") zum Kurs-bashen genutzt. Vitesco indes eilt von Hoch zu Hoch obwohl deren Ergebnis (war schon im Q1 grotten schlecht) gerade bei den Absatzproblemen von E-Fahrzeugen betroffen sein dürfte. Und wieder auch hier kein Experte labert von Charttechnik, Überkauft, Gewinnmitnahmen oder sonst einen Blödsinn.
Fazit bleibt höchstens: Rosenfeld sollte vielleicht bei der nächsten Bekanntgabe von Zahlen auch mächtig übertreiben und "das blaue vom Himmel" als Ziel in Aussicht stellen. Dann wird die Aktie vielleicht nicht bei guten Zahlen trotzdem abgestraft und dann nochmal und nochmal. Siehe Conti und Vitesco - dort klappt dies trotz grottigen Ergebnissen wunderbar.