April 2013 gekauft, Feb. 2014 verkauft, das hätte sich gelohnt!
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 109 110 112 113 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 109 110 112 113 ...
Singulus, wird der Turnaround geschafft ?
Beiträge:
3.601
Zugriffe: 770.215 / Heute: 16
Zugriffe: 770.215 / Heute: 16
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers MSCI USA Banks UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +70,66%
Xtrackers MSCI Pakistan Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +69,87%
Xtrackers S&P 500 2x Leveraged Daily Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +58,89%
Xtrackers MSCI USA Information Technology UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +51,29%
Xtrackers MSCI Next Generation Internet Innov. UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +48,98%
steht nur noch bei 53%. Wenn der 1€ fällt, dann wird es richtig kritisch.
wird Singulus 1-2 Auftragsmeldungen im Solarbereich dazu nutzen, um bei 1,0-1,2 € eine Kapitalerhöhung durchzuziehen.
Dummerweise muss die dann ziemlich umfangreich sein, wenn man sowohl die Solaraufträge vorfinanzieren will als auch die Anleihegläubiger Anfang 2017 auszahlen zu können. Man müsste wahrscheinlich über 30 Mio neue Aktien emmitieren. Die daraus folgende Verwässerung wäre enorm.
Kurzfristig wird man einfach extrem die Kosten senken müssen, denn entgegen der Aussage eines Users hier ist der operative Cashflow sehr schwach. Egal ob er Vorräte meinte, Forderungen muss er natürlich auch bedenken. Und die vorhandene Cashposition wird man brauchen, wenn erstens die Verluste anhalten (was zumindest bis Mitte 2015 sehr wahrscheinlich ist) und zweitens Solaraufträge vorfinanziert werden müssen. Man wird also die Anleihe irgendwie umfinanzieren müssen. Da kommt zu allererst nunmal nur eine KE in Frage. Das man Banken plötzlich von riesigen Kreditzusagen überzeugen kann, obwohl das jahrelang nicht gelungen ist, möcht ich mal bezweifeln.
Dummerweise muss die dann ziemlich umfangreich sein, wenn man sowohl die Solaraufträge vorfinanzieren will als auch die Anleihegläubiger Anfang 2017 auszahlen zu können. Man müsste wahrscheinlich über 30 Mio neue Aktien emmitieren. Die daraus folgende Verwässerung wäre enorm.
Kurzfristig wird man einfach extrem die Kosten senken müssen, denn entgegen der Aussage eines Users hier ist der operative Cashflow sehr schwach. Egal ob er Vorräte meinte, Forderungen muss er natürlich auch bedenken. Und die vorhandene Cashposition wird man brauchen, wenn erstens die Verluste anhalten (was zumindest bis Mitte 2015 sehr wahrscheinlich ist) und zweitens Solaraufträge vorfinanziert werden müssen. Man wird also die Anleihe irgendwie umfinanzieren müssen. Da kommt zu allererst nunmal nur eine KE in Frage. Das man Banken plötzlich von riesigen Kreditzusagen überzeugen kann, obwohl das jahrelang nicht gelungen ist, möcht ich mal bezweifeln.
Glück läuft die Anleihe bis 2017. Was SNG dann Ende 2016 machen muss, wird sich zeigen.
Gegebenefalls eine neue Anleihe auflegen.
Darüber mache ich mir im Sept 2014 allerdings wenig Gedanken.
Gegebenefalls eine neue Anleihe auflegen.
Darüber mache ich mir im Sept 2014 allerdings wenig Gedanken.
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#2755
Der Kursverlauf zeigt erschreckende Parallelen zu anderen Firmen, die "plötzlich" im Dreck steckten und leider die Kurve nicht mehr bekommen haben. Hier sollten langsam alle Alarmglocken schrillen.
Ein KE wird wenn dann auch nur genutzt um die Anleihe bedienen zu können. Eine neue Anleihe wird wohl in der momentanen Situation kein Geld in die Kasse spülen, weil keiner sich die Finger verbrennen mag und zeichnet. Eine KE bietet da mehr "Zwang". Wenn überhaupt müßte die Zinszahlung deutlich höher sein als bisher, um Investoren "verführen" zu können und damit währen wir wieder beim sich immer schneller drehenden Rad.
Ein KE wird wenn dann auch nur genutzt um die Anleihe bedienen zu können. Eine neue Anleihe wird wohl in der momentanen Situation kein Geld in die Kasse spülen, weil keiner sich die Finger verbrennen mag und zeichnet. Eine KE bietet da mehr "Zwang". Wenn überhaupt müßte die Zinszahlung deutlich höher sein als bisher, um Investoren "verführen" zu können und damit währen wir wieder beim sich immer schneller drehenden Rad.
Singulus von Aussen bterachtet.
Seit Jahren wurschtelt die Firma im scheinbar undurchdringlichen Dschungel der Hochleistungsbeschichtungsindustrie rum.
Was hat man nicht schon für Beschreibungen bemüht um der nicht vorhandenen strategischen Ausrichtung nen schönen Anstrich zu geben.
Singulus kam von der CD zur DVD und da nun auch diese über Breitband und Cloud usw. immer mehr als MAssenmedium verschwindet kann Singulus eigentlich das einst größte Geschäftsfeld über die nächste Jahre einstampfen!Warum zögern die Kunden wohl mit Investitionen? In 5 Jahren wir jedes Spiel ob Computer oder spielekonsole oder sonstwie online abrufbar sein. Filme füllen die Clouds und nicht mehr die heimischen Regale.
Und Singulus ......... muss zusehen dass sie sich auf die verbleibenden Geschäftsfelder konzentrieren und bei deren Ausbau zügig voran kommen.
Die Anleihe wurde mal begeben um das Working Capital zu finanzieren und ein weiteres Geschäftsfeld hinzu zu kaufen. Das hat der Ringk nie vergssen zu erwähnen.
Ist etwas daraus geworden? Nö natürlich nicht. Wie auch hier hat Singulus nie das gebracht was man versprochen hat. Niemals konnte das Unternehmen Prognosen einhalten oder nachhaltige Entwicklungen aufzeigen. Jahr für Jahr werden auf Grundlage dümmlicher Naivität teure DVD Maschinen vorproduziert um dann festzustellen dass sie niemand haben will und man den ganzen hochtechnologischen Schrott eigentlich abwerten muss. Was also auch immer in den Vorrat produziert wurde ist bereits das Verlustpotential von morgen!
Wenn also damit auch Cash in den Vorrat geflossen ist, kann man sih bereits heute davon verabschieden.
Operativ schleppt das Unternehmen Kosten mit sich rum, die das Geschäft niemals verdienen wird! Und den Kapitaldienst für die Anleihe kann das Unternehmen auch niemals mehr erbringen! Einzige Rettung wäre der umgehende Beschluss zum Rückkauf der Anleihe mit den verbleibenden Mitteln. Damit könnte man sich noch etwas retten und die Zinslast reduzieren.
Solange Singulus sich nicht klar von DVD bzw. optical Disc verabschiedet, die letzten 5-10 Maschinen verhökert und sich mit Volldampf auf die letzten beiden Geschäftsfelder konzentriet solange ist es ein totes Invest und der 1€ noch viel zu viel.
Die Nasschemische Bearbeitung von dünnsten Oberflächen genu wie die Vakuumbeschichtung und die Metallisierung von Oberflächen ist sicherlich eine Kernkompetenz. Dazu kommt, dass Singulus in der Lage ist, diese Dinge in komplexe Anlagen zu verbauen. Aber wnen man nicht in der Lage ist mit dieser Kompetenz Umsatz und Ergebnis zu erzielen ist die erfolgreiche unternehmerischen Grundlage nicht gegeben!
Seit Jahren wurschtelt die Firma im scheinbar undurchdringlichen Dschungel der Hochleistungsbeschichtungsindustrie rum.
Was hat man nicht schon für Beschreibungen bemüht um der nicht vorhandenen strategischen Ausrichtung nen schönen Anstrich zu geben.
Singulus kam von der CD zur DVD und da nun auch diese über Breitband und Cloud usw. immer mehr als MAssenmedium verschwindet kann Singulus eigentlich das einst größte Geschäftsfeld über die nächste Jahre einstampfen!Warum zögern die Kunden wohl mit Investitionen? In 5 Jahren wir jedes Spiel ob Computer oder spielekonsole oder sonstwie online abrufbar sein. Filme füllen die Clouds und nicht mehr die heimischen Regale.
Und Singulus ......... muss zusehen dass sie sich auf die verbleibenden Geschäftsfelder konzentrieren und bei deren Ausbau zügig voran kommen.
Die Anleihe wurde mal begeben um das Working Capital zu finanzieren und ein weiteres Geschäftsfeld hinzu zu kaufen. Das hat der Ringk nie vergssen zu erwähnen.
Ist etwas daraus geworden? Nö natürlich nicht. Wie auch hier hat Singulus nie das gebracht was man versprochen hat. Niemals konnte das Unternehmen Prognosen einhalten oder nachhaltige Entwicklungen aufzeigen. Jahr für Jahr werden auf Grundlage dümmlicher Naivität teure DVD Maschinen vorproduziert um dann festzustellen dass sie niemand haben will und man den ganzen hochtechnologischen Schrott eigentlich abwerten muss. Was also auch immer in den Vorrat produziert wurde ist bereits das Verlustpotential von morgen!
Wenn also damit auch Cash in den Vorrat geflossen ist, kann man sih bereits heute davon verabschieden.
Operativ schleppt das Unternehmen Kosten mit sich rum, die das Geschäft niemals verdienen wird! Und den Kapitaldienst für die Anleihe kann das Unternehmen auch niemals mehr erbringen! Einzige Rettung wäre der umgehende Beschluss zum Rückkauf der Anleihe mit den verbleibenden Mitteln. Damit könnte man sich noch etwas retten und die Zinslast reduzieren.
Solange Singulus sich nicht klar von DVD bzw. optical Disc verabschiedet, die letzten 5-10 Maschinen verhökert und sich mit Volldampf auf die letzten beiden Geschäftsfelder konzentriet solange ist es ein totes Invest und der 1€ noch viel zu viel.
Die Nasschemische Bearbeitung von dünnsten Oberflächen genu wie die Vakuumbeschichtung und die Metallisierung von Oberflächen ist sicherlich eine Kernkompetenz. Dazu kommt, dass Singulus in der Lage ist, diese Dinge in komplexe Anlagen zu verbauen. Aber wnen man nicht in der Lage ist mit dieser Kompetenz Umsatz und Ergebnis zu erzielen ist die erfolgreiche unternehmerischen Grundlage nicht gegeben!
wenn ich die vorangegangenen Postings richtig verstehe, kann Singulus die Anleihe derzeit nicht zurückkaufen, da man im März 2015 vorzeitig nur zu 102% kaufen dürfte.. Das sind 61-62 Mio €, die man nicht hat. Zudem muss man ja auch etwaige Solaraufträge vorfinanzieren, also Cash vorhalten.
Insofern müsste man auch jetzt schon irgendeine Umschuldung vornehmen. Aber egal ob länger laufende Anleihe oder Kredite, ich glaub kaum, dass man niedrige Zinssätze erhält.
Insofern müsste man auch jetzt schon irgendeine Umschuldung vornehmen. Aber egal ob länger laufende Anleihe oder Kredite, ich glaub kaum, dass man niedrige Zinssätze erhält.
... www.meyerburger.com/medien/...2601da0753b1d44c14c24f41fc4f0b96
"Meyer Burger gewinnt Auftrag für hocheffiziente «SWCT»- Modullinie in den USA"
fyi
copy
"Meyer Burger gewinnt Auftrag für hocheffiziente «SWCT»- Modullinie in den USA"
fyi
copy
... der erste ANAL-yst gibt die Richtung an (0,85€ )...
www.deraktionaer.de/aktie/...ingulus-bald-pennystock-91680.htm
Körbchen füll Dich (nur meine Meinung)
copy
www.deraktionaer.de/aktie/...ingulus-bald-pennystock-91680.htm
Körbchen füll Dich (nur meine Meinung)
copy
Singulus hat bis zum 31.12.2014 noch ein Rückkaufprogramm von Anleihen laufen..Dies wurde im Sommer 2014 erst bekanntgegeben..Der Mitteilung von Singulus zufolge, hat man bisher für 2,6 M € Anleihen zurückgekauft und kann bis zum Betrag von 5 M€ weitere zurückkaufen...
Warum sollte Singulus 60 M € für den Rückkauf der Anleihe ausgeben? Die Singulus - Anleihen werden derzeit weit unter dem Ausgabe-/ Nominalwert gehandelt, worauf auch Singulus zugreifen kann..
Mehr zu den Zielen & Perspektiven von Singulus in Bezug zu den Anleihen demnächst. .
SeeYa
DieWahrheit
Warum sollte Singulus 60 M € für den Rückkauf der Anleihe ausgeben? Die Singulus - Anleihen werden derzeit weit unter dem Ausgabe-/ Nominalwert gehandelt, worauf auch Singulus zugreifen kann..
Mehr zu den Zielen & Perspektiven von Singulus in Bezug zu den Anleihen demnächst. .
SeeYa
DieWahrheit
überschaubare Rückkäufe. Es ging ja darum die Zinslast zu senken. Dadurch wohl kaum.
mal ganz davon abgesehen, dass ich mich als Gläubiger ziemlich verarscht vorkommen würde, wenn man bei Emmision ankündigte, diese 60 Mio für Wachstumsinvestitionen zu verwenden und dann Millionen für den Rückkauf dieser Anleihe nutzt.
und es bleibt die Frage, ob sowas sinnvoll ist. Wieder weniger Cash für das operative Geschäft zur verfügung. Wie gesagt, wenn man 2015 nicht die Kurve kriegt, sieht es 2016 echt düster aus, erst recht wenn man Cash für Anleiherückkäufe ausgibt.
mal ganz davon abgesehen, dass ich mich als Gläubiger ziemlich verarscht vorkommen würde, wenn man bei Emmision ankündigte, diese 60 Mio für Wachstumsinvestitionen zu verwenden und dann Millionen für den Rückkauf dieser Anleihe nutzt.
und es bleibt die Frage, ob sowas sinnvoll ist. Wieder weniger Cash für das operative Geschäft zur verfügung. Wie gesagt, wenn man 2015 nicht die Kurve kriegt, sieht es 2016 echt düster aus, erst recht wenn man Cash für Anleiherückkäufe ausgibt.
"Nach Gesprächen mit wichtigen
Optical Disc Kunden muss SINGULUS nun feststellen, dass das laufende Jahr
hinter den Erwartungen zurückbleibt, da in 2014 keine größeren
Investitionen für Blu-ray Disc Produktionsanlagen geplant sind."
... und das in einer ad hoc vom 18.9.2014 ... einfach nur erbärmlich.
Optical Disc Kunden muss SINGULUS nun feststellen, dass das laufende Jahr
hinter den Erwartungen zurückbleibt, da in 2014 keine größeren
Investitionen für Blu-ray Disc Produktionsanlagen geplant sind."
... und das in einer ad hoc vom 18.9.2014 ... einfach nur erbärmlich.
Das Copyright für den Inhalt (Text und Bilder) liegt bei relaxed.
Naja..Immerhin kann man so auch einen Gewinn generieren..Wer sollte sich da verarscht vorkommen? Die Aktionäre lassen sich doch so ähnliche Aktionen auch schon seit fast einem Jahrzehnt gefallen..Immerhin ist es doch besser den Rückkauf der Anleihe zum sehr niedrigem Marktpreis vorzunehmen, als dann den Nominalwert am Ende bezahlen zu müssen..Die 7,5% spart man sich pro Jahr noch dazu..Die Aktionäre finden dies bestimmt sehr gut...
PS: Aufgrund des Erfolgs bzw. weiterer sehr guter Entwicklungen kann man ja den Rückkauf noch erhöhen und verlängern!
PS2: Weiß jemand schon wer Nachfolger von Rinck wird?
SeeYa
DieWahrheit
PS: Aufgrund des Erfolgs bzw. weiterer sehr guter Entwicklungen kann man ja den Rückkauf noch erhöhen und verlängern!
PS2: Weiß jemand schon wer Nachfolger von Rinck wird?
SeeYa
DieWahrheit
einen Gewinn erzielt.
Nehmen wir an, man hat die 2,6% bei Kursen von 90% gekauft und kauft jetzt die restlichen 2,5% bei Kursen um die 60%, im Schnitt also rund 75%. Dann muss man erstmal damit Gewinne machen.
Die 7,5% Zinskupon spart man sich auf 5 Mio €, also 0,375 Mio €. Das ist nun wirklich nicht die Welt. Zumal man weitere 5 Mio € ausgegeben hat, die man dringend braucht.
Mitte 2015 könnte Singulus bei der aktuellen Kostenstruktur bereits nur noch 25 Mio € Cash ausweisen, braucht aber 18 Monate später dann immernoch 55 Mio €, um die restlichen Gläubiger zu bedienen. Falls man denn mal Solaraufträge bekommt, müssen die zudem vorfinanziert werden. Das war ja u.a. Anfang 2012 die Begründung für die Anleiheemmision im Volumen von 60 Mio €.
Das heißt, egal wie man es dreht und wendet, Singulus braucht bald dringend frisches Geld, und zwar möglichst im Volumen von 30-50 Mio €, je nachdem ob man 2016 wieder Ebits über 10 Mio € erreicht oder nicht. Bislang ist das in weiter Ferne.
Ich seh das jedenfalls als ziemliches Risiko, Anleihe teilweise am Markt zurückzukaufen. Überspitzt gesagt ... was bringt es wenn man dann vielleicht Ende 2016 15% der Anleihe zurückgekauft hat, sie aber kaum noch was wert ist, weil das Unternehmen vor der Pleite steht, da der Cash ausgeht? Wenn man weiterhin 10 Mio € verlust pro Jahr macht und zusätzlich noch 10 Mio € für Anleiherückkäufe ausgeben würde, hat man Ende 2016 keinen cash mehr aber immernoch Schulden von 45-50 Mio €, die Anfang 2017 fällig werden.
Nehmen wir an, man hat die 2,6% bei Kursen von 90% gekauft und kauft jetzt die restlichen 2,5% bei Kursen um die 60%, im Schnitt also rund 75%. Dann muss man erstmal damit Gewinne machen.
Die 7,5% Zinskupon spart man sich auf 5 Mio €, also 0,375 Mio €. Das ist nun wirklich nicht die Welt. Zumal man weitere 5 Mio € ausgegeben hat, die man dringend braucht.
Mitte 2015 könnte Singulus bei der aktuellen Kostenstruktur bereits nur noch 25 Mio € Cash ausweisen, braucht aber 18 Monate später dann immernoch 55 Mio €, um die restlichen Gläubiger zu bedienen. Falls man denn mal Solaraufträge bekommt, müssen die zudem vorfinanziert werden. Das war ja u.a. Anfang 2012 die Begründung für die Anleiheemmision im Volumen von 60 Mio €.
Das heißt, egal wie man es dreht und wendet, Singulus braucht bald dringend frisches Geld, und zwar möglichst im Volumen von 30-50 Mio €, je nachdem ob man 2016 wieder Ebits über 10 Mio € erreicht oder nicht. Bislang ist das in weiter Ferne.
Ich seh das jedenfalls als ziemliches Risiko, Anleihe teilweise am Markt zurückzukaufen. Überspitzt gesagt ... was bringt es wenn man dann vielleicht Ende 2016 15% der Anleihe zurückgekauft hat, sie aber kaum noch was wert ist, weil das Unternehmen vor der Pleite steht, da der Cash ausgeht? Wenn man weiterhin 10 Mio € verlust pro Jahr macht und zusätzlich noch 10 Mio € für Anleiherückkäufe ausgeben würde, hat man Ende 2016 keinen cash mehr aber immernoch Schulden von 45-50 Mio €, die Anfang 2017 fällig werden.
von Rinck wird?"
Der Insolvenzverwalter
Der Insolvenzverwalter
Das Copyright für den Inhalt (Text und Bilder) liegt bei relaxed.
von den lusern zurück die schon 10 jahre diesen mist halten...
das ist doch ein ober drecksack ende der durchsage.....
http://www.youtube.com/watch?v=9KlyH-my-3w
das ist doch ein ober drecksack ende der durchsage.....
http://www.youtube.com/watch?v=9KlyH-my-3w
da kann ich nur zustimmen blablablabla.
Immer die gleich Laier immer die gleiche Scheisse.
Bevor man den Chef des Hauses nicht vor die Tür setzt kann das Ruder nicht herum gerissen werden!
Immer die gleich Laier immer die gleiche Scheisse.
Bevor man den Chef des Hauses nicht vor die Tür setzt kann das Ruder nicht herum gerissen werden!
Kann mich jemand erklaeren warum die Aktie blebt stehen und die Anleihe abstuerzt?
Scheint so, dass das Management nicht in der Lage ist, das angeschlagene Schiff zu stabilisieren. Egal ob Aktie oder Anleihe. Da wird es höchste Zeit, etwas in den Köpfen von Aufsichtsrat und Vorstand zu veränderen oder eventl auch auszutauschen. Kommt mir so ähnlich wie bei Aixtron vor. Das Produkt will keiner. Die Herren sitzen da und warten auf bessere Zeiten. Da müssen innovative Kräfte frei gemacht werden. Wer will schon Blue Ray; ist doch alles in der Cloud. Hallo Schlafmützen, aufwachen. Und die Dünnbettsolarpanels werden doch auch billiger prodziert. Solarworld läßt grüßen. Vielleicht mal an Graphen denken oder an OLED´s. Ich warte immer noch auf ein Handy mit ca. 5,5 " Display, dünn aufklappbar, wo auf dem anderen Teil ein Display mit Tastatur steht. Zusammen praktich ein ca. 11 Zoll Display. Zusammengeklappt läßt sich normal teöefonieren. Dafür brauchts Maschinen zur Herstellung. Warum investiert Samsung da Milliardenbeträge. Deutsche Ingenieure (CEO) sollten da doch die Stirn bieten können.
Im Moment ist die Aktie was zum vererben.
Im Moment ist die Aktie was zum vererben.
laufen ja ähnlich.
ich geh davon aus, dass die Aktie am Jahresende klar Pennystock ist.
ich geh davon aus, dass die Aktie am Jahresende klar Pennystock ist.
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem Singulus Technologies Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
30 | 11.224 | Analysten Treffen bei Singulus ....... | DieWahrheit | TheCat | 09.11.24 11:10 | |
| 28 | Alles steigt nur COMROAD fällt!! | BWLer | Reinyboy | 30.05.24 15:17 | ||
| 19 | STEAG | Idefix1 | lerchengrund | 31.03.23 18:29 | ||
| 16 | Förtsch-Fan | Harry P. | epc1 | 25.04.21 13:18 | ||
| 29 | 316 | Börsenausblick: Berichtsaison treibt Dax an | Peddy78 | Peddy78 | 25.04.21 11:37 |
