SLYCE

www.stockhouse.com/companies/bullboard/...-inc?postid=24306386

Ich übersetze mal:

- Das Angebot wurde von James Beal geschrieben. Eine Suche nach diesem Namen bringt fast nichts.
- Das Angebot verweist auf Red Peaches Gifts, wo 10 Mio. bereitgestellt wurden. Auf der Webseite von Red Peach erfährt an, dass Beals einen Partner namens Mark Parent hat (www.redpeach.ca/blogs/news/...ses-10-million-in-seed-funding).  
- Ich konnte keine Informationen über Mark Parent finden.
- Weitere Recherche  auf der Red Peaches Website bringt zu Tage, dass die News von einer Jessica Finch geschrieben wurden. Auch über sie findet man keine weiteren Infos.
- Nun das Highlight: Jessica schrieb auch ein News Artikel über die Neueinstellung einer gewissen Crystal Lam.  www.redpeach.ca/blogs/news/71597251-welcome-to-the-team-crystal (Die Seite wurde wohl gerade gelöscht)
- Eine Bildersuche nach Crystal ergab folgendes: www.google.ca/...NpYupnXmer2YzVDTpnHx7pzU_1sWHiBvw38J6k7kFVPQ
-Das bedeutet, dass Crystal wohl eine Amy Ho ist www.ambition.com.hk/about-ambition/profile-Amy-Ho
 
Vermutlich ist das alles ein Missverständnis und Mr. Beals und Mr. Parent sind einfach ein paar reiche Privatleute, die das Internet hassen, während sie gleichzeitig hunderte Millionen in Internetfirmen investieren. Vielleicht hat Amy Ho auch nur einfach ihren Namen gewechselt und vielleicht ist ‘bitcoin lease-to-own’ die Zukunft des Retailgeschäftes.

Das wird 100% alles so sein! :-)

es ist schon lange her...
D2 wurde damals auch ein feindliches Übernahmeangebot unterbreitet.
Der Manager damals, hat sich mit "Händen und Füßen" gewehrt!

Wie das ausgegangen ist, könnt ihr gerne nachlesen.

Ich habe nichts gegen ein feindliches

Übernahmeangebot...www.ardmediathek.de/tv/Aktuelle-Stunde/...&bcastId=7293524

www.stockhouse.com/companies/bullboard/...-inc?postid=24306787

- Wieso veröffentlicht ein privates Unternehmen seinen Geschäftsbericht im Internet, obwohl es nicht dazu verpflichtet ist?
- Wieso betonen sie im Geschäftsbericht, dass sie eine "Bitcoin lease-to-own (BLTO)" Bude sind, aber deren Geschäft hat absolut nichts damit zu tun?
- Arnold Therien, der CEO von red peach ist ebenfalls nicht im Internet zu finden  
- Ebenso gibt es den Vizepräsidenten Jason Lam nicht im Netz.
- Die Firmenanschrift lautet 100 King Street West Toronto. Das ist ein Bürogebäude in absoluter Bestlage. Es gibt aber keine Etagennummer etc. Möglicherweise arbeiten sie ja von der Kantine aus.

Es sollte nun wirklich für jeden offensichtlich sein, dass das ein Fake ist.

die Phantasie ist jetzt im Markt!!!
Selbst wenn es eine "Ente" ist, sind jetzt so viele auf ´das Unternehmen aufmerksam geworden!!!
Das beflügelt endlich den Kurs.
Das ist dass, auf was wir so lange gewartet haben...



www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/a-242161.html

Co-Founder Cameron Chell represented Slyce, another Top 20 company innovating the internet space. Their valuation has been pretty soft this year, but as Cameron was speaking, stock price shot up based on rumoured takeover bids by a PE firm offering a steep premium to take the company private. So far, the company denies any knowledge of the bidders. http://www.stockhouse.com/news/newswire/2015/11/...-for-canadian-tech

könnten nun auch ruhig mal sagen, ob sie mittlerweile überhaupt mit Quest sprechen konnten oder die Bude tatsächlich nicht existiert. Weiss nicht, was so schwer daran ist,

wie erklärt Ihr Euch den regen Handel zu diesen Konditionen? VG Rasmus

Comdir. hatte bis vor einer Stunde den 19. als Handelsdatum. Das hatte mich verwirrt. Schönes Wochenende!

Ab Montag wohl wieder möglich.

Denke, die Kanadier sind da nicht so wie die deutschen Unterwegs Unex :D

Das Thema PR und Kommunikation ist da genau so Problematisch wie in der Schweiz:D

Was wäre wenn sie verhandeln?

legt Quest bestimmt noch nen Dollar drauf *lol*

oder 2 ;-)

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass sich Elfenbein darauf einlässt. Das wäre dann ja immer noch eine drastische Unterbewertung des Unternehmens ;-))

www.redpeach.ca/blogs/news/...ed-investment-into-red-peach-inc

Und das ist doch die Hauptsache!

Mr. Mark Elfenbein reports

SLYCE INC. FURTHER RESPONDS TO PROPOSED UNSOLICITED OFFER

Slyce Inc. is providing an update on the announcement made on Nov. 18, 2015, by Quest Ventures of an intention to make an unsolicited offer to purchase Slyce's outstanding common shares, at a price of 85 cents per common share.

Following discussions with Quest regarding the intended proposal, attempts to contact legal counsel of Quest and consideration of the proposal documentation, the board unanimously believes there is no merit in the proposal.

Shareholders are not required to take any action with respect to the proposal at this time. If a proposal is formally submitted to shareholders, the board will consider alternatives and make a recommendation consistent with its fiduciary duties and in consultation with its legal and financial advisers.

On Nov. 19, 2015, James Beals verbally indicated to Slyce management that Quest no longer had an intention of p+roceeding with a bid for all of the shares of Slyce.

Mr. Beals of Quest indicated to Slyce that he is associated with a Michael Bailey who appears to have made similar announcements related to other listed issuers in the past that appear to have no merit.

Management of Slyce continues to believe in the company's current business plan -- offering its visual search technology for mobile commerce to leading retailers and mobile applications in exchange for recurring software licensing and servicing fees. Slyce has consistently partnered with many of the premier North American retailers and has an exciting pipeline of additional partners to be rolled out over the next 12 months.

www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:SLC-2327516

www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:SLC-2327514


Slyce to resume at 9:45 a.m. PT

2015-11-20 12:05 ET - Resume Trading



Slyce Inc. will resume at 9:45 a.m. PT on Nov. 20, 2015.

© 2015 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

Wird in Frankfurt und Berlin die Aktie wieder gehandelt??

und warum liegt hier eigentlich stroh?

dann können wir nach diesem spaßigen Intermezzo ja wieder den ursprünglich Kurs mit Richtung 0,1 CAD aufnehmen. Das Geld dürfte den Jungs in spätestens 2-3 Monaten ausgehen, d.h. die KE muss dringendst geplant und durchgeführt werden. Ich rechne damit spätestens  im Januar.

Man wird dann sehen wie gut die Damen und Herren noch an Geld kommen können.

macht ja Slyce Quest ein Angebot , so munkelt man
in anderen Foren schon , tz,tz,tz .

www.visual-chameleon.com/

Unex was Slyce Macht ist alles schlecht. Aber wenn man Eight Solutions kritisiert wird man gesperrt! Ist einfach... Aber wir werden sehen wie es raus kommt!
Schönes Weekend

Auch Eight Solutions Aktien lieber Unex. Bitte wieder entsperren

Hahahaha, ja! ;-)

Aber ne Übernahme für 0,55 CAD würden mir persönlich reichen! ;D

Mal sehen wie es weitergeht!