Ich nehm dich jetzt unter meine Fittiche. Es scheint dir ja wichtig zu sein dich mitzuteilen. Vielleicht könntest du das was du dir so daheim ausdenkst noch etwas genauer darstellen. Dann würde sich vielleicht aus dem zusammenhangslosen XXXX ein Bild ergebenen. Ich weiß nicht wie es den anderen geht, aber bei deinen Beiträgen bräuchte ich meistens mehr als einen "uninteressant"-button einen "Häääh???"-button.
Wie´s Neuer1 gerade geschrieben hat: "Nachweise". Erklärs halt mal!
Also auf geht´s. Hast dir ja sicher was bei deneim posting gedacht.
"S2M beabsichtigte (und beabsichtigt vermutlich weiterhin) 80 bis 90 Mio. EUR des zuletzt prognostizierten Umsatzes von 150 Mio. EUR durch Verkäufe von Ibersol Anteilen darzustellen."
Wie kommst du da drauf?
"Diese kreativen Last-Minute-Transaktionen werden momentan durch Deloitte auf ihre Werthaltigkeit überprüft."
Wie kommst du da drauf?
"Es gibt nun zwei Szenarien: 1. (...) Hierbei besteht das konkrete Risiko, dass Deloitte den Bestätigungsvermerk einschränkt "
Wieso/Inwiefern?
"(die Konsequenzen eines eingeschränkten Bestätigungsvermerkes sind nicht absehbar)."
Inwiefern?
"2. S2M entscheidet sich, die Umsätze aus den Ibersol-Anteilsverkäufen teilweise erst im Geschäftsjahr 2010/2011 abzubilden. In diesem Fall reduziert sich der Ist-Umsatz gegenüber der Prognose von 150 Mio. EUR auf etwa 80 bis 90 Mio. EUR. Dies hätte sehr unannehme Konsequenzen für die im Geschäftsjahr 2009/2010 amtierenden Organe."
Der Absatz ist mal in Teilen nachvollziehbar, wenn auch nicht wirklich erhellend. Wenn ein Umsatz nicht erzielt wird, hat man weniger Geld. Interessant!
"Wolff und Konsorten spielen jetzt erst mal auf Zeit und hoffen - bis Ende Januar / Mitte Februar doch noch ausreichend Zeichner für den Ibersol-Fonds zu finden und Deloitte gnädig zu stimmen."
Zusammenhang Anteilsverkäufe und Ibesol-Fonds?????
"Bin mal gespannt, ob Dr. Wolff sich gegen die übrigen Organe durchsetzt und sich gegen einen Konflikt mit Deloitte entscheidet. "
Welcher Konflikt?