Steinhoff International Holdings N.V.

auch gerne.

…langsam sollte mal was durchsickern und/oder sich das Handelsvolumen signifikant steigen

seien wir mal alle froh ,das da nix eingetütet wird mit Gerichtstermin Tekkie Town.
Es ist doch so,das es einen Anhörungstermin gibt.Und wenn die keinen Titel haben oder bekommen,
oder beim Anhörungstermin nicht gerade alles anders kommt,als man es erwarten kann,
wird der Richter keine Klage zulassen,demnach gibt es keinen Termin.

mal wieder reingeschaut und..... genau: es hat sich NiCHTS verändert

Und am Kurs auch nichts wesentliches

Vielleicht weil es keine Klage, sondern ein Antrag ist. Es wundert mich weiterhin, dass so ein Verfahren/ Antrag während eines laufenden SOPs möglich ist und nicht a limine zurückgewiesen wird. Aber ist ja länderübergreifend, eines davon ist nicht in der EU...

nicht stattgegeben wird sind wir trotzdem kein Stück weiter. Den Antrag gab es vor 2 Wochen noch gar nicht und da sah es auch nicht anders aus. Ist nur wieder ein Ärgernis mehr.

Das fällt dir nur auf, da du jeden Tag hier bist. Wenn man sich auf die dgaps und die vom Unternehmen bekannt gegebenen Termine fixiert und sonst nichts, ist die Zwischenzeit nur als standby zu betrachten, in welcher der Kurs von Mediengerüchten getrieben ist.

ich würde am liebsten paar Monate gar nicht mehr reinschauen aber irgendwie geht das einfach nicht :D

Ist einfach nur krass wie immer und immer wieder neue Probleme auftauchen und sich dann gefreut wird wenn diese vorher nicht dagewesenen Probleme abgearbeitet werden. Leider kann man bei diesen Dingen was verlieren aber nichts gewinnen. Aber ja, sind alles nur Zwischenschritte die aber zu einem scheitern führen können (egal wie unwahrscheinlich).

Vorspulen auf Juli wäre schön :P

unstrittige Fakten als gebashe abtut dann weiß ich ja, dass du hier All-in bist und keine andere Wahl hast :P  

ich stmme mrs rocky bei, die klage der ex tekkies ist schlicht querulantisch. falscher gerichtsstand und auch fehlende/falsche ansprüche - die haben damals tekkie town an pepkor verkauft und wurden mit steinhoffaktien bezahlt. der richter in südafrica hat bereits vor ein paar wochen den ex tekkies bei ihrer vorherigen klage gesagt, sie müssten wenn schon pepkor verklagen statt steinhoff. ausserdem hätten sie mehr als ein jahr zeit gehabt, die erhaltenen steinhoffaktien zu verkaufen bei damals noch steigenden kursen, also war es ihre eigene entscheidung, steinhoffaktien zu halten.

wichtiger ist eindeutog hamilton. die haben gesehen, dass conservatorium mehr aushandeln konnte und wollen das nun auch. voll aegerlich aber irgendwie nachvollziehbar.

trevo hingegen ist wohl einfach zu klein um wie hamilton mit blockade bei abstimmungen drohen zu können und wird wohl einfach ignoriert.

meine meinung: deloitte sol für hamilton nochmals zwei oder drei dutzend mio euros lockermachen (so wie für conservatorium auch) und dann fallen die dominosteine schneller als manche gucken können...

Showdown - ich kann nicht mehr - das dauert mir einfach alles viel zu lang...

ist dass wir eventuell noch die 1 Millionen Beiträge im Forum schaffen, wenn sich das Drama noch zieht.