Laut veröffentlicher Prognosen (basierend auf bereits eingegangen Aufträgen für 2008 - risko sollte sich hier also in Grenzen halten): www.systaic.de/index.php?id=80 :
"Im Jahr 2007 konnten wir unseren Wachstumskurs weiter fortsetzen. Der Umsatz erhöhte sich um EUR 26,2 Mio. (+581%) auf EUR 30,7 Mio. (Vorjahr EUR 4,505 Mio.). Mussten wir zum Jahresende 2006 noch einen Verlust in Höhe von EUR 0,97 Mio. ausweisen, so werden wir heute trotz erheblicher Aufwendungen für die Börseneinführung und Kapitalmaßnahmen mit einem EBIT von mehr als EUR 3 Mio. abschließen. Für das Jahr 2008 haben wir unsere Umsatzprognose erhöht. Aufgrund der bestehenden Festaufträge und der extrem starken Nachfrage rechnen wir für dieses Jahr mit einem Gruppenumsatz von EUR 225 Millionen (+633%) und einem weiterhin positiven Ergebnis."
Systaic: geplant für 2008: 225 Mio Umsatz; Börsenbewertung: 30 Mio € (KUV 2008: 0,13)
Man erwartet auch weiterhin ein "positives Ergebnis" sprich schwarze Zahlen, nennt aber keine Prognose.
Q cells: geplant für 2007: 800 Mio Umsatz: Börsenbewertung: 6470 Mio €(KUV 2007: 8,00). KGV 28 (nicht gerade gering, aber sicher gerechtfertigt und sogar unterbewertet, wenn Q cells auch 2008 und 2009 so wächst wie bisher).
ALEO Solar: konservativ geplanter Umsatz 2008: 300 Mio, aktuelle Börsenbewertung: 185 Mio € (KUV 2008 = 0,61); KGV2008 14 (was ein Durschschnittswert für eine AG ist, aber sehr gering für ein schnell wachsendes Solarunternehmen)
Halte aktuell alle 3 Aktien, aber Systaic ist meine grösste Akienposition (und mein "persönlicher Favorit" überhaupt.
Man natürlich Systaic nicht wirklich mit Q cells vergleichen - aber letztlich sind beide in der stark wachsenden Photovoltaik tätig und das KUV ist sicher nicht das einzige Kriterium um eine AG zu beurteilen. Ein KUV von 0,13 bei einem Unternehmen, das schnell wächst und schwarze Zahlen schreibt, ist aber äussert ungewöhnlich niedrig. Wenn die Umsatzprognose eingehalten wird (will man doch hoffen, wenn sich die Prognose auf bereits erhaltene Aufträge stützt; dann müsste Systaic auch bei weiter schwächelnden Börsen überdurchschnittlich gut abschneiden können. Durch Wandelanleihen wird diese Aktie in einigen Jahren etwas verwässert, aber selbst, ein KUV von 0,26 (bei 100%iger verwässerung wäre immer noch unverschämt niedrig. Kann Solarenergie und das Unternehmen die Prognosen erfüllen, müsste Systaic eine gewaltige Performance vor sich haben (wie es andere schon vorgemacht haben).
Ich halte es aber sowieso für wahrscheinlich, dass, nahezu alle solarunterehmen mit einem vernünftigen Produkt auf Jahre gefüllte Auftragsbücher haben werden. Wie man sieht, können sich Solar-Ags noch nicht vom Gesamtmarkt abkoppeln, ich rechne aber damit, dass dies irgendwann in 2008 passieren wird. Ein entsprechender Impuls könnte schon kommen, wenn demnächst Q cells, Solarworld, First Solar (USA HEUTE !!!) gute Quartals und Jahresabschlüsse bringen (nächsten 2 Wochen).
USA und Börsen dürften das Schlimmste aber noch länsgt nicht gesehen haben. Damoklesschwert Abstufung der "Monoline" schebt nach wievor über den Märkten (mit schlimmen Folgen, wenn es fällt), zudem steht den US Immobilien noch ein weiterer Fall von etwa 20 % Preisverfall bevor (bisher etwa -8 % seit dem Top) - mit entsprechenden Abschreibungen und Risken für die Banken, Finanzwirtschaft und Börsen. Was aktuell passiert ist ein starker Verzögerungsversuch, den Preisverfall auf einige Jahre hinauszuzögern (der dann gar nicht so stark NOMINAL ausfallen muss, sondern durch Inflation erreicht wird)
Langzeitfolgen dieser extremen US Inflationierung sind natürlich Systemrisken, insbesondere, wenn die Energiepreise nicht nachgeben sollten (aber auch dann sollte "Solar" profitieren).
Die Tatsache aber, dass sich der unbekannte Nebenwert Systaic in diesem "fürchterlichen Umfeld so gut halten konnte (bei dem sich sogar Q cells und Solarworld fast halbiert haben) - stimmt mich ÄUSSERST OPTIMISTISCH - kurzfristig (ausbruch) aber auch langfristig.
Zurück
