"oder rein als Dienstleister" ist natürlich eine Unterstellung. Das würde anders herum gemeldet. Auf was stützt sich denn deine Behauptung?
Das ist ja das Perfide, es wird behauptet "andersherum würde es gemeldet". Tatsächlich wird ja alles gemeldet und gleichzeitig wird hier im Konjunktiv "würde" geschrieben.
Zudem schreibe ich "oder", was ja impliziert, dass ich es nicht weiß. Es wäre nett, wenn die User mit verkrustetem Weltbild ihre Motivation einmamal offen darlegen würden. Es wäre ja o. k. wenn Sie z.B. schreiben: "Wir sind Journalisten im Praktikum und arbeiten für x, y,"
Meine Behauptung stützt sich auf die oben so lang dezidiert abgehandelte Kausalität. Fakt ist: wir haben einen Klimawandel, wir verbrauchen innerhalb von 150 Jahren einen Großteil der Erdölresourcen, wir verschmutzen die Luft. Dauraus folgt, dass wir dagegen etwas tun müssen.
Tesla geht nun einen möglichen Weg. Der Weg funktioniert aber nur schlüssig, wenn Strom regenerativ erzeugt wird. Soweit sollte dies Konsens sein. Wenn nun gegen diesen Konsens argumentiert wird, suche ich nach der ersten Hälfte der Kausalität, der Ursache. Eine mögliche Ursache wäre: fehlende Bildung und Aufklärung oder Lobbyismus. Eine andere fällt MIR nicht ein.
"Sind das diese Unverbesserlichen, die auch die Realität und das Machbare im Auge behalten?"
Die Realität ist Kohle und Erdöl und die beginnende Umstellung auf Regenerative. Das muss machbar sein, da die fossilen endlich sind. Endlich haben wir Lösungsansätze gefunden. Weshalb sollten die nicht machbar sein? Es wurde doch längst weltweit in der Klimakonferenz von einer überwiegenden Mehrheit der Staaten beschlossen.
Nochmals: Tesla ist nur ein Teil davon, weshalb ich hoffe, dass Tesla nicht zugrunde geht.