Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

Government needs mine’s revenue for independence
Bougainville’s government is in a hurry to reopen the mine, because it needs the revenue if it wants to be viable as an independent country from Papua New Guinea.

President John Momis said the mine is critical to any proposal for independence.

“Will independence be possible without Panguna mine? I don’t think it is possible,” he said.

The Government is now waiting two weeks while the groups negotiate and is planning a public information campaign.

In two years’ time, there will be a referendum on Bougainville to determine if the region should secede from Papua New Guinea.

Some opponents have threatened violence if the proposal to reopen the mine proceeds.

But President Momis says the Government will continue to work towards reopening Panguna, because it believes it’s the best way to provide for the people most affected by its closure.

“This government is committed to make sure that people who have been most detrimentally affected, and the landowners have been in Panguna, we have to look after them,” he said.

Roadblock stops President and Cabinet from reaching Panguna to sign one sided MOA and taking ownership and decision power away from the Landowners. The MOA has been injuncted by the National Court yesterday at the suit of Philip Miriori, Chairman of the Special Mining Lease Osikayang Landowners Association Inc.

Wer hat die Straße blockiert.
Warum ist das MOA einseitig u nimmt die Macht den Landeignern weg?
Ich verstehe nur Bahnhof!
In den nä 2 Wochen wird sich das hoffentlich klären.
Zeit um den Kurs weiter steigen zu lassen.

bougainvillenews.com/2017/06/16/...roadblock-from-protesters/

...das auch der liebe LOFT was versteht

gell ;)

das wird wieder nix, ich kann den Porsche abbestellen und muss am Montag doch wieder zur Arbeit gehen.

Wenn man das bei Facebook so liest, hat man nicht gerade den Eindruck als wäre es nur eine Minderheit, die gegen Mining ist, gegen BCL sind gefühlt alle. Eine Aufklärungskampagne ist
dringend nötig, aber ob das in zwei Wochen klappen kann......

Auf den beigefügten Fotos ist die Gruppe der Mining Gegner relative klein.
Ich kann verstehen, dass nach dem Bougainville (Bürger)Krieg einige Personen absolut kein Mining mehr wollen. Das ist auch verständlich, da jeder Kriegstote in der Familie eine schlechte Erinnerung an BOC beinhaltet.
Vergessen wird dabei, dass BOC den Krieg nicht wollte und - soviel ich gelesen habe - der Regierung von PNG viel Geld für Ihr Budget zugeführt hat. Die Bewohnern von Bougainville sind damals ewas dürftig entschädigt worden. Das würde sich bei einem neuerlichen Einstieg von BOC für die Bewohner und der Allgemeinheit von BOC gravierend ändern.
LG und schönes WE

www.pmc.aut.ac.nz/pacific-media-watch/...-win-court-order-9907

“Panguna Mine was closed by God and if anyone was trying to reopen the mine when it wasn’t God’s timing, then they had better watch out because they were fighting against a big God."

frage ich mich ob die dort noch irgendwelche Regentänze veranstalten wenn es mal eine Dürre gibt...

Viel schlimmer finde ich, dass die Bevölkerung es nicht versteht das ihnen BCL gehört.
Damit auch sie sprich das ABG Einfluss auf die Firma, den Abbau und den Umweltschutz haben. Und die Potestführerin ist Lehrerin, da hätte ich mehr Weitsicht erwartet!

Und ja es ist immer schwer die Vergangenheit  und das Leid zu verarbeiten, aber wenn man es nicht tut kommt man auch nicht voran. Dafür gibt es genügend Beispiele in der Geschichte (Kriege / Wiedervereinigung etc).  

....kann ja noch 2-4 Tage dauern :-)

National Court ORDER stops the signing of the one-sided land stealing MOA between ABG and LO's and  Stakeholders. Chairman Philip Miriori said the MOA is against the Consitution of Bougainville and the Constitution of PNG. He said it was good to see that protection from “unjust deprivation of property” under Section 53 of the Constitution of PNG – and preserved in the Constitution of the Autonomous Bougainville Government (Section 180) as adopted by the Bougainville Constituent Assembly at Buin on 12 November 2004 – was being enforced. He thanked the Women for taking the lead as the true landowners under the matrilineal system of Central Bougainville and Panguna. the matter returns to Court on 23/6/17 before Mr Justice Kandakasi.

3rd Order - Lawrence Daveona is restrained from holding himself out as the Chairman of SMLOA.

4th. 4 very important - ABG and Parties must show in court, admissible evidence that they have obtained the consent of the 510 block holders of the SML.  And unless that is done - the INJUNCTION AND RESTRAIN ORDER REMAINS!

Bougainville President John Momis said at the weekend the agreement would have paved way for further steps in preparations for the Panguna mine reopening.
He said that is because they have other factions who came into the plsy of things that perhaps caused difficulties for themselves. They have asked the ABG to give them time to sort themselves out and come back to us and then we will proceed from there.
“And we have agreed and are giving them time to organise and hopefully the landowners who have prevented us will come to a consensus to the mine opening because not opening the mine may not be in the best interest of Bougainville or in the best interest of landowners or in the best interest of anyone,” Mr Momis said.
He said the government was committed to ensure that revenue raising is possible so that Bougainville could not reach fiscal self-reliance level and independence cannot happen without Panguna mine opening and even if the national government and ABG agree for Bougainville to be independent then due to the current financial situation, that will not be possible.
“We may agree on independence but it may take another five or six years or even ten years to actually do the things necessary.
“I was surprised because I thought that enough was done to secure the commitments but I am not disappointed in a sense that this has happened before and it has happened in an area consistently from Central Bougainville that is a worry because other regions the people are much more reasonable and amenable to discussions and negotiations,” he said

hab zwar keine idee dazu, aber damit die bevölkerung den neuanfang mit
IHRER company kapiert......  durchaus sinnvoll

...mit dem weitesten Horizont im ABG mal beweisen wie gut oder wie schlecht sie  wirklich sind.
14 Tage ist tatsächlich sehr viel Zeit für echte Überzeugungsarbeit da ja ganz selektiv  und gezielt vorgegangen werden kann.
Es wird sozusagen der  Lackmustest für kompetente  Profis.

Das sind die beiden Termini in deinem Post, die mir angesichts der Erfahrungen der letzten 10 Jahre Sorgen bereiten. :-(

....den Smile verzichtet. Abwarten ist wohl angesagt. Evtl. noch Daumen drücken aber meine tun schon sehr weh ;-)

solange die sich einfach auf die Straße stellen können, alles blockieren und noch ungestraft Gewalt androhen können wird das leider nie was. In so ein Umfeld investiert doch niemand.
Bei Facebook glaubt die Mehrheit, dass die mit landwirtschaftlichen Produkten die Unabhängigkeit stemmen können. So wie ich das verstanden habe, ist es auch nicht das ABG das die Überzeugungsarbeit leisten will, die hoffen auf die LO.

Das Forum auf Facebook ist auch eine komische Sache. Ich habe mehrfach versucht mich dort anzumelden, bin aber immer wieder abgewiesen worden. Vermutlich will man Westler bewusst ausschließen, damit man die Teilnehmer besser manipulieren kann.

Ist jemand dort angemeldet.

Ich habe es versucht, denke aber meine Anfrage ist im Nirwana verschollen.....
Jedenfalls habe ich nie wieder was von den gehört....

Man müssten den Kritikern mal die Frage stellen, was sich in den letzten 15 Jahren seit Friedensabkommen verbessert hat und das ggf. mit Statistiken untermauern.

Hier wurde immer wieder das Beispiel Lihir genannt, schade, dass man mit den Kritikern nicht sprechen/schreiben kann.  

Dieses Forum wäre bestimmt eine gute Möglichkeit auf die Leute daunten Einfluss zu nehmen. Man kommt halt nur nicht rein.

Ich glaube, würden wir Aktionäre da jetzt anfangen zu posten, würde das bestenfalls als eine "Einmischung in die inneren Angelegenheiten" und schlimmstenfalls zur weiteren Polarisierung der beiden sich gegenüberstehenden Gruppen missbraucht werden.

Es gibt ja in diesem Forum wohl den einen oder anderen Befürworter. Wenn hier jemand unter uns meint, mit harten Fakten etc die Pro-Fraktion unterstützen zu können, dann sprecht doch diese Befürworter über deren FB Accounts an und versucht so, die Infos über diese Mittelsmänner dann ins Forum zu bekommen. Ist sicherlich auch glaubwürdiger, wenn es von einem der ihrigen kommt und nicht von einem "geldgeilen Aktionär, der schnell Kohle machen will."

Just my 2 Cents....

Stimme Dir voll zu, würde unbedingt abraten dort zu posten oder Einfluss zu nehmen, das wirkt nur polarisierend und verstärkt den Eindruck vom geldgeilen Aktionär.

Das müssen sie jetzt selber auskasperln, uns bleibt im Moment nicht mehr übrig als abzuwarten und Daumen zu drücken.

wie es man nicht machen soll zeigt wohl die Anlage der vergangenen Zeit:

https://ramumine.wordpress.com/tag/axel-sturm/

Gute Ratschläge und Kaffeetrinken im Luxushotel würden den Zeitraum nochmals vergrößern können bis es dann wirklich ernsthaft weitergeht mit der Panguna.

Recht hat er aber der Axel. Nur führt das wahrscheinlich nicht zum gewünschten Ziel. Ich kann mich noch gut an die Zeiten erinnern in denen gefühlt fast alle Bewohner gegen eine Wiedereröffnung der Mine waren. Mittlerweile ist ein großer Teil von der Wiederaufnahme überzeugt. Aufgabe wird es nun sein auch noch den Rest zu überzeugen. Hoffen wir dass es klappt.natürlich sind viele traumatisiert aber alle echten Gründe für die Ablehnung kennen wir auch nicht. Teilweise könnte es auch an anderen Interessen wie zum Beispiel illegalem Abbau und so weiter liegen. Andere aus dieser dritten Welt wollen auch gar keinen Fortschritt, Sie sind mit dem was sie haben zufrieden. Andere wiederrum glauben vielleicht fest daran, dass der Fortschritt auch ohne die Mine gelingen könnte, was natürlich nicht so schnell funktionieren würde.

A local woman chief of the Pirurari village in Panguna district of Central Bougainville does not want to reopen the Panguna mine.
Chief Kavatai Baria of Pirurari is part of a wave of women, including youth and men in Central Bougainville and elsewhere in the Autonomous region who have raised their voices in recent weeks against their government’s decision to allow BCL to resume its controversial mining operation at Panguna.
Bougainville, being a matrilineal society, women hold sway over leadership and land rights. Chief Baria claims men do not have the customary rights to decide about matters of the land,
including the Autonomous Bouganville Government (ABG).
“I really don’t want BCL to come back to Panguna and mine our land. The people at ABG who are making the decision for BCL do not have land around Panguna. And from the forum held in Arawa some weeks ago, I only saw some men from Panguna talk about wanting BCL to come back to Panguna. Here in Nasioi, women are the landowners and no one, not even ABG, has consulted us for our land to be dug up,” she said.
“I am just afraid that ABG (Autonomous Bougainville Government) is not taking into consideration the social consequences that will be brought onto Bougainville and especially people here in North Nasioi, with mining and especially with BCL, who has a track record with people from Panguna and North Nasioi,” she said.
Chief Baria is concerned about the social impacts Panguna Mine will have on the locals if re-opened because Pirurari was one of the villages that was badly affected during the mining operations back in the early 70s.
She said she did not want BCL to return because during its’ operations back in the 1970s and 80s, many young Bougainville men and women were killed by outsiders brought into mine.

The push to reopen the Panguna copper mine is no longer an isolated issue for the Autonomous Bougainville Government (ABG) and landowners but for the whole island to deliberate on, says a South Bougainvillian.
This is due to the 20,000 lives (or more) that he said were sacrificed during the 10-year bloody Bouganville Crisis of 1988-98.
Andy Komoras Kunsi, from Buin, South Bougainville, made this stand after women protesters and ex-combatants turned away ABG President John Momis and delegation at the Morgan roadblock. The delegation was on their way to Panguna to sign a MOA with the Panguna landowners last week Friday.
Mr Kunsi pointed out that the issue of the reopening of the Panguna copper mine was a desperate move by ABG and the landowners.
He said for the last 15 years, the ABG has not done anything in preparation for the island’s move for independence.
“I believe the 15-year period was ample time for our government to show its capability to arrange and organise the Bougainville economy from our billions (of kina) worth of resources – alluvial gold, timber, copra, cocoa, fish and others. Instead, I think we have been waiting with open mouths to be fed by outsiders, a bad tendency, with aids from PNG, Australia and other donors.”
He claimed Bougainville Copper Limited (BCL) is a sensitive issue, as many lives were lost from issues concerning the company especially the unfair distributions of its benefits and issue of environmental damage.
Mr Kunsi called on the ABG to defer the issue of the Panguna gold mine and BCL to after independence or referendum, which will determine Bougainville’s destiny.