Vivalis + Intercell = Valneva

Absolut Richtig, wie valneva dem begegnet und durch
weitere Studien Fakten schafft! So und nicht anders - ist
Effektivität und somit Vertrauen herzustellen.

off topic, trotzdem interessant!

Der Chef des Impfstoffherstellers Moderna, Stephane Bancel, geht von einem Ende der Corona-Pandemie in einem Jahr aus. Bis Mitte 2022 seien genügend Dosen vorhanden, um alle Menschen impfen zu können, sagte er der "Neuen Zürcher Zeitung". Ab dann werde aus Covid-19 eine normale Grippe. "In einem Jahr ist die Pandemie vorbei", wird Bancel in der Zeitung zitiert.

www.sn.at/panorama/wissen/...pandemie-in-einem-jahr-109882636

Ist sogar sehr wahrscheinlich nächstes Jahr vorbei, denn historisch gesehen dauern Pandemien bis 2,5 Jahre an. Eine Herdenimmunität entsteht entweder „klassisch“ durch eine Durchseuchung oder eben wie in unseren Tagen mittels Durchimpfung+teilweiser Durchseuchung.
Zum Glück leben wir nicht mehr in Zeiten in denen auch gefährdete Bevölkerungsgruppen einer solchen Pandemie schutzlos ausgeliefert sind!

Die Corona-Pandemie wird sich in eine saisonale Endemie wandeln. Es wird wie bei der Grippe Empfehlungen zur Auffrischungsimpfung in der Altersgruppe 50+ sowie bei immungeschwächten Personengruppen geben.
Das kann gerade Valneva in die Hände spielen, da irgendwann auch eine Kosten-Nutzen-Rechnung gemacht werden muss und die Totimpfstoffe hier einfach die Nase vorne haben.

und m.E. auch nicht off topic!  

Der CEO von Moderna führt fort: "Die Corona-Impfung könne dann Bestandteil einer kombinierten Immunisierung gegen Atemwegsviren sein. Moderna habe eine solche Impfung bereits entwickelt, sie soll ab 2023 einsatzbereit sein."

Falls die Annahme von Bancel (Moderna) zutreffen wird, wäre es interessant zu erfahren, was Valneva mit ihrem Impfstoff daraus machen könnte, um ihn künftig dann auch für regelmässige Auffrischimpfungen gegen  Atemwegsviren  einzusetzen.  

Ich gebe keine einzige Aktie von Valneva aus den Händen! Vielleicht rettet Valneva mein schlechtes Börsenjahr 2021.  

hättest sicher meine Ausführung zu "Viren-Bausteine des Lebens"
auch nicht übersehen...

Ist ein ganz interessantes Thema... denn jeder Virus..
"schleust" einfach ausgedrückt durch die Immunreaktion (Fachbegriffe spar ich mir hier,
um den Sachverhalt nicht zu verkomplizieren) seine genetischen Informationen
in unsere Zellen ein...
durch Replikation vermehrt sich das dann... usw. usw...
(Falls doch: Meiose dürften Dir ein Begriff sein... oder...?)

Ich bin nicht hier um über medizinische Details zu diskutieren.

Ich weiß, was wirksam gegen Corona ist, und welche Verfahren es nicht sein werden.

Bitte dazu auch die Mutationsgeschwindigkeit nicht außer Acht lassen..
Corona ist schnell... schneller als andere Viren...
darum auch der große Stamm.

Jeder von Euch hatte schon mal  Kontakt mit Corona...

P.S. hör mir mit diesen politischen Strömungen (Querdenker) auf...
das hat hier in meinen Augen keine Relevanz.

Hier zählen Fakten...
und ja, ich glaub an den Erfolg dieses Serums von Valneva.

Weils ein "echter" Impfstoff ist.

sind die wirklich so relevant, um ein Serum dagegen herzustellen..?

Wieviele menschen sterben an Atemwegserkrankungen...?

Hier spielt in meinen Augen immer noch das Rauchen eine entscheidende Rolle.

Jedoch wäre es auch mal schön, auf die jährlich 4 Mio Kinder unter 14, die weltweit an "Lungenentzündung" versterben  zu schauen...
hier könnte eine einfache Schutzimpfung, die man hat, schon helfen.
"Pneumokokken"... warum impft man da nicht gegen...?

Valnevas Impfstoff kann glaub ich, bei normaltemperatur aufbewahrt werden...
Kühlkettenproblematik entfällt...
das könnte ihn für entlegene Gebiete interessant machen... Afrika, Asien usw.

Nicht zu vergessen das Valneva ebenfalls an einem Impfstoff für Borreliose arbeitet und sich ebenfalls auch in Phase 3 befindet.

Der Partner hierfür Pfizer.

Sollte dies ebenfalls eine Zulassung erhalten wäre Valneva der einzige Hersteller weltweit der einen Impfstoff hätte.

Das war mit ein Grund neben COVID in Valneva zu investieren.
Noch dazu das die finanziellen Mittel zumindest die Kosten der nächsten 3 Jahre deckt. Somit sehe ich Valneva absolut als Long mit enormen Potential aber auch bei der derzeitigen MK mit den Aussichten als Übernahmekandidat.

Nur meine Meinung

Danke an die sehr gut DD von vielen hier speziell hier MDinvest.  

Borreliose...
eine die Nervenzellen angreifende Krankheit.

Eine Impfung wäre hier durchaus angebracht.

Die Wirtschaftlichen Schäden durch Borreliose sind nicht zu unterschätzen.

Oftmals leiden die Patienten Jahrelang an der Krankheit ehe sie diagnostiziert wird:

www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/...i.133446?pid=true

Auch für mich ist der Impfstoff gegen Borreliose ein sehr interessantes Vakzin, auch halte ich das Marktpotential für sehr hoch, denn nahezu jeder Mensch der in unseren Breitengraden lebt wäre ein möglicher Kunde! Wenn dann die Preisgestaltung durch Konkurrenzlosigkeit gut ist, sind hier Umsätze bis zum niedrigen einstelligen Miliardenbereich im Bereich des Möglichen.

hier investiert und ich denke, das ist doch DER Impfstoff für alle, die noch ungeimpft sind !!!Falls er die Zulassung erhält. Ich glaube Millionen von Ungeimpften können sich damit anfreunden, was ich so höre.  

an Menschen, die es einfach nicht als nötig erachten, sich gegen Covid impfen zu lassen, zumindest nicht solange keine ganz üble Variante um die Ecke kommt. Die werden sich auch mit Valneva nicht impfen lassen. Das sind bestimmt 30-50% der Ungeimpften.

Dann muss ich mich bei dir entschuldigen, dass ich dich in die Richtung von Querdenker-Gedankengut gestellt habe.
Leider werden in der Querdenker-Szene von einigen Schlagworte wie "Gentechnik" und "Gentherapie" gerne gebraucht, um bei den Followern Ängste zu erzeugen (z.B. YouTube-Video von Dr.Wodarg, inzwischen gesperrt). Das ist ein Grund, warum ich bei dem Thema etwas allergisch reagiere

Dem Rest kann ich voll zustimmen - wichtig ist, dass die Impfstoffe wirken und keine Probleme verursachen

da musst Dich noch abbrühen...
sonst wird das nichts u. schlägt einem aufs Gemüt.

Was sich einem im Netz offenbart... das ist mittlerweile so harter Tobak...
ohne starkes Nervenkostüm erträgst das nicht.


Im übrigen, dass sie "KEINE PROBLEME VERURSACHEN"
ist eine nicht einzuhaltende Forderung...

Nutzen muss halt noch gegeben sein...

Ganz ohne Nebenwirkungen wirds nicht gehen.

2. Absatz interessant...

www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/...2-schnelldiagnostik

Es geht was in der Forschung...

Novavax reicht Zulassungsantrag für ihren COVID-19-Impfstoff bei WHO ein! Die Aktien von Novavax verzeichneten daraufhin heute  den größten Intraday-Gewinn seit einem Monat!

Der in Zusammenarbeit mit dem Serum Institute of India (SII) eingereichte Antrag basiert auf den früheren behördlichen Anträgen zur Zulassung des Impfstoffs in Indien, teilte das Unternehmen mit.
„Die heutige Einreichung unseres proteinbasierten COVID-19-Impfstoffs bei der WHO ist ein bedeutender Schritt auf dem Weg zu einem schnelleren Zugang und einer gerechteren Verteilung in Ländern mit großer Not auf der ganzen Welt“, bemerkte CEO Stanley C. Erck.
Die WHO-Genehmigung für den Impfstoff ist erforderlich, bevor das Unternehmen mit seinen Exporten in Länder beginnen kann, die an der COVAX-Fazilität teilnehmen, einer Initiative zur Gewährleistung eines gerechten Zugangs zu Impfstoffen auf der ganzen Welt.

newsfilter.io/a/7512c0ade99ae9d52f88b0a297af3ac0

Novavax ist sicher auch ein nicht uninteressantes Investment jedoch ist die Party hier zu 80-90% schon gelaufen so denke ich da Phase 3 schon da ist.
Man muss nur die Bewertung anschauen um das zu erkennen.
Bei Valneva ist mMn höchstens (kurzfristig gesehen) 20% im Vergleich.
Was bietet Novavax neben dem Covid-Impfstoff?
Valneva hat zumindest einen weiteren Blockbuster-Impfstoff in Petto (Borreliose),übrigens wie bei VAL 2001 mit sehr vielversprechenden Phase 2-Daten.

ist derzeit 19 Mrd Dollar schwer.....Valneva, mit VLA 2001 in Phase 3 und anderen interessanten Phase 3 Impfstoffen in der Pipeline wird mit knapp über 1 Mrd € bewertet? Für mich ein nobrainer wenns wie erhofft kommt, das mit GB war ärgerlich, aber langfristig gesehen völlig egal!

Habe kurz recherchiert, Novavax hat offenbar Impfstoffe gegen Grippe(Influenza) und RSV im Programm. Beides Vakzine mit eher niedrig mit mittlerem Potential mMn.
Bezüglich des Covid-Impfstoffes ist sicher noch was drin bezüglich weiterem Kurspotential, aber darüber hinaus sehe ich nicht viel was den Kurs weiter anheizen könnte. Ich revidiere meine zuvorgekommene Aussage und kann mir kurzfristig auch noch +100% Kursgewinn bei Novavax vorstellen.
Der unaussprechliche Impfstoff gegen diese Tropenkrankheit, die Valneva noch in Phase 3 hat ist auch nur mäßig interessant umsatztechnisch.
In einem Nicht-Pandemie-Jahr kann Valneva wohl zwischen 200-300 Mio Umsatz mit Den Vakzinen gegen Cholera, Japanische Enzephalitis und Chik… machen. Mit dem Borreliose-Impfstoff sind konservativ gerechnet 500 Millionen bis 1+ Milliarden Umsatz jährlich drin (alles in Euro).
Wir kommen also ab 2023 auf mögliche Spitzenumsätze von ca. einer Milliarde Euro jährlich. Bei einem KUV von moderaten 10 (für Bio-Techs  nicht unüblich)ist also  auch ohne VAL 2001 ein Kurs von 100 Euro drin.

Ich habe mir verschiedene Biotechs angeschaut und KUVs von 4-8 gefunden, ein mittleres KUV wäre dann 6.
Mann muss aber natürlich zwischen den verschiedenen Subgruppen von Pharmafirmen, Antikörper-zentrischen Biotechs und Vakzin-Biotechs unterscheiden.
Eine reine Antikörper-Firma wie Biogen oder Morphosys hat zwar viele Kandidaten im Programm, aber darunter fallen auch viele Flops und die Entwicklung ist sehr teuer.
Ähnliches zeigt sich bei den großen Pharmafirmen, diese müssen sich auch nicht selten mit Rechtsstreitigkeiten auseinandersetzen( siehe historisch Merck und aktuell Bayer).
Ich würde Impfstoff-Produzenten etwas höher bewerten da es sich um präventive Medikamente handelt und wie am Beispiel von Corona auch etwas krisensicherer sind als die 2 anderen Gruppen, die ich genannt habe.
Rechnen wir noch einmal: Alle Impfstoffe zusammen haben bei Valneva ab 2023 ein Umsatzpotential von  schwachen 2 Milliarden Euro, bei einem KUV von 6 wäre dann ein Kurs von 120 Euro drin.

Zieht man das Kurs-Gewinn-Verhältnis als Bewertungsgrundlage heran und setzt man 30% Gewinnmarge( wie bei den meisten Pharmafirmen) voraus würden wir bei einem sehr moderaten KGV von 10 in 2023 auf einen Kurs von 60-70 kommen.
Ich sehe Valneva aber eher als Wachstumswert weswegen ich eher das KUV als Bewertungsmaßstab heranziehen würde.  

Dem Wochenende könnte es einen Rücksetzer geben. Ich weiß nicht ob ich meinen ek versauen soll und nachkaufen. Wenn aber das Momentum bleibt, dann sind schnell weitere 50 Prozent drin.  

Heute ist in der hiesigen Tageszeitung ein Artikel über Valneva. Was mich hier etwas skeptisch macht ist der Schlusssatz, wonach die chines. Totimpfstoffe nur etwa die Hälfte der Wirkung von gentechnischen Impstoffen haben.

sogar nur 47%, puh, dann kann man es eigentlich auch gleich bleiben lassen.