Hat der Vorstand eigentlich nach den Halbjahreszahlen gesagt, wieso man nur bei der alten Prognose zum Ebitda geblieben ist?
Man hatte ja nach dem ersten Halbjahr 9,5 Mio Ebitda erreicht (etwa gleich auf die Quartale verteilt). Man hat dann davon gesprochen, dass man die Jahresprognose von 4 bis 13 Mio beibehält, aber in der oberen Hälfte erreichen dürfte. Das würde aber bedeuten, dass man im 2.Halbjahr nur noch 0-4 Mio € Ebitda erreichen würde, und das obwohl doch Q4 normalerweise in der Branche das Stärkste ist.
Daher meine Frage, ob der Vorstand den Grund dafür irgendwo in einem Interview oder Webcast genannt hat. Sollen Marketingaufwendungen wieder steigen? Oder woran liegt es?
Oder kann man mit Prognoseanhebung rechnen?
the harder we fight the higher the wall