WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?

Es gibt leider keine Ausweichmöglichkeit, der Thread heißt....

Gibt-es-eine-Alternative.........   ich sage  NEIN..


Also müssen wir uns mit dem Bewertungssystem abfinden..##

Hier in der Alternativbarakke muss man regelkonform bewerten ...

Sonst gibt es haue ...

Da stimme ich Dir ausnahmsweise einmal zu: Es gibt keine Alternative. Im "Wohlfühl-Thread" merken die "Koryphäen" ja noch nicht einmal, dass die WMIH im letzten Jahr einen Verlust und keinen Gewinn eingefahren hat, lol... ;-)
Wie nennt man so etwas, peinlich oder oberpeinlich...? ;-)

Zitat:
dass die WMIH im letzten Jahr einen Verlust und keinen Gewinn eingefahren hat, lol... ;-)

Ha ha, du hast doch alles Archiviert, lies noch mal nach.

Extra für Dich haben wir neuerdings sogar "Bildchen" in unserer "Datenbank" abgespeichert... ;-)

p.s. Nur falls Du es nicht verstehst: Die Zahlen in Klammern hinter den Dollarzeichen kennzeichnen Verluste... ;-)

The operating profit for the year ended December 31, 2014 totaled $3.1 million as compared to an operating profit of $0.3 million for the year ended December 31, 2013.

wmiholdingscorp.com/wp-content/uploads/...14-Annual-Report.pdf  

Ist das so schwer zu verstehen? Operativer Gewinn ja, allerdings mussten Dividende an die Prefs gezahlt werden, wodurch sich insgesamt ein Verlust ergab. Darum ist das Ergebnis pro Aktie auch negativ.
p.s. Das Schöne ist, es handelt sich angesichts der Anzahl an Stammaktien jedoch so oder so um absolute "Peanuts"... ;-)

in der Tabelle oben werden die Pref Dividenden abgezogen.

da haben wir uns überschnitten.  

ich sehe die Pref Divi eher als "Investition".  

Aha. Wenn Du also einen Kredit aufnimmst, bezeichnest Du die anfallenden Zinsen dafür als Investition...?
p.s. Die unterschiedliche "Betrachtungsweise" spielt auch keine Rolle: Fakt ist, dass am Ende pro Share ein Verlust herauskam. Dieser ist allerdings zu vernachlässigen, wie auch ein etwaiger Gewinn in dieser Höhe zu vernachlässigen sein würde.

an einem Verlust pro Aktie in 2014 von 3 Cent?

nimmt man die Tabelle oben, sind im Gegensatz was 2015 auf wmih zukommen wird die Dividenden mit 9M auch wenig. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus die wmih wusste was sie mit dem Deal tut, und gedenkt den operativen Gewinn so weit zu erhöhen, bzw. erhöhen zu können, dass unten nach Abzug der Dividenden trotzdem noch Gewinn bleibt. Im Gegenzug hat sie ja jetzt die $600M, welche bisher ja noch nicht zum "Zuge" kamen und daher ist es schwer einzuschätzen in welcher Relation Dividendenzahlungen zu etwaig folgenden Gewinnen stehen. gruss.

Du sprichst über die Zukunft. Ich spreche über das abgelaufene Jahr.

also wenn ich ein Kredit aufnehme, will ich mir ja was kaufen. Das ist meiner Meinung nach etwas komplizierter bei der wmih.
Ich gehe davon aus, dass dieses Geld aufgenommen wurde um Gewinne einzufahren (durch den Merger, Nutzung der Nols, pi pa po, ihr wisst bescheid), daher sollte man dann abwarten, in welcher Relation diese etwaigen Gewinne zur anfallenden Dividende stehen. Bisher kam der geliehene Betrag noch nicht zum Einsatz (Gründe werden ja hier und dort spekuliert, die einen negativ, die anderen positiv)  und konnte daher noch keine "Früchte" tragen. Desweiteren gehe ich davon aus, dass der Deal seitens wmih schon durchdacht war und bei den Berechnungen sich ein etwaiger Erfolg abgezeichnet hat, was zu dem Deal dann veranlasst hat.
Alles in allem möchte ich es euch nicht schön reden/schreiben. Nur meine Meinung äussern. Für Kritik und Anregungen bin ich weiterhin dankbar.

natürlich hast du mit dem abgelaufenen jahr recht, und hast es ja auch schwarz auf weiss (blau/weiss), wenn es das ist was du hören/lesen wolltest.

Die prefferred sind so etwas wie ein Hybrid – bis es zu einer Akquisition kommt und dann entsprechender Wandlung, sind sie quasi wie debt zu sehen.
Zwar ein günstiger Kredit; aber jeder Zinstermin ohne Zukauf, schmälert natürlich das (gesamt) verfügbare Geld.
Also ist es keine Investition – die P-Halter lassen sich die Wartezeit bezahlen.

Zum Verständnis..

Ich hatte (nehme das Geschäftsjahr 1984) 173.834,67 DM Betriebskosten....

Aber, diese Kosten haben einen Umsatz von 1,28 Mio gebracht....

Villeicht kannst Du ja mal hochrechnen was WMIH an Umsatz bzw. Gewinn bis ende dieses Jahres ausweisen wird..

Nur noch Kopfschüttel mit den Leuten...

Wenn Du nicht begreifst, dass die WMIH im letzten Jahr keinen Gewinn gemacht hat, sondern einen Verlust eingefahren hat, dann gehe ich einmal stark davon aus, dass Du Deinen Betrieb in 2015 nicht mehr hast... ;-)

Noch einmal: Was in 2015 passieren wird oder nicht passieren wird, steht nicht zur Debatte. Es geht um 2014. Und da waren nun einmal die Ausgaben höher als die Erträge. Falls Du es immer noch nicht begreifst, frage Deinen (ehemaligen?) Steuerberater... ;-)

wie gesagt, kann ich diese Ansicht nachvollziehen (hawkeye), natürlich macht es wenig Sinn sich 600M zu 3% zu leihen und diese dann gar nicht, oder auf ein "Tagesgeldkonto" zu 0,3% anzulegen ;-)
was ich "nicht ganz" verstehen kann/will ist, dass jemand glaubt die wmih hätte dies planlos oder ohne gewinnbringenden Gedanken "gemacht".

noch kurz zum Wort Investition: wenn sich eine Firma einen Kredit nimmt, um eine Maschine X zu kaufen, und bereit ist für das geliehene Geld Zinsen zu bezahlen, gehe ich persönlich davon aus, dass diese Firma sich vorgenommen hat mit Maschine X mehr Gewinn zu machen, als Zinsen bezahlt werden müssen. Macht für mich Sinn, und würde vielleicht mein falsches Wort für "Zinsen = Investition" etwas erklären.

kann man es verstehen oder bin ich tatsächlich völlig daneben?

Das hat doch niemand behauptet. Natürlich ist es das Ziel, mit der Kohle ein anderes Unternehmen aufzukaufen, welches Gewinne erwirtschaftet, wodurch sich dann die NOL's nutzen ließen. Das war in 2014 aber definitiv nicht der Fall, wodurch die Prefs für ein negatives Betriebsergebnis gesorgt haben. Wie Du selbst erkannt hast, ist das schwarz auf weiß bzw. schwarz auf blau nachzulesen. Der Einzige, der das nicht checkt, ist Odin. Vielleicht sollte er Sherin mal um Rat fragen, grins... ;-)

Beruhige Dich, bin seit 3 Jahren in Altersruhe ...

die Investition haben die P-Halter gemacht sie haben sich allerdings das Risiko absichern lassen mit regelmäßigen Zinszahlungen und einer verpflichtenden Rückzahlung durch WMIH falls in 3,5 Jahren nichts passiert = Charakterzüge debt (Zinszahlung und fixe Rückzahlung).

Die WMIH hat die Möglichkeit aus Fremdkapital Eigenkapital zu machen (deshalb Hybrid). Sie können das Geld für eine Investition nutzen, die Zinsen sind aber nichts weiter als eine reine Belastung; die das vorhandene cash reduziert.
Durch eine Investition fallen natürlich die Zinszahlungen weg und spätere Gewinne fallen aufgrund dieser fehlenden Belastung höher aus.

Zitat:
Durch eine Investition fallen natürlich die Zinszahlungen weg und spätere Gewinne fallen aufgrund dieser fehlenden Belastung höher aus.

Richtig Hawkeye...

bei dir und odin geht es (glaube ich) darum, dass der eine über Gewinn, der andere aber von operativen Gewinnen gesprochen/geschrieben hat.