Na das sieht doch ganz nach 5-6Mio Ebit für Q3 aus.
Dafür spricht das genauere Berechnen des TAV, also bessere TAV/Ebit Ratio (mal grob ausgedrückt).
Dagegen aus meiner Sicht der IK Bereich. Wenn der wie in Q2 eher unterdurchschnittlich ist, dann eher 5,0Mio, sonst 6.
Ich weiß, viele hier finden das zuwenig, seitdem die "Tenbagger"-Zeit vorbei ist. Gerade im Nachbarzweig wird ja alles unter 25% Wachstum pro Jahr "bescheiden" bewertet.
Für mich ist das fantastisch. Wir reden hier immer viel rum, aber die Ertragsqualität die HP Quartal für Quartal abliefert ist doch voll in Ordnung.
Wenn Q4 auch noch so läuft, dann sind die Ziele erreicht. Und das wohlgemerkt in einem Jahr mit hohen Investitionen, Zukäufen, internen Strukturanpassungen, externen Einflüssen WIKR usw.
Cool, echt cool.
RL